Videoredigering

[Huge-RuLeS]

Hej

 

Jag har ett företag som håller på med diverse videoproduktioner och överföringar av smalfilm. Som kamera använder vi en semi proffesionel DV kamera. Men just nu så är resten av systemet uppbyggt på SVHS(VHS. (Efter dom flesta kunder vill ha produkten i VHS) Men vi har fått allt fler förfrågningar om att få film på DVD. Och vi funderar därför på att börja med att föra över filmerna från DV till DVD. Och troligvis fortsätta med att redigera på det "klassiska" sättet. Men vi vill även att vårat nya system ska ha möjlighet till att kunna videoredigera med.

 

Vi tänkte på följande system.

Dator (Som vi redan har)

P4- 1,5ghz

256mb ram

20gb hd

Gefcore 2 MX 32mb

Inbyggt ljudkort

 

DVD brännare tänkte vi på att använda "HP CD och DVD-Writer 100 2xRW 2xW 4xR, Retail intern IDE"

 

Nu är den stora frågan vilket redigerings kort ska vi satsa på.

Och om ni tror att datorn räcker.

 

MVH

 

 

 

Vem behöver mer än 640kb minne?? //Bill Gates

[Anp]

Spontant slår det mig att 20 GB är en ytterst begränsad lagringsyta om man pysslar med videoredigering.

Det borde vara över 50 GB.

Men ffa skall man arbeta med videomaterialet mot en separat disk, och hade det varit för 3 år sedan så hade jag skrikit SCSI för fulla muggar.

Men faktum är att dagens IDE-diskar är fantastiskt bra (och billiga) så det spelar nog inte så stor roll längre.

 

/A

 

 

[Hans Wahl]

Naturligtvis behövs en separat hårddisk för video. En snabb 40GB disk är vettigt, eller 2 i raid för all del. SCSI är fortfarande en kraftfullare lösning, men kostar också avsevärt mer.

 

Redigeringskort.. beror ju helt på budget, men ett bra kort för digitalproduktion med analoga möjligheter är Matrox RT2500. Se bara till att din maskinvara är kompatibel med kortet, eftersom såna prylar ofta är lite kinkiga.

 

 

 

 

[Mr Andersson]

Mer minne, jag redigerar heldigitalt och 1GB minne känns ibland som lite...

 

Mer hårddisk, du behöver 220 MB per minut film.

 

Som videokort kan jag rekomendera Canopus kort, tex DVstorm. Kolla gärna på deras hemsida http://www.canopuscorp.com

 

 

 

[Blekis ®]

Men faktum är att dagens IDE-diskar är fantastiskt bra (och billiga) så det spelar nog inte så stor roll längre.

 

Sant. Det viktiga är nog att ha stor kapacitet _och_ helst att ha alla filer som man redigerar på en separat HDD på en egen IDE-kanal, och systemet på sin egen HDD.

 

Vad gäller datorn i övrigt, så är den nog inte särskilt kritisk, bara man har ett bra videoredigerarkort. Kortet accelererar juh all video i hårdvara. Pinnacles produkter har P2-300 som minimispec. vill jag minnas - då borde en P4 1.5 räcka bra...

 

 

 

/PaleRider

Powered by Mandrake Linux 8.2

 

[Blekis ®]

Mer minne, jag redigerar heldigitalt och 1GB minne känns ibland som lite...

 

Jag glömde, massor av minne är nog så viktigt, jag redigerar bara ljud men skulle inte vilja vara utan mina 512MB. Video ? Tänk själv...

 

 

 

/PaleRider

Powered by Mandrake Linux 8.2

 

[Anp]

eller 2 i raid för all del

RAID0 isåfall, för det är väl det som är striping (utan paritet)?

Redundans hamnar väl rätt långt ner i prioriteringslistan i det här fallet.

 

/A

 

 

[hmmmm]

Då detta ämne kom att handla om minne kanske jag kan hoppa in med en fråga. Jag tycker om att greja med 3dsmax. Jag vet om att jag skulle behöva uppgradera mitt minne men inte med hur mycket.

(Har en AMD1000mhz 133Mhz FSB, Geforce 2MX 32 MB och 40GB 7200rpm hårdisk och 128MB SDRAM.)

Räcker det med att köpa 256 MB till så att jag har 384MB totalt eller behöver jag upp i över 1GB?

 

 

 

[Blekis ®]

Jag tycker om att greja med 3dsmax. Jag vet om att jag skulle behöva uppgradera mitt minne men inte med hur mycket.

 

Beror ju på vad för projekt du grejar med ? Men med tanke på att tex. Maya har 512MB som _minimi_spec. och 3dsmax inte är känt som någon lättviktare i sammanhanget, så - vill du få något gjort lär 384MB vara lite klent...eller har jag fel ?

 

(här undrar _jag_ om Lightwave är "snällare" mot hårdvaran, det härrör ju ur Amigan ?)

 

 

 

/PaleRider

Powered by Mandrake Linux 8.2

 

[hmmmm]

Fasen och. Jag som inte vill lägga ut 1853 kr + frakt, vilket 512MB 133mhz Original SDRAM kostar på komplett. Är det någon som vet var det är billigare så säg till!

 

 

 

 

[Huge-RuLeS]

Ja

Jag vet att det krävs större HD och mer ram för att kunna redigera. Men att redigera är bara för att prova på lite. (Väntetiderna spelar inte så stor roll)

 

Och jag har ingen tanke på att köra okomprimerat. Eftersom slut produkten ska in på DVD som kör med Mpeg2(Inte säker) Vad kan det behövas för kort för det? Känns inte ett DV Storm lite som overkill för det. Någon som har förslaget på ett enkelt kort.

Som i stor sett endast ska användas för att föra in video i dator. För att senare kunnas göras om till DVD.

 

 

Canopus Raptor Edit

Pinnacle miroVideo Studio DV

Pinnacle miroVideo Studio DV Plus

Som alla kostar runt 1500-3000kr

 

Vad sägs om någon av dom kortet borde inte dom duga för våra syften?

 

 

 

 

Vem behöver mer än 640kb minne?? //Bill Gates

 

[Huge-RuLeS]

Hoppas det är någon som kan hjälpa mig

 

 

Vem behöver mer än 640kb minne?? //Bill Gates

 

[Hans Wahl]

Som sagt tidigare, budgeten styr Canopus gör mycket bra kort, så dom kan jag rekommendera. Tittar man på prestanda och "mest" för pengarna, så ligger Matrox RT2500 mycket bra till. Tyvärr är det kortet känsligt för i vilket system det hamnar i, men annars som klippt och skuret för det du vill göra. Följer med verktyg för hela processen ända till DVD-authoring.

 

256MB ram bör räcka för att "testa lite", men 512 är att rekommendera.

 

Ang Lightwave, så drar det inte mindre resurser än t.ex Max. Amiga-arvet är lååångt borta

 

 

 

 

[Peter Löf]

Jag använder en dv-kamera med analog s-video-ingång för att konvertera till dv-band och sedan köra in via firewire till datorn. Då behövs inget speciellt kort eftersom min Compaq-pc har inbyggt firewire.

Redigering gör jag med Premiere.

 

Dator är en 600 Mhz P3, Win200 Pro, 512 MB ram, 20+80 GB IDE-hårddiskar.

 

I mitt fall kör jag tillbaka till dv-band via firewireutgången när jag redigerat klart. Men jag föreställer mig att det inte är så svårt att kroka på en dvd-brännare.

 

Kvaliteten blir väldigt bra från original S-VHS-inspelningar som jag kopierar till dvd och redigerar i datorn.

 

 

 

[Mr Andersson]

Du ska inte behöva spela in det på DV-band, eftersom kameran förmodligen konverterar S-video-in > DV-ut i realtid. Då kan du spela in direkt i datorn och göra din redigering och sedan skicka tillbaka det till kameran och spela in det.

 

[Peter Löf]

Den konvertar inte i realtid, men det är inte så intressant i mitt fall eftersom jag vill ha tidkod för att kunna göra batchlista. :-)

 

Finns det något kamera som du menar överför tidkoden från S-VHS-band och kan användas för att fjärrstyra bandaren genom kameran?

 

 

 

[Mr Andersson]

S-VHS innehåller väl ingen tidskod?

 

Om du använder kameran som konverter, kommer Premiere att skapa en tidskod.

 

[inlägget ändrat 2002-04-15 15:33:30 av Mr Andersson]

[Peter Löf]

 

Tror du kom lite långt från ursprungliga frågställningen här.

 

1) Jo, om man lagt dit det (med redigeringsbandspelare), då kan man använda batchlistor.

 

2) Jaså, säger du det... (jo, jag har använt programmet några 100 timmar hittills, så det mesta basic kan jag, finns annat jag skulle vilja kunna).

 

Om vi nu ändå är OT så kan jag ju fråga om en sak jag inte fixat, har inte kollat så mycket än, men det är nog lite halv-basic egentligen. När man kör klipp i -100% hastighet, dvs baklänges. Vilka inställningar ska man ändra så rörelsen blir mjuk, och udda och jämna linjer inte hoppar fel och gör bilden skakig?

 

 

 

[Mr Andersson]

Högerklicka på videosekvensen och välj Video, Field och ändra till "reverse field dominance"