Vafalls? Windows bättre än Linux?

[Jojja]

medans man kör i 110

 

 

//Dreben

_____________________________________________

 

 

Linux: Because rebooting is for adding new hardware.

 

Your mouse has moved. Windows NT must be restarted for the change to take effect. Reboot now? [ OK ]

 

 

[NoiseKiller]

det finns ju massor av trevliga hjälpsamman människor här som säkert hjälper dig vid problem

 

Det tvivlar jag inte på en sekund. Grejjen är att när jag står med skit upp till knäna, en liten promt och ett Linux som inte alls vill starta, ja då har jag ingen möjlighet att fråga alla snälla människor om hjälp. :/

Jag kanske ska börja prov-installera på min gamla P133 med 1.3 Gb Hd. Det borde väl räcka till en början va? Så kan min riktiga trotjänare stå och stampa på http://eforum.idg.se redo att ställa de simplaste och löjligaste frågorna...

 

 

:: NoiseKiller, för en tystare datormiljö ::

 

[slaugther]

Sanningshalten är medel till hög för det har skett med en speciell patch som heter monte (http://www.scyld.com/products/beowulf/software/monte.html) även om den inte fungerar för smp och inte direkt är något för produktion

 

Ett annat projekt som jobbar på det är http://kernelswap.sourceforge.net/

 

Det finns även lång diskussion på kernel-listan om det http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=99479056617967&w=2

 

Det skall funka bättre i microkärnor dock men dom har ju andra problem

 

[Paddskalle]

Ett tips är att köpa en distribution, så att du får en printad manual med installationsanvisningar. Tror inte det är några som helst probbs att installera om man har en liten guide.

Har inte testat nån av "bloat"-distarna på ett tag, men SuSE, Mandrake eller *harkel* RedHat är väl säkert de enklaste att komma igång med.

 

Testa på din gamla maskin till en början. Den räcker till att köra det mesta (om än kanske olidligt om du har dåligt med minne o vill köra tunga grafiska miljöer (KDE/gnome))

 

 

[N0v3ll]

Tja.. Jag har inte hört om något sådant..

Men går säkert på nått sätt som de skrev i inläggen här nere..

Har dock inte testat det själv.

Så jäkla vikitgt är det inte att man har igång maskinen 24/7 i flera år

bara för att man måste kunna byta kärna

on-the-fly.. Lite downtime får man räkna med.. =)

 

Mvh

N0v3ll

 

[Magnus Gladh]

Lite downtime får man räkna med.. =)

 

Du ja!! Inte de stora pojkarna som typ NASDAQ, DELLs Onlineshop mm det är därför de kör windows

 

- Magnus

----------------------------------------

p.s usch vad kritik jag får nu, men jag kunde inte låt bli...

 

 

[N0v3ll]

Om man nu MÅSTE ha igång en site alltid som absolut inte får gå ner så

kör man en proxy mellan servern och

internet och så har man en identisk

backup server som tar över om den andra

går ner..

 

Ingen vill ha downtime.. Men sånt får

man räkna med ibland..

 

Mvh

N0v3ll

 

[Paddskalle]

Inte så viktigt nej, men ganska kul att det finns folk som pular med lösningar.

 

Dock kan det nog vara mest användbart vid utveckling. Att slippa starta om maskinen för att testa en ny kärna.

 

 

 

 

[brorsan]

Nja... snarare at man byter ut del för del.. då borde det ju gå. Nu pratar jag alltså om kärnan, inte bilmotorn

 

 

.:def:.

http://pirates.dyndns.org

Tillfälligt nere

 

[Paddskalle]

hehe... jo, lösningen brukar bli att skala på bredden, så man kan köra en round-robin-reboot.

 

O kör man windows, så blir det ju till att boota om rätt ofta efter alla patchningar...

 

Självklart har de downtime på maskinerna. Att man sen inte har nån nertid för tjänsterna är ju en helt annan femma.