Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Drönare vid kärnkraftverk och slott


Thirteen
 Share

Rekommendera Poster

Drönare vid kärnkraftverk och slott

 

Varför tar man inte till sig den teknik som redan finns, varför bjuder man på lågt hängande frukt?

Drönare vid kärnkraftverk utreds som nationell särskild händelse

Sky safety: from the drones & for the drones

Vid hastig titt går det att konstatera att det finns teknik mot drönare sen drygt fem år tillbaka.

 

- Aha, du har ett ASSA lås på din dörr!

  • Gilla 2
  • Ledsen 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Teknik att bekämpa flygfarkoster har funnits längre tid än så! I lilla landet lagom tror jag dock inte att man törs det.

  • Gilla 3
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

12 minuter sedan, skrev Mikael63:

Teknik att bekämpa flygfarkoster har funnits längre tid än så! I lilla landet lagom tror jag dock inte att man törs det.

Då blir det en fråga om civilsamhällets resurser eller militära resurser ska användas. 

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nja, militära drönare har ju autonoma möjligheter, så dessa drönare har Putin säkert gett tydliga mål och sedan sänt de på autopilot från det fartyg som nu lämnar Östersjön. I det fallet skulle det krävas att skjuta ned dem eller använda en EMP. Sen är ju frågan om vi vill peta Putin i ögat på det sättet, hellre än att bara informera NATO med all insamlad data som gått att få och låta det gå den vägen först.

Redigerad av Anjuna Moon
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Använder man då inte anonyma drönare och låter den drabbade sväva i ovisshet? Menar, om drönaren skulle vara militär och av någon anledning störtar till backen så borde diplomatin bli långt värre än vid en inflygning i luftrummet. Vill man riskera det?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Min gissning är att Putin inte är oroad över att drönarna upptäckts och troligtvis har de inte ens samlat in och vidarebefodrat någon information,. Snarare var hela syftet att de skulle upptäckas och det handlar om skrämseltaktik och passiv-aggressiva hot helt enkelt. Speciellt för att skrämma oss (folket som skulle rösta fram det) bort från en ansökan till NATO.

  • Gilla 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2022-01-18 12:09, skrev Hockke:

Drönare är ju radiostyrda och därmed lätta att störa ut och få att störta, om viljan finns.

Bara den inte störtar i huvudet på någon som är på väg hem från jobbet i kärnkraftverket.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 Share

×
×
  • Skapa nytt...