MacOS X helt uteslutet av säkerhetsskäl

[SYS64738]

http://nyheter.idg.se/display.asp?ID=011018-MW7

[Micke Hansson]

- Och du läste hela artikeln på StepWise?

 

1) Du måste ha fysisk tillgång till burken

2) Hålet går redan nu att täppa till.

 

http://www.stepwise.com/Articles/Admin/2001-10-15.01.html

 

"För övrigt vet jag att MS är en sjukdom."

 

 

[inlägget ändrat 2001-10-18 15:43:09 av Totex]

[downshift.org]

Det må hända, men nu finns iallafall ordentliga bevis som talar mot de som tror Mac OS X är nån nydanande UNIX-distribution som skulle stå sig mot FreeBSD/OpenBSD och även Linux.

 

[Daniel Wahlgren]

jo jo,men buggar finns överallt...

Vare sig det är microsoft eller linux eller mac.

Man kan ju i stället fundera på hur många buggar som finns.

Att klassa Mac OS X som osäkert bara för EN bugg är inte direkt objektivt tänkande.

 

 

**********

Om spelvåld påverkar unga, hur skulle pakmangenerationen se ut idag?

 

[downshift.org]

Skulle du klassa Max OS som säkert då? Jag menade främst att man inte kan påstå att nåt så nytt som Mac OS X skulle kunna mäta sig mot t ex OpenBSD, vilket en sån här bugg bara bevisar.

 

[bassman]

Vem har sagt att Mac OS X skulle vara lika säkert som OpenBSD?

 

______

bassman

 

[Weyland]

njee, men någon påstod att "det finns buggar överallt" och listade en radda mindre säkra operativsystem som exempel. Man får tänka på att det finns bättre alternativ som är garanterat buggfria, eller så nära som det går...

 

--

/Weyland

 

2. Everything around us can be represented and understood through numbers.

 

[Sten-Erik Björling]

OS X innehåller faktiskt ett antal rutiner från OpenBSD - de har plockat friskt från både OpenBSD och FreeBSD vad gäller rutiner för säkerhet och prestanda.

 

Uppdatering och patch finns för nerladdning sedan ett par dagar tillbaka. Om du som användare inte har ändrat inställningarna för uppdateringar så kommer denna att installeras per automatik.

 

Om du desstom skall använda OS X som server så loggar du bara ut och med detta så kan inte denna typ av potentiella luckor användas. Speciellt inte om du aktiverar brandväggsfunktionerna i BSD.

 

[bassman]

Jo.

Som jag ser det har man två alternativ:

 

1) Kör *BSD eller någon säkerhetsorienterad Linuxdist.

Ägna sedan 90% av din tid åt att konfigurera Emacs/vi, plugga Perl, skaffa fett hår och handla kläder på thinkgeek.

 

2) Kör Windows eller Mac OS och stå ut med att det inte är det säkraste OS:et i världen.

Du får nu tvätta håret, spela spel och behöver inte bry dig om ditt karma på /.

_______

bassman

 

[Riccard Akerman]

Som jag ser det har man oändligt med alternativ bl.a:

 

Kör *BSD eller något säkerhetsorienterat OS, använd vi, plugga perl, tvätta håret, handla på NK.

eller

Kör windows, surfa porr, spela spel, och tävla om vem som har mest FPS och minst "ping".

eller gör som föregående talare föreslår...

 

Allt är inte svart och vitt. Man behöver inte vara nörd bara för att man råkar kunna UNIX/Linux, vissa har det bara som ett jobb!

 

//Riccard.

 

 

 

 

 

 

[His Divine Shadow]

nörd = Unix/Linux

 

hehehe... NÖRD!

 

-----------------------------------

"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.

So far, the Universe is winning."

 

[Blekis ®]

körd = Windroid/Macdrone

 

hehehe... KÖRD!

 

 

 

/PaleRider

- Fatboy nerd with greasy hair and inch thick glasses - NOT :-)

----------------------------------------------

 

[bassman]

Vad jag menade var att antingen bryr man sig om säkerhet och är en nörd eller så gör man inte det och är en lamer

_______

bassman

 

[Blekis ®]

Vad jag menade var att antingen bryr man sig om säkerhet och är en nörd eller så gör man inte det och är en lamer

 

 

 

 

/PaleRider

- Riding the wind of Mandrake Linux 8.1 :-)

----------------------------------------------