Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Open source fungerar inte i kommersiella projekt


Marcus Hansson

Rekommendera Poster

Marcus Hansson

Utvecklingen av senaste Netscape-versionen visar på omöjligheterna med att driva open source-projekt. Alla som jobbar professionellt med systemutveckling vet att det viktigaste är att jobba strukturerat efter metoder som ger hög kvalitet. Ännu viktigare är förstås att man utvecklar någonting som efterfrågas. Idag har Netscape 6% av webbläsarmarknaden (källa: www.thecounter.com), och då gäller det version 4.x. Netscape 6 är således en produkt som ingen efterfrågar, den är för långsam och har fel funktionalitet. Så går det när utvecklarna fokuserar på tekniken och inte på vad användarna vill ha. Och dessutom inte jobbar strukturerat. På samma sätt kommer Linux aldrig att bli ett OS för skrivbordet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

mycket bra sagt!

 

Eller inte :7/ Att Netscape 6.x inte är fulländad, beror inte på att man har plockat delar av den från ett open source projekt. Det beror nog mer på att den är sönderbloatad av AOL.

 

Kör just nu Mozilla 0.9.4+ under Linux, och den renderar faktiskt _snabbare_ än IE6 och är _mycket_ kompatibel med olika siter. Dessutom har den nu fått en finess, lånad från Opera, med att man kan öppna siter i olika flikar i browserfönstret. Jag saknar den finessen _rejält_ när jag sitter i Win2k/XP med IE6. Mozilla 1.0(märk väl att den inte ens är skarp ännu), kommer att bli en riktig killer app :-) Under Windows har den tydligen fått en "turbofunktion" nu, så att den _startar_ snabbt oxå, har inte testat Windowsversionen själv(under Linux är det inte stora problem, min startar på 4 sekunder på en P2-300 _utan_ att något är förladdat i OS:et alla IE).

 

Dissa inte med open source ;-)

 

BTW det där med open source vs kommersiellt, kom inte och säg att inte open source gör viss nytta, varför skulle annars Microsoft utveckla TCP/IP stacken i Windows XP rakt av efter Free BSD ? Jo, svaret är _kvalitet_. Für alle.

 

 

[inlägget ändrat 2001-10-10 11:13:05 av PaleRider]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

His Divine Shadow

"Kör just nu Mozilla 0.9.4+ under Linux, och den renderar faktiskt _snabbare_ än IE6 och är _mycket_ kompatibel med olika siter."

 

Jag vet än som får sin linux förvandlad till en snigel då han kör mozilla.

Det där med att vara snabbare än IE, blow me :)

Eller ge en benchmark.

Fliker?

 

"Dissa inte med open source ;-)"

 

Varför inte?

 

 

 

-----------------------------------

"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.

So far, the Universe is winning."

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag vet än som får sin linux förvandlad till en snigel då han kör mozilla.

 

Taskig konfig, eller taskig dist ;-) Jag kör som bekant Mandrake 8.1, med senaste 2.4.10 kerneln. Det rockar :-)

 

Det där med att vara snabbare än IE, blow me :)

 

Jag kan väl inte hjälpa att din bekant har en totalsabbad Linux installation, han har säkert 50 tjänster igång och alldeles för lite RAM oxå ;-) Vad gäller Mozilla; ska man tänka på att dra upp RAM cache´n i 64MB+, så slipper den swappa så mycket, default är bara 4MB. Annars är juh själva gui:t inte speciellt snabbt; det var _renderingen_ jag pratade om :-)

 

Eller ge en benchmark.

 

Vadå ? På min dator ? Ska jag spela in en screencapturefilm och skicka, eller ?

 

Varför inte?

 

Därför att open såsisar struntar fullkomligt i vad du tycker om dom, bortkastad energi helt enkelt :-)

 

 

 

 

 

 

/PaleRider

- Riding the wind of Mandrake Linux 8.1 :-)

----------------------------------------------

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

His Divine Shadow
Taskig konfig, eller taskig dist ;-) Jag kör som bekant Mandrake 8.1, med senaste 2.4.10 kerneln. Det rockar :-)

 

Han också, färsk installation.

 

Jag kan väl inte hjälpa att din bekant har en totalsabbad Linux installation, han har säkert 50 tjänster igång och alldeles för lite RAM oxå ;-) Vad gäller Mozilla; ska man tänka på att dra upp RAM cache´n i 64MB+, så slipper den swappa så mycket, default är bara 4MB. Annars är juh själva gui:t inte speciellt snabbt; det var _renderingen_ jag pratade om :-)

 

Nepp som jag sa en färsk Mandrake installation.

 

Vadå ? På min dator ? Ska jag spela in en screencapturefilm och skicka, eller ?

 

Nej en benchmark, det finns väl flera benchmark siter och program osv.

 

-----------------------------------

"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.

So far, the Universe is winning."

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nepp som jag sa en färsk Mandrake installation.

 

Berätta istället vad den stackars saten har för undermålig HW, så kanske jag kan tipsa honom om vad som är fel :7/

 

 

/PaleRider

- Riding the wind of Mandrake Linux 8.1 :-)

----------------------------------------------

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Efterfrågan finns ( finns bara Mozilla och Opera att välja på om man inte kör windows ).

6% av webläsarmarknaden är nog lite större än vad du tror, motsvarar många miljoner läsare.

 

Personligen saknar jag faktiskt inte IE ett smack sen jag valde bort windows.

 

Att Mozilla skulle vara slött håller jag inte med om. Visst, det tar längre tid att starta men personligen skiter jag fullständigt i om det tar en sekund eller fyra att starta, när det väl är igång så märker iaf jag ingen skillnad i hastighet.

 

Linux KOMMER att bli ett operativsystem för skrivbordet, frågan är numera bara NÄR, det inser man om man testar en av de senaste distributionerna från Mandrake eller liknande.

 

Jag kör själv Linux/Gnome sen två veckor tillbaka efter att ha kört windows( som workstation ) i flera år, och jag saknar personligen inget annat än spelen ( och jag spelade bara runt en gång varannan månad ).

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Marcus Hansson

Siffrorna talar sitt tydliga språk, att minska sin marknadsandel från 70% till 6% på två år skulle få vilket normalt företag som helst att inse att någonting är fel.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

 

Det hade absolut ingenting med open source att göra. Det inträffade innan de släppte koden fri och berodde på att IE bundlades med windows.

Tryter argumenten eller ?

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Siffrorna talar sitt tydliga språk, att minska sin marknadsandel från 70% till 6% på två år skulle få vilket normalt företag som helst att inse att någonting är fel.

 

Riktigt så enkel är inte historien, och det gamla _helkommersiella_ företaget Netscape, sedermera uppköpa av AOL, är knappast på något sätt någon form av representant öht för "open source". Netscape 4.x var helt enkelt rent skräp jmfrt dåvarande IE.

 

Mozilla 1.0 kommer att vara något helt annat, när den är färdig, FYI har dessutom _alla_ Linux distar droppat Netscape numera. Mozilla, Konqueror och Gaeleon, men även den kommersiella Opera(som är blixtsnabb, men inte lika kompatibel som Mozilla), är det som gäller. Dessutom finns det inga krav att Mozilla någonsin ska gå med vinst, så vem bryr sig, bara dom som använder det är nöjda :-)

 

 

 

/PaleRider

- Riding the wind of Mandrake Linux 8.1 :-)

----------------------------------------------

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

His Divine Shadow

"Berätta istället vad den stackars saten har för undermålig HW, så kanske jag kan tipsa honom om vad som är fel :7/"

 

Han är ingen nybörjare FYI.

Mycket mera avancerad än mig.

Och jag känner inte honom riktigt heller men han är på samma "board" som mig.

Arstechnica.com alltså.

 

-----------------------------------

"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.

So far, the Universe is winning."

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Han är ingen nybörjare FYI.

Mycket mera avancerad än mig.

Och jag känner inte honom riktigt heller men han är på samma "board" som mig.

Arstechnica.com alltså.

 

Intressant :-) Inte desto mindre verkar killen vara ett riktigt hederligt gammalt troll :-P Har förmodligen _aldrig_ bootat Mandrake ;-)

 

 

/PaleRider

- Riding the wind of Mandrake Linux 8.1 :-)

----------------------------------------------

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

 

HDS har alltid de bästa argumenten:

 

"Och jag känner inte honom riktigt heller men han är på samma "board" som mig."

 

Hehe, en kille han inte känner har "sagt" en sak på en "board".... vem kan argumentera mot det :)

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

His Divine Shadow

http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?a=tpc&s=50009562&f=48409524&m=2970956282

 

-----------------------------------

"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.

So far, the Universe is winning."

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

 

Jojo, jag har läst den tråden förut, lite smårolig faktiskt ;-) Saken är, att killen har haft helt onormalt mycket problem med sin Mandrake box, drabbar även den bäste, men det är tamejfan ganska ovanligt :-)

 

Min Mozilla klyver iaf webb som en rödglödgad smörkniv, har upptäckt att den nu blivit så bra att jag _föredrar_ den framför IE, sen får du hellre tro på Trollet om du vill det :-P

 

 

/PaleRider

- Riding the wind of Mandrake Linux 8.1 :-)

----------------------------------------------

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Marcus Hansson

jag tar det igen så alla förstår, poängen är att tillverka programvara som användarna efterfrågar. Du kan göra en så teknisk elegant lösning som helst men så länge det inte finns någon efterfrågan är den inte intressant. Det samma gäller Linux, ni har en massa bra, tekniska, argument men till syvende och sist måste man göra programvara som folk köper. Annars överlever inga programvarubolag. Idén med open source är trevlig men problemet är det är för lite professionell styrning mot vad marknaden vill ha.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

His Divine Shadow

"Min Mozilla klyver iaf webb som en rödglödgad smörkniv, har upptäckt att den nu blivit så bra att jag _föredrar_ den framför IE, sen får du hellre tro på Trollet om du vill det :-P"

 

 

Men jag tror inte på dig ;)

 

-----------------------------------

"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.

So far, the Universe is winning."

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Idén med open source är trevlig men problemet är det är för lite professionell styrning mot vad marknaden vill ha.

 

Open source ger blanka f-n i vad "marnaden" i form av den blinda och döva kapitalmarknaden vill ha. Open source är lyhört för vad användarna vill ha, open source _är_ användarna. Snacka om konsumentmakt. Snacka om den riktiga, "levande" marknaden. Sånt går inte att räkna i pengar ;-)

 

Vill _kapitalmarknaden_ lista ut hur dom ska flå folk på _ännu_ mera pengar än idag, så får dom faktiskt lista ut _hur_ själva. Det är väl det som är _äkta_, ren, kapitalism; att bara _sunda_ affärsideer överlever ? Det som är bullshit att göra pengar på, är och förblir bullshit ;-)

 

Ärligt talat duktiga kapitalister, som Gates & Ballmer, verkar klara sig mer än väl på egen hand utan hjälp av sinnesslöa MS drönares björntjänster ;-P

 

 

 

/PaleRider

- Riding the wind of Mandrake Linux 8.1 :-)

----------------------------------------------

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

His Divine Shadow

Äh håll tyst me propagandan va?

 

-----------------------------------

"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.

So far, the Universe is winning."

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Äh håll tyst me propagandan va?

 

Linux rulez :-)

 

 

kunde inte låta bli hehe ;-P

 

 

/PaleRider

- Riding the wind of Mandrake Linux 8.1 :-)

----------------------------------------------

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tycker det tar en jä-la tid för mozilla att bli färdig med webläsaren. Det gick att spåra tillbaka till 19 Mars 1999 på mozilla.org då fanns det något att ladda ner. Så att utvecklingen har ju börjat långt innan. Vad blir det, 1½+ år och fortfarande ingen färdig version. Verkligen effektiv utveckling det.

 

//Jocke

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tycker det tar en jä-la tid för mozilla att bli färdig med webläsaren.

 

Visst är det så, men vad ska man vänta sig av ett gäng programmerare som jobbar gratis för skojs skull och dessutom inte har någon deadline ? Trots detta enkla faktum så börjar produkten nu ta riktigt fin form, det senaste med tabbarna i browserfönstret var ett genidrag; går våldsamt mycket fortare att öppna nya siter och lite minne går det åt ;)

 

Sen är ju inte Mozilla samma sak som all open source, det finns dom som provar striktare utvecklinsmodeller som tex Gnome med sin "Bonobo", vilket faktiskt har gett visst resultat med tanke på hur långt efter KDE dom var bara för nåt år sen. KDE har fortfarande försprånget dock, tack vare massivt större stöd hos användare och fristående utvecklare. Hardcore freaksen bland utvecklarna föredrar däremot Gnome, eftersom varenda kodsnutt i Gnome är helt fritt utvecklad.

 

Göra pengar på GNU/Linux ?

 

Dom enskilda personer som utvecklar GNU/Linux(nu pratar vi inte om dom _kommersiella_ distarna) har inte det som sitt främsta mål, dom vill bara utveckla ett sjuhelvetes bra OS. Eller dom enskilda komponenter som ingår. Dom flesta av dom lider föga av att dom inte tjänar pengar på just Linux utveckling, eftersom dom ofta är högkompetenta specialister inom något annat datorområde där dom redan tjänar tillräckligt med pengar för sitt uppehälle(det är _inte_ lätt att bidra med patchar till Linux längre, man måste vara skapligt högutbildad och kompetent och skriva typ genialisk kod för att kunna räkna med att inte bli fockad). Linux är _hobbyn_, som börjar bli så bra att alla nu kan ta del av resultatet ;-)

 

Därmed inte sagt att tips på hur man kopierar Gates förmögenhet inte tacksamt tas emot. Men MS licenser och GPL har väl samma motsatsförhållande som Gates och Stallmans plånböcker ;-)

 

What a wonderful world...

 

 

/PaleRider

- Riding the wind of Mandrake Linux 8.1 :-)

----------------------------------------------

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den onde, elake, utsugande kapitalisten Gates donerar väl bort mest pengar av alla i usa, utan konkurrens varje år? Till massor av vettiga ändamål. Att han drar in pengar till aktieägarna, är hans uppgift, och det gör han bra.

 

Tycker det är bra att ha 2 olika världar på datormarknaden, även om jag mkt sällan hittar något inom open source som är imponerande, eller ens bra. Skit i operativen för en stund, titta på applikationer och INTE webservrar å sånt. Office apps, gfx apps etc. Där har inte open source alternativen mkt att komma med idag. Gimp vs Photoshop? Kom igen för fan.. ;)

 

 

 

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...