Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
Cecilia

Diskussion om vilka kategorier och underforum som bör finnas

Rekommendera Poster

Postad (redigerade)
28 minuter sedan, skrev mbgtmari:

Ja, det gör det och det är ju där du, helt korrekt, har startat din tråd ESC.

Kategori Ljud & Musik – övrigt med beskrivningen Ljud och musik som inte gäller ljudformat och musikskapande

https://eforum.idg.se/forum/93-ljud-musik-–-övrigt/

Så bra! Då skrev jag rätt! Puh!

Redigerad av Skorpion76

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Här en svårplacerad tråd så som kategorierna ser ut idag:

https://eforum.idg.se/topic/357303-för-mycket-reklam/

Tråden gäller både telefon och surfplatta.

För surfplattor finns dessutom texten "Bärbara enheter med pekskärm. Ej att förväxla med smartphone."

 

Där skulle man kanske göra så att man slår ihop det till mobila enheter med pekskärm, som då även kan innefatta ex. GPS till bilen (fast den marknanden är väl på väg bort?).

Dock kanske man behöver "sålla bort" datorer med pekskärmar. Fast var går den gränsen?

 

Kanske tänka sig att blanda in Android, iOS som urval men då hamnar vi ju egentligen under operativsystem...

 

Mobila enheter som inte är datorer:
	Appar/operativsystem
	Hårdvara

 

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Dags att väcka denna tråd till liv igen.

 

Det är svårt för mig att få till en lång sammanhängande tidsperiod för att göra allt på en gång och dessutom då samordnat med IDG. Så det verkar vara bäst att börja med något enkelt utan så många nya inlägg och då passar dessa tre kategorier bra:

 

Databaser

  • Access
  • MySQL
  • SQL Server
  • SQL Syntax
  • Datamodellering
  • Databaser - övriga

Systemutveckling

  • C & C++
  • C#
  • F#
  • Java
  • VBA
  • VB.NET
  • Visual Basic
  • Utveckling för mobilt
  • Programmering - övrigt

Webbutveckling & -design

  • Ajax
  • ASP &VBScript
  • ASP.NET
  • Flash & Shockwave
  • HTML, DHTML &CSS
  • HTML5 & CSS3
  • Javascript
  • PHP
  • Webbanlays
  • Webbeditorer och publiceringsverktyg
  • Webblayout & -design
  • Webbserver
  • Webbutveckling - övrigt

Mitt grundförslag tidigare i tråden var att dessa tre kategorier i stället blir tre forum utan underforum och att dessa tre forum läggs i en ny kategori.

 

Det har i andra inlägg förts fram att VBA bör slås ihop med Excel i stället, vilket verkar vara vettigt.

 

Mitt förslag är en ny kategori med dessa  forum:

 

System- och webbutveckling

  • Databaser
  • Systemutveckling
  • Webbutveckling

Där VBA inte ingår.

 

Har man väl gjort en hopslagning av forum så går det inte att ångra utan det är viktigt att det blir rätt från början. Däremot namnen och förklaringarna/förtydligandena till forumen kan man ändra på när som helst.

 

Synpunkter på hopslagningen av forumen, namnen och annat önskas verkligen!

 

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
På 2019-04-02 på 13:37, skrev Cecilia:

Mitt förslag är en ny kategori med dessa  forum:

Jag instämmer helt.

 

På 2019-04-02 på 13:37, skrev Cecilia:

och annat

En trådstart där rubriken är "utf4" och med detta innehåll..

Citat

Hej jag vet inte om jag har missat nånting 

När jag söker i databasen med ö och sparat php filen i latin 1 då fungerar det fint  men om jag sparar filen i uft8 då få jag ingenting tillbaka 

jag kör set_charset("utf8")) också 

tabellen är i uft8 och     utf8_general_ci

.. kommer att hamna direkt i Databaser efter sammanslagningen. Det kommer inte att framgå att detta gäller MySQL.

 

En annan (gammal) tråd med rubriken "Hjälp med att skapa en träd av en array" kommer att hamna i Webbutveckling men ingenting anger att detta gäller PHP.

 

Är detta okej, att det kommer bli en del trådar där man inte kan avgöra "ursprunget"?

Ja, för mig är det okej. Lite svinn får man räkna med.

Eller går det att med automatik stämpla trådarna med typ: Denna tråd är överflyttad från den tidigare kategorin PHP?

 

Andra synpunkter?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
26 minuter sedan, skrev Mikael63:

Är detta okej, att det kommer bli en del trådar där man inte kan avgöra "ursprunget"? 

Den typen av trådar finns det säkert väldigt många av i tidigare hopslagna forum, t ex det forum som idag heter Windows 95/98/ME/NT/2000 bestod ju ursprungligen av minst tre separata forum.

 

30 minuter sedan, skrev Mikael63:

Eller går det att med automatik stämpla trådarna med typ: Denna tråd är överflyttad från den tidigare kategorin PHP?

Jag såg i alla fall inget om det i samband med att denna tråd började, möjligen om det har tillkommit i någon uppdatering men inte sannolikt. En moderator kanske kan se det i Moderationshistorik men det hjälper ju inte den som råkar komma till tråden via en sökning.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Parametrarna i SÖK-funktionen är naturligtvis okända, men för att inte få för omfattande detaljering i Kategori-trädet så kanske en Tydlig hänvisning till SÖK-funktionen skulle förenkla för de som inte är insatta teknikaliteter och namn.

Samma typ av "problem" dyker väl upp där med alla strängar...

Kategori-trädet bör vara enkelt uppbyggt för att inte "skrämmas", för de flesta? nya, som kommer hit har nog grundläggande datakunskaper...?

Kategorisering inom komplexa områden är beroende av målgruppen, så det är första frågan: vilka riktas det till.

För kategorisering är "alltid" den omvända trattens paradigm.

Har nåt förträngt minne av kategoriträd utan sökfunktion, där en tryckning gjort att frågan om omvärdering av hela min existensen rullats ut.

Att efterstäva enkelhet är nog viktigare än att vara heltäckande.

Kanske finns resurserna för att avlöna någon, att från nån "öppen" frågeplattform delegera frågan till rätt forum, med en hänvisning.

Användarenkelhet är den Bästa Reklamen, där det inga frågor är "för dumma"... Högt i tak sprider sig snabbt till "blyga" och med den datorisering som sker...

kommer vinnarna avgå med segern....

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
26 minuter sedan, skrev Solspindeln:

Kanske finns resurserna för att avlöna någon, att från nån "öppen" frågeplattform delegera frågan till rätt forum, med en hänvisning.

När en oavlönad moderator ser en felplacerad tråd så kommer hen att flytta den till rätt ställe, det sker några gånger varje vecka, men däremot om varenda tråd skulle flyttas tror jag inte att någon vill ställa upp.

 

29 minuter sedan, skrev Solspindeln:

Kategori-trädet bör vara enkelt uppbyggt för att inte "skrämmas", för de flesta? nya, som kommer hit har nog grundläggande datakunskaper...?

Kategorisering inom komplexa områden är beroende av målgruppen, så det är första frågan: vilka riktas det till.

Målgruppen som Eforum bör anpassa sig till är folk som inte kan så mycket om datorer, det är ju därför de behöver hjälp.

Har du något förslag på hur kategori-trädet skulle kunna se ut för att passa?

 

32 minuter sedan, skrev Solspindeln:

Parametrarna i SÖK-funktionen är naturligtvis okända, men för att inte få för omfattande detaljering i Kategori-trädet så kanske en Tydlig hänvisning till SÖK-funktionen skulle förenkla för de som inte är insatta teknikaliteter och namn. 

Forumsök är ju långt efter vad folk är vana vid att få för resultat från t.ex. Google så när jag söker efter något i Eforum använder jag oftast en sökmotor där själva sökbegreppet får tillägget "site:eforum.idg.se".

Helt nya användarna kommer ofta hit genom att klicka på en Google-länk.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
56 minuter sedan, skrev Cecilia:

När en oavlönad moderator ser en felplacerad tråd så kommer hen att flytta den till rätt ställe, det sker några gånger varje vecka, men däremot om varenda tråd skulle flyttas tror jag inte att någon vill ställa upp.

 

Det är helt utan överdrift att Moderatorerna och Andra gör Excellenta! insatser, spar både pengar och irritation (med följdverkningar) åt många.

Att det sker oavlönat, med den kalibern, det många gånger har... förvånar. Spånet om "öppen plattform" förutsätter Naturligtvis! ersättning.

Framtiden kan vara att IDG en dag ser den substantiella tillgången utflugen till andra platser, där en mer rättmätig värdering sker. Jag är inte rädd för att göra ideella insatser (gillar det), men är ochså kallt analytisk.

 

1 timme sedan, skrev Cecilia:

Målgruppen som Eforum bör anpassa sig till är folk som inte kan så mycket om datorer, det är ju därför de behöver hjälp.

Har du något förslag på hur kategori-trädet skulle kunna se ut för att passa?

 

Jag skulle Gärna bidra med utformningen av strukturen (som något Tack!) om jag hade tiden för det!

Styrmedlen skulle i så fall vara prioriterade av bl.a. besöksfrekvens och substansvärde (vad blev utfallet?)

Helst ska inte en sökning i ett forum vara fler än 3 steg, där tredje steget gör att man "kommer fram". Där är det en stor fördel med överskådlighet... (sååå enkelt att bara skriva, men det ligger mycket analytisk psykologi för att verkligen "få till det".) (sic) en något övermaga beskrivning...)

 

1 timme sedan, skrev Cecilia:

Forumsök är ju långt efter vad folk är vana vid att få för resultat från t.ex. Google så när jag söker efter något i Eforum använder jag oftast en sökmotor där själva sökbegreppet får tillägget "site:eforum.idg.se".

Helt nya användarna kommer ofta hit genom att klicka på en Google-länk.

 

Tack för söktipset! Det är erfarenhetsmässigt Hit jag kommer till slut ändå.

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag ser inga större problem med Cecilias förslag.

Visst kommer det att bli något lite rörigt i början när vi alla känns ovana, men så fort detta är på plats anser jag att det kommer att förenkla tillvaron för samtliga - vanliga medlemmar liksom moderatorer -  i det långa loppet.

Ju mer jag funderar på saken, ju mer gillar jag Cecilias förslag.

 

Förövrigt har jag varit en tidig påhejare av att minska ned antalet underforum/slå ihop/ta bort sedan flera år tillbaks.

:)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ser inte heller några hinder för Cecilias första förslag, håller också med Fly om att det kan nog kännas lite ovant innan man kommer in i det nya, vi har väl ganska länge haft diskussioner om att det bör bli färre forum, flertalet forum som aldrig eller mycket sällan får nya inlägg, även om dom kanske får besök ibland.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×