Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
M-R

Hur bra är en billig scanner ?

Rekommendera Poster

Hej !
​Jag har en skrivare med inbyggd scanner som heter Canon Pixma MP230. Jag har tänkt att scanna in lite gamla fotoalbum men är inte riktigt nöjd med den kvalité som MP230 ger. Okej - jag vet - den är gammal och billig :)

​Min fråga är därför om någon har en uppfattning av om jag skulle märka någon skillnad om jag köpte en Canoskan LiDE 220 som är en separat lågprisscanner. Eller måste jag köpa en dyrare för att märka någon skillnad ?

​Problemet med MP230 är att gamla färgfoton blänker på ett sätt som nya foton inte gör varför små vita "glitterprickar" uppstår i JPG-filen. Se bilaga.

post-139132-0-48766400-1483903816_thumb.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Är det blanka eller halvmatta foton? Halvmatta foton kan bli lite konstiga när de skannas. Små små dammkorn, både på skannern och fotot, syns bra. En billig skanner kan ge färgbrus i mörka partier, färgbrus syns oftast som gröna och röda prickar/fält.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Är det blanka eller halvmatta foton? Halvmatta foton kan bli lite konstiga när de skannas. Små små dammkorn, både på skannern och fotot, syns bra. En billig skanner kan ge färgbrus i mörka partier, färgbrus syns oftast som gröna och röda prickar/fält.

​Tack för svar ! Fotona skulle jag beskriva som halvmatta. Dammkornen som du beskriver tycker jag stämmer med fotot ovan. Tror du att jag skulle få ett märkbart bättre resultat med en Lide 220 scanner ?

http://www.pricerunner.se/pl/50-3004673/Skanners/Canon-CanoScan-LiDE-220-priser

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)

Varför inte gå till en butik och få skannern förevisad av en säljare, med ett medtaget foto. Mena, du har all rätt att vara intresserad av vad du eventuellt kan tänka dig köpa. Det är ju dina pengar som, eventuellt, ska ut!

Redigerad av Thirteen

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ser man teoretiskt på specifikationerna så har din printer en maximal optisk upplösning på 600ppi vilket i klartext betyder att ett 10*15cm foto blir 2400*3600 pixlar eller kan skrivas ut i ca A4 storlek. LiDE 220 har enligt specsen en optisk upplösning på 4800 ppi men det brukar inte hålla i verkligheten så om man räknar med 1200 är det närmare sanningen för en billig skanner.

Vid 1200ppi blir ju då 10*15 fotot 4800*7200 eller 35 Mpix men då ställer det redan stora krav på orginalet och även ett blankt foto att börja med.

 

Normal fotoutskrift från ca 250 dpi och uppåt. Så hur många pixlar behövs? Räkna med minst 100 pixlar/cm OBS! cm vilket ger 254 DPI. Vid längre betraktningsavstånd kan man gå ner i DPI.

 

PPI och DPI blandat. PPI står för Pixels Per Inch och innehåller pixlar, DPI står för Dots Per Inch och innehåller prickar så när bilden är digital används PPI och när den skrivs ut blir det prickar så då används DPI. Detta används ofta felaktigt. Även av företag i branchen.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...