Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Är det normalt med lång starttid Windows 2000?


Vinterfiskaren

Rekommendera Poster

Vinterfiskaren

Windows 2000 SP 4 engelsk tar lång tid att starta upp. Det tar cirka två minuter och

10 sekunder att starta Operativsystemet.

 

Är denna långa starttid vanlig och normalt för Windows 2000?

 

Jag har en gammal Dell dator med tre olika Operativsystem installerade, W 2000, W XP och W 7 Ultimate 64 bitars.

Strax efter att datorn har startat upp så kan jag i startmenyn välja vilket Operativsystem som ska startas upp. Se eventuell bild i slutet av texten.

 

Från startmenyn tills skrivbordsbilden visar sig, tar det för W 2000 cirka två minuter och 10 sekunder, (W 2000 kör något som kallas Preparing Network connection).

Windows XP tar cirka 30 sekunder att starta upp från startmenyn.

Windows 7 tar också ungefär 30 sekunder att starta upp.

 

Min Windows 2000 har hela tiden sedan installationen den första april 2015 tagit cirka två minuter och 10 sekunder att starta upp.

 

Allt är OK i Enhetshanteraren (Device Manager). Se eventuell bild i slutet av texten.

 

Jag har lagt till programmet msconfig i W 2000, det fanns inte i Operativsystemet och bockat ur en del uppstarts poster. Se eventuell bild i slutet av texten.

Finns det fler uppstarts poster som är lämpliga att bocka ur?

 

I datorn sitter två stycken Intel Xeon 3,4 GHz processorer, 4 GB ramminne DDR2.

 

W 2000 är Installerat med filsystemet NTFS. Det gick att välja mellan FAT32 och NTFS vid installationen.

 

Windows 2000 disken syns inte i W 7 Utforskaren. Se eventuell bild i slutet av texten. Jag tror att W 7 har lagt sina systemfiler (100MB) på W 2000 disken.

Om det är så, kan detta påverka uppstartstiden för W 2000?

 

Det fanns ett problem med W 2000 i början, CHKDSK i W 2000 ville radera W XP och W 7 installationerna. Därför så stängde jag av CHKDSK i W 2000.

I övrigt så upplever jag att alla tre Operativsystemen har fungerat bra sedan installationen den första april 2015.

 

Ifall den långa uppstartstiden för W 2000 är normalt så accepterar jag det.

 

Tack för all tidigare hjälp som jag har fått av er på detta forum.

 

Jag försöker nu förtydliga mina frågor med lite bilder.

 

Vänliga hälsningar

Vinterfiskaren

 

post-119056-0-13302700-1481035932_thumb.jpgpost-119056-0-97635100-1481035932_thumb.jpgpost-119056-0-68923200-1481035933_thumb.jpgpost-119056-0-33073700-1481035934.jpgpost-119056-0-88212000-1481035934_thumb.jpgpost-119056-0-50682700-1481035935_thumb.jpgpost-119056-0-22034600-1481035936_thumb.jpgpost-119056-0-76593100-1481035936_thumb.jpgpost-119056-0-30103500-1481035937_thumb.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tyckte alltid att det tog några minuter att starta Windows innan Windows 7 kom så för mig är 30 sekunder för XP väldigt bra.

 

Det är väl inte nödvändigt att Office och Adobe-programmet startas automatiskt.

 

Om du vill se partitionen som används av W2000 i Windows 7 kan det kanske räcka med att du tilldelar den en enhetsbokstav genom att högerklicka på den och välja det i menyn.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ta bort allt onödigt i starten på W2000, jag tänkte länka dig till BlackViper.com men siten är nere

och googling på

black viper's windows 2000 service configurations

gav bland annat

http://www.qsl.net/iz0cux/utility/settaggi_win_2000.htm

 

Jag tog och startade en "äldre dator" med W2000, WXP, Exton Mandriva och Slackware på

och det tog 2 minuter att starta W2000.....

kanske för W2000 var min sons speldator, full med allt möjligt, pappa körde WXP.

kanske för att W2000 bara använder 2 av kärnorna i Q6600 2,4GHz processorn.

 

Om det är så att det verkar vara "Nätverket" som strular, nätverkdrivrutin gjord för W2000, en samtida nätverkdrivrutin.

 

För min erfarenhet med grafikkort är att de fungerar bäst med samtida drivrutiner. Och sämre med senare "uppdaterade" drivrutiner.

Vad nu grafikkorttillverkarna kan tjäna på att försämra äldre grafikkort kan man fundera över.

 

Tog och startade W XP på samma dator 45 sek. Så

samma erfarenhet här W2000 tar längre tid än XP ! att starta.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tänker så här: Hur ofta startar du datorn med W2000 och hur mycket "gör det" att det tar 2 minuter de gångerna?

Och som redan påtalats - behöver du, de gånger du nu startar W2000, verkligen alla de programmen i Startup?

Borde gå att avmarkera alla och starta, se om det är något som inte fungerar som förväntat...

 

Själv får jag vänta i 5,5 minut innan min jobbardator, med Windows 7, är redo. Lagom för att hinna brygga kaffe.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vinterfiskaren

jannejanne undrade om jag har rätt nätverksdrivrutin till W2K. Enligt Dell så kan jag ha samma nätverksdrivrutin både till WXP och W2K.

 

Jag har programmet R79597.EXE installerad både i Windows 2000 och i Windows XP som nätverksdrivrutin.

 

http://www.dell.com/support/home/se/sv/sebsdt1/product-support/product/precision-470/drivers

 

Jag hoppas länken fungerar.

 

 

Mikael63 frågade om det gör någonting om det tar två minuter för Windows 2000 att starta upp?

Svar egentligen så gör det ingenting för mig att Operativsystemet tar två minuter att starta upp.

 

Jag är bara vetgirig och nyfiken om denna starttid är normal för Windows 2000.

 

Ibland vill jag lära mig en del onödigt vetande.

 

Vänliga hälsningar

Vinterfiskaren

 

post-119056-0-30001100-1481137158_thumb.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Som jag skrivit i ändring ovan, XP 45 sekunder, (och W2000 2 minuter)

på samma dator !  Så du är inte ensam.

Jag bryr mig inte.

Kör ju mest linux Mint på en annan dator.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vinterfiskaren

Då verkar två minuter och tio sekunder vara en normal starttid för Windows 2000.

 

Vänliga hälsningar

Vinterfiskaren

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...