Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
Lödde

Mögelskadade skolor och idrottshallar

Rekommendera Poster

Funderar på om jag är ensam om att tycka att kommunala fastigheter missköts? Gång efter annan läser jag om skolor, idrottshallar, simhallar mm. som är i så uselt skick att det blir för dyrt att renovera så det är bättre att riva och bygga nytt för stora pengar.

Jag vet inte hur det ser ut i övriga landet, men här i Värmland verkar det vara mer regel än undantag att fastigheterna får bli i så uselt skick så dom inte kan räddas. Om jag som villaägare skulle strunta i underhållet så dröjer det inte länge innan förfallet börjar, det finns något att pyssla med året runt, men då är det mina egna pengar det handlar om, inte skattebetalarnas...

 

Att avsätta pengar till förebyggande underhåll verkar vara något som helt enkelt stryks i dom kommunala budgetarna, och det är klart, sånt ger inga röster hos folket att vi lägger pengar på underhåll i stället för mantrat "vård, skola, omsorg".

 

Tråkigt tycker jag, och inte minst, ren kapitalförstöring. Tack för ordet! / Hälsningar Claes

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Funderar på om jag är ensam om att tycka att kommunala fastigheter missköts? Gång efter annan läser jag om skolor, idrottshallar, simhallar mm. som är i så uselt skick att det blir för dyrt att renovera så det är bättre att riva och bygga nytt för stora pengar.

Jag vet inte hur det ser ut i övriga landet, men här i Värmland verkar det vara mer regel än undantag att fastigheterna får bli i så uselt skick så dom inte kan räddas. Om jag som villaägare skulle strunta i underhållet så dröjer det inte länge innan förfallet börjar, det finns något att pyssla med året runt, men då är det mina egna pengar det handlar om, inte skattebetalarnas...

 

Att avsätta pengar till förebyggande underhåll verkar vara något som helt enkelt stryks i dom kommunala budgetarna, och det är klart, sånt ger inga röster hos folket att vi lägger pengar på underhåll i stället för mantrat "vård, skola, omsorg".

 

Tråkigt tycker jag, och inte minst, ren kapitalförstöring. Tack för ordet! / Hälsningar Claes

Det är du tyvärr inte ensam om att tycka... Jag var på Västanviks folkhögskola för några år sedan och där var det jättedålig luft.  Andra eller tredje dagen som jag var på kursen blev en tjej så dålig att hon fick avbryta kursen. När läraren märkte att en elev blev dålig så öppnade han  fönstren varje rast och då fick en del sitta med jackor på sej för ett inte frysa. Jag gjorde slut på en inhalator med astma medicin på en vecka. 200 doser är det i en   astma inhalator. 

/Maria

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)

Orsaken är ofta "pressade tider" på bygget.

En av mina bekanta en murare berättade hur när han påpekade för byggbasen att man borde vänta med att måla för väggarna var skadade av att det regnat in så var det det.

"Bara kör på vi måste hålla tiden."

När jag två år senare läste om mögelskador i ett renoverat äldre hus i Malmö centrum visste jag vilket hus det var.

 

När en murare som skulle putsa Bo Klok hus i Höganäs frågade Skanskas byggledare efter fönsterbrädorna fick han svaret att de sätter vi efter putsen och sparar 27kr/fönster.

Kruxet är att då kan fukten rinna längs putsen och in mellan plåten på fönsterbrädans upstickande del vid fönsterkarmarna och putsen och in i väggen.

Vilket det har gjort och nu är det nya fasader på husen och man skyller det hela på 1-stegstätad fasad.

Trots att man fått samma problem med vilken fasad som helst !

Putsen ska läggas utanpå fönsterbrädans uppstickande del.

 

I ett annat hus har man låtit loftgången av betong på 2a våningen gå in i ytterväggen ! Och förenas med "golvet" i lägenheterna.

Resultat: Vatten på loftgången rinner in i väggen och när det regnar så rinner vattnet nerför fönstrets insida i en lägenhet. på 1a våningen.

Nu ny fasad (för den gamla var 1-stegs tätad).

Vattnet rinner fortfarande in i lägenheten när det regnar.

 

Flytspackel har fått skulden för många mögliga golv.

Min son,. golvläggare har berättat att det är inga problem med flytspackel.

Men flytspackel får inte läggas om betongen har högre fukthalt än 13%.

Betongen måste få torka ut.

 

Hur kan det bli så här ?

Min uppfattning är att det beror på att de sk besiktningsmännen har till uppgift att släppa igenom skitbyggen.

Och gör de inte det så får besiktningsmännen inga jobb.

 

Ytterligare ett skäl som jag ser det är att maximal företagsbot i Sverige är 10 miljoner kr.

Rena skämtet för byggföretag som omsätter många miljarder.

I Tyskland finns ingen övre gräns.

Och ordnar inte företaget upp sina brister kan det får ett nytt vite efter 14 dagar. 10 ggr högre än det förra.

Med viten på 10000€, 100000€, 1 miljon €, 10 miljoner €, 100 miljoner € och 1 miljard € efter 2,5 månader osv

så brukar företagen snabbt ta tag i problemen... i Tyskland.

Redigerad av jannejanne

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu var det inte byggfusket som jag var ute efter, det är jag fullt medveten om efter att ha cirkulerat på mängder av byggen under åren.

Det är kapitalförstöringen av att inte underhålla fastigheter byggda med skattepengar som gör mig förbannad. Det ska sparas så till den grad att fastigheterna är utom räddning till slut, och då får vi höra att "tyvärr är skolbyggnaden i så dåligt skick att vi måste riva och bygga nytt"

Knappast en ansvarsfull politik enligt mig. / Hälsningar Claes

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu var det inte byggfusket som jag var ute efter, det är jag fullt medveten om efter att ha cirkulerat på mängder av byggen under åren.

Det är kapitalförstöringen av att inte underhålla fastigheter byggda med skattepengar som gör mig förbannad. Det ska sparas så till den grad att fastigheterna är utom räddning till slut, och då får vi höra att "tyvärr är skolbyggnaden i så dåligt skick att vi måste riva och bygga nytt"

Knappast en ansvarsfull politik enligt mig. / Hälsningar Claes

Kanske för att politikerna i vårt samhällssystem med "yrkespolitiker"  helt enkelt inte är de vassaste knivarna i lådan? #

Eller för att deras väljare får jobb / tjänar mer på nybyggen än underhåll ?

 

# Jag har en enkel metod för att räkna ut vad som behovs i intellektuell nivå för att bli en framgångsrik politiker  i Sverige.

Det är att läsa Adolf Hitlers Mein Kampf

(Enligt författaren ungefär "Min kamp mot vansinnet i fängelset osv" men förläggaren tyckte en kortare titel skulle slå bättre)

 

När man läst igenom detta hopkok som AH fått ihop från

1) Svenska ideer om Rasbiologi och Rashygien: Sveriges Riksdag antog enhelligt ett förslag att starta Statens Institut för Rasbiologi, SIFR i början av 1920-talet. Strax innan AH dömdes till fängelse. De enda av dagens riksdagspartier som inte röstade för var SD och MP.

För de var inte med i Riksdagen då.

Svenskt pionjärarbete, värdens första statliga institut för Rasbiologi !

2) Socialistiska ideer från typ Marx. Han med Kapitalet alltså.

3) Romersk Katolska kyrkans förföljelser av judar.  Susanne Levin (vars föräldrar hörde till de få som överlevde lägervistelsen) sa till mig när jag träffade henne i Uppsala våren 2014 att ett av de mer ovanliga Hitler citaten är: "Vi ska bara fullfölja vad den katolska kyrkan påbörjat."

http://www.bokus.com/cgi-bin/product_search.cgi?search_word=Susanne+Levin&utm_source=Yahoo&utm_medium=CPC&utm_campaign=Forfattare

 

När man läst Min kamp och noterat att författaren lyckats nå den politiska toppen i Europas största land.

Då kan man räkna ut vilken intellektuell nivå som fodras för att bli framgångsrik politiker i lilla Sverige.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Kanske för att politikerna i vårt samhällssystem med "yrkespolitiker"  helt enkelt inte är de vassaste knivarna i lådan? #

Eller för att deras väljare får jobb / tjänar mer på nybyggen än underhåll ?

 

# Jag har en enkel metod för att räkna ut vad som behovs i intellektuell nivå för att bli en framgångsrik politiker  i Sverige.

Det är att läsa Adolf Hitlers Mein Kampf

(Enligt författaren ungefär "Min kamp mot vansinnet i fängelset osv" men förläggaren tyckte en kortare titel skulle slå bättre)

 

När man läst igenom detta hopkok som AH fått ihop från

1) Svenska ideer om Rasbiologi och Rashygien: Sveriges Riksdag antog enhelligt ett förslag att starta Statens Institut för Rasbiologi, SIFR i början av 1920-talet. Strax innan AH dömdes till fängelse. De enda av dagens riksdagspartier som inte röstade för var SD och MP.

För de var inte med i Riksdagen då.

Svenskt pionjärarbete, värdens första statliga institut för Rasbiologi !

2) Socialistiska ideer från typ Marx. Han med Kapitalet alltså.

3) Romersk Katolska kyrkans förföljelser av judar.  Susanne Levin (vars föräldrar hörde till de få som överlevde lägervistelsen) sa till mig när jag träffade henne i Uppsala våren 2014 att ett av de mer ovanliga Hitler citaten är: "Vi ska bara fullfölja vad den katolska kyrkan påbörjat."

http://www.bokus.com/cgi-bin/product_search.cgi?search_word=Susanne+Levin&utm_source=Yahoo&utm_medium=CPC&utm_campaign=Forfattare

 

När man läst Min kamp och noterat att författaren lyckats nå den politiska toppen i Europas största land.

Då kan man räkna ut vilken intellektuell nivå som fodras för att bli framgångsrik politiker i lilla Sverige.

Varför skulle Adolf Hitler ta idéer om rashygien från Sverige när de redan hade funnits länge i Tyskland:

 

Alfred Ploetz (1860–1940) coined the term Rassenhygiene in Racial Hygiene Basics (1895), and founded the German Society for Racial Hygiene in 1905. The movement advocated selective breeding, compulsory sterilization, and a close alignment of public health with eugenics.

https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_racism#Eugenics

Det är ju snarare så att de svenska idéerna om rasbiologi hade hämtats från andra europeiska länder.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)

När det gäller ursprungsfrågan tror jag att det handlar om ett par saker som inte har med kommunen att göra.

 

Allmän byggnadstyp: De byggnader du nämner (typ simhallar och idrottshallar) är ofta stora byggnader med platta tak = problem. Dessutom med fuktig luft osv.  Förmodligen kommer samma problem i köpladorna om några år. Fast de kanske klarar sig pga enklare byggnader.

 

För avancerat: När det gäller simhallar så byggs de ofta om till äventyrsbad vilket ger helt andra krav på maskinrum, bassänger osv och en förhållandevis kort livslängd. De enkla simhallarna i förorter och industriorter klarar sig ofta längre, men vatten och byggnader är inte en bra kombination oavsett hur enkelt och stabilt man bygger  (även om vissa badhus med romerska rötter tyder på att det går att bygga hållbart...). Äventyrsbadens kalkyler bygger dessutom på att hela länets badsugna skall vallfärda dit utan att grannbyn bygger samma sak... 

 

För mycket/för stort: I avfolkningsSverige (typ industrisverige) så är ofta skolor etc byggt för en växande befolkning. När jobben och de unga flyttar så mäktar inte de skattebetalare som finns kvar med att betala underhållet.

 

Vägra lägga ner:

Det är nog här skillnaden mot privata aktörer kommer in. Om någon bygger en köplada där hyresgästerna inte kan betala tillräcklig hyra för att underhålla huset så läggs verksamheten ner och byggnaden rivs/säljs/hyrs ut till någon annan. Om en kommun tappar befolkning så driver de verksamheten vidare eftersom väljarna skulle bli skogstokiga om man lägger ner simhallen. Sen står man med en massa hus som möglar ihop och allt färre skattebetalare som skall betala för det, osv osv..

Om inte Svenska kyrkan hade haft så stor förmögenheter och kulturstöd så skulle nog kyrkorna i våra småförsamlingar falla i bitar, trots att det är gedigna byggen.

Redigerad av MH_resurrected

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...