Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
Sture888

Är PC FÖR ALLA rädda för kommentarer?

Rekommendera Poster

Nu är varenda kommentarfält avstängd. Vad tycker folk om det men hoppsan den var avstängd.

 

Fråga är om det ska finnas nån kommentarfält överhuvudtaget i så fall kan pc för alla skrota det. Vad är meningen att lura folk att det ska gå att kommentera?

 

Kanske dags att göra en ersättande sajt där folk kan kommentera artiklarna. Det verkar PC FÖR ALLA vilja att alla kommentarer hamnar på en PC-tidnings-portal

 

Den hör sajten blir som död och blir som grundläggande material för PC-tidnings-portalen.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Deras kommentarsfält var rena minfältet av troll, jag förstår dem till fulla att de stängt av kommentarerna.

 

Tyvärr var även kommentarerna en källa till djupare kunskap till ofta ganska tunna artiklar men att hitta de russinen i den ruttna kakan var minst sagt svårt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Deras kommentarsfält var rena minfältet av troll, jag förstår dem till fulla att de stängt av kommentarerna.

 

Tyvärr var även kommentarerna en källa till djupare kunskap till ofta ganska tunna artiklar men att hitta de russinen i den ruttna kakan var minst sagt svårt.

 

Tog det så här många år för att komma på att stänga av kommentarfältet? Bör man inte lägga ner Eforumet eller är den immun mot troll, så märkligt

Redigerad av Sture888

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Sture888

 

här har vi en annan användarbas. Kommentarerna på artiklarna var modererade av de anställde på IDG, Eforum drivs av oss som är här.

 

 

Nu är jag inte en av de bakom PC för alla, jag vet inte vad som står bakom deras beslut att stänga alla kommentarer.

 

Kommentarsfälten är lite av en huvudvärk för alla tidningar som har dem men för många är det värt det extra arbete det ger då de kan driva trafik

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Sture888

 

här har vi en annan användarbas. Kommentarerna på artiklarna var modererade av de anställde på IDG, Eforum drivs av oss som är här.

 

 

Nu är jag inte en av de bakom PC för alla, jag vet inte vad som står bakom deras beslut att stänga alla kommentarer.

 

Kommentarsfälten är lite av en huvudvärk för alla tidningar som har dem men för många är det värt det extra arbete det ger då de kan driva trafik

 

Tidningar med egen sajt gör inte nån sånt tragiskt, istället börjar dom moderera allt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Märkligt att andra inte blir lika drabbade. SVT har sina kommentarfält öppen mellan 9 - 21. I undantag att nåt visas senare så är det öppet två timmar.

Det är typ samma loginalternativ.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Allt handlar om resurser att lägga på att moderera kommentarerna. För som sagt, de drar till sig en hel del drägg helt enkelt.

 

Jag gav upp att läsa kommentarerna på IDG för många många år sedan just för att det var mycket svårt att sila ut guldkornen, de som verkligen sade något. Jag förstår dem.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Allt handlar om resurser att lägga på att moderera kommentarerna. För som sagt, de drar till sig en hel del drägg helt enkelt.

 

Jag gav upp att läsa kommentarerna på IDG för många många år sedan just för att det var mycket svårt att sila ut guldkornen, de som verkligen sade något. Jag förstår dem.

 

Det är alltså OK att dra kammen över oskyldiga, det verkliga problemet vill man inte göra något åt än att det blir en likgiltig lösning. Dräggen ska vara orsaken till att kommentarfälten blev avstängda

 

Majoriteten av förstörelse ska besegra själva syftet med kommentarfält

IDG representerar inte yttrandefriheten. Ehh, det blir ju en lustig artikel om yttrandefrihet när folk får munfängsel.

 

Vad för yttrandefrihet?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Här kommer min analys av problemet.

Det finns apple användare, windows användare och några som vägrar betala till multi mega bolag fast de röker cigaretter ur ett rött paket och äter burgare från ett gult M.

Apple användarna har redan den bästa produkt de kan få, tror de i varje fall. De flesta windows användare här i Finland och i Sverige anser att windows är den största skit som blivit till men fortsätter att använda det och så kommer den sista gruppen och klämmer ur sig "installera Linux det fungerar".

Telefonmässigt kör förstås apple gruppen iPhone, windows grabbarna är rebeller och har android liksom linux gruppen. Sen kommer jag med min windows phone och är supernöjd.

 

På forumen för apple kommer windows/android trollen in och ropar apple fanboys till höger och vänster. På windows forumen spyr de galla över windows. Sen finns ju alltid besserwissarna och det slutar med att två stycken i tur och ordning skriver "min pappa är bättre än din pappa!" Se bara på israel och palestina, snart 70 år och ännu inte överens om nånting så när det finns ett så enkelt sätt som att stänga av kommentarer så är det enligt mig inte fråga om inskränkt yttrandefrihet utan undvikande av "krig".

 

Förövrigt Sture så har vi ganska lika tankesätt. Vi vill gärna provocera och skvätta lite bensin på glöden för att se om det blossar upp.

 

Tack och gonatt!!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det har aldrig rått yttrandefrihet i IDG:s kommentarsfält lika lite som i någon annan tidnings. Kommentarsfälten har alltid haft regler som beskurit yttrandefriheten.

 

Helt normalt att många får lida för att en del inte kan sköta sig,  t ex det är inte alla som överskrider hastighetsbegränsningarna på vägarna, men de som gör det har orsakat att alla skattebetalare får betala mer skatt för att polisen ska kunna övervaka hastighetsgränserna för att hålla nere antalet dödsfall i trafiken.

 

 

Vi vill gärna provocera och skvätta lite bensin på glöden för att se om det blossar upp.

Hmm, är det inte det som man brukar kalla trollning och som man vill hålla borta från kommentarsfält (och Eforum) för att de sprider dålig stämning och därmed badwill för webbplatsen.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Här kommer min analys av problemet.

Det finns apple användare, windows användare och några som vägrar betala till multi mega bolag fast de röker cigaretter ur ett rött paket och äter burgare från ett gult M.

Apple användarna har redan den bästa produkt de kan få, tror de i varje fall. De flesta windows användare här i Finland och i Sverige anser att windows är den största skit som blivit till men fortsätter att använda det och så kommer den sista gruppen och klämmer ur sig "installera Linux det fungerar".

Telefonmässigt kör förstås apple gruppen iPhone, windows grabbarna är rebeller och har android liksom linux gruppen. Sen kommer jag med min windows phone och är supernöjd.

 

På forumen för apple kommer windows/android trollen in och ropar apple fanboys till höger och vänster. På windows forumen spyr de galla över windows. Sen finns ju alltid besserwissarna och det slutar med att två stycken i tur och ordning skriver "min pappa är bättre än din pappa!" Se bara på israel och palestina, snart 70 år och ännu inte överens om nånting så när det finns ett så enkelt sätt som att stänga av kommentarer så är det enligt mig inte fråga om inskränkt yttrandefrihet utan undvikande av "krig".

 

Förövrigt Sture så har vi ganska lika tankesätt. Vi vill gärna provocera och skvätta lite bensin på glöden för att se om det blossar upp.

 

Tack och gonatt!!

 

Otroligt bra halmgubberesonemang istället för det sakliga. Du kan väl testa den förklaring inför Sverker Olofsson om han rekar den, men det blir nog svårt när han inte accepterar när folk svävar ut i massa annat.

 

Det är skillnad på sajt och och sajt. För webbutiker är det OK med kommentarfält och man kan läsa massa dålig kritik om olika produkter. På hyrsajten kan man läsa långa diskussionen om filmer som var usla.

Det var ju bara en kommentarfält att ge en kommentar,, inte att diskutera. 

 

Andra sajter löser problemet med begränsade antal tecken så går det inte att dra igång något stort.

 

Så om det är mest idioter som skickar in så slutar PC FÖR ALLA med insändarsidan. Det fanns för lite värt att plocka ut. Det här är OK att massa oskyldiga prenumeranter ska råka ut för.

 

Det är bara på nätet allt problem uppstår och ska åtgärder göras. Utanför nätet finns det inga uppsatta regler på olika ställen. Det finns ingen moderator på caféer som kör ut folk om de har olämpligt samtal, men ändå har man fått höra si sådär vulgära samtal men då är det OK.

 

Om IDG öppnar  lan-café så får man munlås med samma resonemang,, det är mest bara troll man hör. Man har tagit bort kommentarfälten i dataspel för då får man ju kontakt med andra spelare.

 

Om IDG hade en tv-kanal med debattprogram så intervjuar de någon med munkavel. Det var bäst så i förebyggande syfte, det är ju mest troll som hörs.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

En annan märklig synpunkt. Då det är OK att kommentera via Facebook, varför låter man inte Facebook login vara kvar på IDG?. Dyker trollen upp även fast det är Facebook?

 

Det är skillnad på Facebook logon och Facebook login, det beror nämligen på var kommentarfältet är placerat.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Troligen för att det kostar att utveckla/inkludera facebook-kommentarer på webbsidan.

 

Inte för att jag förstår varför de inte gick den vägen för, som sagt. bra kommentarer driver trafik, trafik innebär reklamintäkter.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Troligen för att det kostar att utveckla/inkludera facebook-kommentarer på webbsidan.

 

Inte för att jag förstår varför de inte gick den vägen för, som sagt. bra kommentarer driver trafik, trafik innebär reklamintäkter.

 

Märkligt. Har för mig att FB fanns som alternativ bland olika login. Vad är det som kostar när FB är mer vanligt på många sajter. FB räcker istället för att regga sig.

 

Men ingen förklaring av IDG varför inte FB. Ser mer ut som en noceboeffekt att kommentarer bara är jobbiga på IDG men inte på FB.

Nu är problemet löst, Men på FB då så duger det med larviga kommentarer

 

"Varför ska jag köpa en liter mjölk som jag dricker en gång"

Till en artikel om piratkopiering.

 

Sånt här är OK på FB men inte på IDG. Så märkligt :unsure:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Men ingen förklaring av IDG varför inte FB.

 

Här i forumet får du inga förklaringar av IDG, om du vill veta varför IDG gör si eller så får du vända dig till tidningens redaktion.

 

"Varför ska jag köpa en liter mjölk som jag dricker en gång"

Till en artikel om piratkopiering.

Kallas för liknelse ("varför ska jag köpa ett program som jag använder en gång"), är inget konstigt eller larvigt med det.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Poängen med sajten är själva layouten att enkelt hitta. Väljer PC FÖR ALLA att publicera artiklar på IDG så väljer de också att folk inte kan kommentera.

 

Är det PC FÖR ALLA:s avsikt att folk inte kan nyttja en sajt som lägger upp allt snyggt? Kanske dags för dom att skaffa en egen sajt när IDG är så byråkratisk antisocial  grinig och rutten

 

Vad händer näst? Att periodisk blockera ip-nummer så det inte är samma personer som kikar in?

 

Prenumererar man på nyhetsbrev så är det på IDG man hamnar och kanske vill kommentera.

 

Hur praktisk är det att behöva leta rätt på en artikel i en flödesaktivitet på Facebook?

Redigerad av Sture888

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...