Varför är "alternativa medier" så populära?

[djg]

Fria Tider och Avpixlat är den 8de och 9de mest besökte nyhetssidorna i Sverige (allt enligt Alexa). Detta gör Sverige väldigt sällsynt internationellt sett eftersom väldigt få länder har lika populära "alternativa medier" som Sverige.

Vad beror detta på? Varför är dom så populära? Och är det bra eller dåligt för Sverige?


Jag har även en enkät som undersöker detta ämne. Skulle vara väldigt tacksam för svar!

 

Länk: 

 

https://docs.google.com/forms/d/1_8pyTbXoUby7HymnHZIuHPGrYZ77nPedYuRVkXvIo1U/viewform

[Jonas__B]

Jag tror att folk tycker att de säger saker som andra inte vågar, de vill se mer "bevis" och "argument" på det de själva tycker.

 

Sedan läser kanske andra dessa sajter då det finns ett visst underhållsvärde (pga allt strunt som skrivs).

[Laso]

Gällande Fria Tider och Avpixlat, så är väl dessa "Nyhetssidor" ganska tveksamma ur en demokratisk synvinkel. Mycket tveksam till att nämnda sidor skulle vara så populära.

 

Personligen har jag inte tidigare hört talas om dom.

[toberi]

Gällande Fria Tider och Avpixlat, så är väl dessa "Nyhetssidor" ganska tveksamma ur en demokratisk synvinkel. Mycket tveksam till att nämnda sidor skulle vara så populära.

 

Personligen har jag inte tidigare hört talas om dom.

Jag gjorde en liten reflektion här. Du vet att Fria Tider och Avpixlat är nyhetssidor som är ganska tveksamma ur demokratisk synpunkt. Men du har aldrig tidigare hört talas om dom men vet ändå? Låter väl inte sådär riktigt trovärdigt va?

 

Jag har lagt märke till att du är en flitig svarare och kan en hel del om datorer och säkerligen är inne på massor av olika sidor på nätet för att lära mer. Att du aldrig skulle stött på namnen Fria Tider eller Avpixlat låter märkligt. 

[Laso]

Jag gjorde en liten reflektion här. Du vet att Fria Tider och Avpixlat är nyhetssidor som är ganska tveksamma ur demokratisk synpunkt. Men du har aldrig tidigare hört talas om dom men vet ändå? Låter väl inte sådär riktigt trovärdigt va?

 

Jag har lagt märke till att du är en flitig svarare och kan en hel del om datorer och säkerligen är inne på massor av olika sidor på nätet för att lära mer. Att du aldrig skulle stött på namnen Fria Tider eller Avpixlat låter märkligt. 

Varför är det konstigt, några nätsökningar, och vad dessa nyhetssidor är för något och vad dom står för, ganska enkelt, och nej, har aldrig hört talas om dom, dom ligger inte inom mina intressen.

[jannejanne]

Antagligen för det finns starka politiska krafter som styr nyhetsflödet i Sverige.

Det är inte länge sedan Maj Britt Theorin förespråkade förbud mot privata parabolantenner.

Och på 1960-talet jagade (s) Radio Nord och Radio Syd. Som sände programm riktade till svenskar.

Aktuella exempel är SVTs val av deltagare till valdebatter. Precis som i Nordkorea får endast partier som finns i riksdagen deltaga.

Så i senaste EU-valet fick inte Piratpartiet deltaga i SVTs valdebatter. Eftersom partiet inte fanns representerat i riksdagen.

Att Piratpartiet fanns representerat i EU-parlamentet spelade ingen roll.

Det finns en stor respekt för politker i Sverige.

Trots att både sjukvård och rättsväsende är mer eller mindre statliga monopol så är det inte ledningen för verksamheterna som intervjuas vid missförhållandena.

Utan de som är längst ner i kedjan.

Inte ansvariga politiker. För politikerna har ju delegerat bort ansvaret.....

http://www.expressen.se/gt/varsta-vantan-hos-sahlgrenskas-akut/

http://www.bergsblogg.se/2012/06/02/svensk-polis-samst-i-europa/

När det går åt h-e i privat verksamhet då är det inte hen vid bandet/på arbetsplatsen som får skulden / intervjuas utan då är det VD eller Kommunikations Chef

som hamnar i tidningen

http://www.ystadsallehanda.se/ystad/husras-i-ystad-det-andra-for-starka/

Jag kan ta ett annat exempel på hur styrda svenska medier är.

Just nu har vi negativ ränta i Sverige med motivet att Sverige saknar inflation. Eller tom har deflation.

Samtidigt som hyrorna i de kommunal bostadsbolagen stigit mellan 4 och 5% / år sedan 2012

Samtidigt som månadskortet på lokaltrafiken gått upp mellan 4 och 5% / år sedan 2012

Samtidigt som lunchen på lunchresturangen gått upp från 65kr 2012 till 79 kr 2014

Så redovisar SCB att Bostadskostnaderna sjunker, Reskostnaderna sjunker och Matkostnaderna sjunker. I KPI.

Inte en enda journalist tycker att tanken att den svenska inflationsberäkningen "är manipulerad" är värd att undersöka.

(Ett politiskt skäl för låg inflation är att den ekonomiska utvecklingen för ett land är ökningen av BNP - Inflationen.

Dvs ju lägre "inflationen=KPI" är, dessto bättre ser den ekonomiska utvecklingen ut.)

http://cornucopia.cornubot.se/2011/01/konsekvenser-av-manipulerad-kpi.html

http://data.riksdagen.se/fil/01D987B5-0E35-40A4-99B6-7731458CF514

http://www.welt.de/finanzen/article143835623/Die-gravierenden-Konstruktionsfehler-des-Euro.html

Sverige har Europas bästa tillväxt. Varför då?

[Mr Stoned X bootlegger]

Misstänker att det beror på den svenska mentaliteten... det enda som är tillåtet är det som är obligatoriskt.

 

Jag känner väl till de båda sidorna och brukar ibland av ren nyfikenhet besöka dom. Skulle gissa på att det beror på samma orsak som att ex FLASHBACK är Nordens största forum med både flest medlemmar och flest inlägg. Det är väl knappast något annat forum i Norden som kan stoltsera med mellan 30.000 - 40.000 medlemmar ständigt inloggade dygnet runt. Ett forum som från början startade som en undergroundtidning i pappersformat.