Announcements
-
Similar Content
-
By Mathias G
Vårat antivirus program går ut om ca 1,5 månad. Är det någon som har erfarenhet av Bitdefender eller har något annat tips på antivirus program. Idag kör vi Norton 360.
-
By Yoga
Hej,
Jag använder ej mitt adminkonto i win10 av säkerhetsskäl, men börjar bli smått galen på att behöva fylla i mitt lösenord så fort jag ska installera (eller i vissa fall ens köra) program.
Finns det ngt mellanting? typ att man inte är inloggad som admin men slipper fylla i sitt lösenord/enbart behöver klicka i ngn typ ruta vid varje tillfälle?
Mvh Yoga
-
By Hakinger
Jag har ända sen jag förstod det basala med begränsat användarkonto (efter att ha lärt mig lite om Linux) för nåt decennium sedan alltid använt standarkonto även i Windows olika versioner. Alltså "riktigt" standardkontodet, inte UAC.
Dvs att så fort man ska göra något som gör förändringar i djupet av Windows måste man ange lösenordet för adminkontot. T.ex. vid programinstallationer och andra systemförändringar. Som jag förstått det så är man mycket säker och risken att drabbas av nåt malware utan min aktiva medverkan minskar fenomenalt. Nära på noll risk?
Ständigt läser man om olika "exploits" och skadeprogram för Windows (och Linux ibland för den delen) Har försökt läsa på om sk "privilige escalation" dvs att en buse försöker eskalera rättigheterna hos en användare för att få kontroll över systemet genom att ge sitt fulprogram administratörsrättigheter. Förvånansvärt sällan talar de som sprider informationen om diverse skadliga program ifall det gäller om man kör administratörskonto och/eller begränsat användarkonto. När man själv gräver i det så handlar det till typ 99% (nåja, min procentupplevelse ) alltid om att det handlar om adminkonton (eller ifall buset fått tag på ens admin-lösenord) Av någon anledning tycks det för diverse media oviktigt att nämna detta viktiga faktum. Vilket jag tycker skrämmer upp folk i onödan (bra för antivirustillverkarna dock )
Min fråga är:
Kan privilegie eskalation ske på ett begränsat användarkonto utan att man som användare någonstans behöver ange administratörslösenordet? Förutsatt att buset inte kommit över lösenordet för admin-kontot innan. Om det går, hur går det till i så fall ifall en bugg (exploit) i ett program finns? Måste inte lösenord för en adminrättighet alltid anges i ett begränsat konto?
-
By Ravoos
Hej.
Jag har några problem med pom.xlm filen och med maven med ett project.
Vad jag ska göra ät att få data från en web socket. Specifikt, dom sju senaste dagarnas data och sen skriva ut det med medianen. Jag skriver ut det med hjälp av en klient.
Här är dom två:
// Min DAO som har all info Tempratur t1 = new Tempratur(12, LocalDateTime.of(2014,Month.JANUARY, 1, 10, 10, 30)); Tempratur t2 = new Tempratur(8, LocalDateTime.of(2014,Month.JANUARY, 2, 10, 10, 30)); Tempratur t3 = new Tempratur(22, LocalDateTime.of(2014,Month.JANUARY, 3, 10, 10, 30)); Tempratur t4 = new Tempratur(3, LocalDateTime.of(2014,Month.JANUARY, 4, 10, 10, 30)); Tempratur t5 = new Tempratur(15, LocalDateTime.of(2014,Month.JANUARY, 5, 10, 10, 30)); Tempratur t6 = new Tempratur(16, LocalDateTime.of(2014,Month.JANUARY, 6, 10, 10, 30)); // Min Websocket @GET @Path("/belysning/median") @Produces(MediaType.APPLICATION_XML) private Double getBelMedian() { int size = dao.getAllBel().size(); return dao.getAllBel().stream() .mapToDouble(Belysning::getKw) .sorted() .skip((size - 1) / 2) .limit(2 - size % 2) .average() .orElse(Double.NaN); } // Min klient case 9: System.out.print("Veckans belysning KW och medelvärdet är: "); String xmlBel = service.path("rest") .path("services/belysning/median").accept(MediaType.APPLICATION_XML).get(String.class); System.out.println(xmlBel + "/n"); System.out.println(); break; Nu. När jag kör detta får jag detta fel medelandet:
Failed to execute goal org.codehaus.mojo:exec-maven-plugin:1.2.1:exec (default-cli) on project KlientProject: Command execution failed. Process exited with an error: 1 (Exit value: 1) -> [Help 1]
Jag vet inte vad felet är. Min lärare säger att det har med pom filen att göra, men jag vet inte felet.
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <groupId>com.mycompany</groupId> <artifactId>KlientProject</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <packaging>jar</packaging> <properties> <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding> <maven.compiler.source>1.8</maven.compiler.source> <maven.compiler.target>1.8</maven.compiler.target> </properties> <dependencies> <dependency> <groupId>com.sun.jersey</groupId> <artifactId>jersey-client</artifactId> <version>1.19.4</version> </dependency> <dependency> <groupId>javax</groupId> <artifactId>javaee-web-api</artifactId> <version>7.0</version> <type>jar</type> </dependency> <dependency> <groupId>com.sun.jersey</groupId> <artifactId>jersey-json</artifactId> <version>1.17.1</version> </dependency> <dependency> <groupId>com.google.code.gson</groupId> <artifactId>gson</artifactId> <version>2.8.2</version> </dependency> </dependencies> </project> Vet ni vad felet är?
-
By Cecilia
IDG har idag en artikel som varnar för vissa annonsblockerare som i bakgrunden har samlat in användardata för att tjäna pengar. Det gäller dessa tillägg till Chrome:
AdRemover for Google Chrome uBlock Plus (Bluffkopia på legitimt tilläggsprogram) Adblock pro (Bluffkopia på legitimt tilläggsprogram) HD for Youtube Webutation
Även om ovanstående lista just gäller Chrome så finns ju risken för att även andra webbläsare kan vara drabbade av andra falska annonsblockerare. Det gäller att veta att det inte är uBlock Plus man ska ha men Adblock Plus.
Artikeln finns här: https://techworld.idg.se/2.2524/1.701201/chrome-annonsblockerare
-
-
Recently Browsing
- No registered users viewing this page.
-
Senaste inlägg
-
-
Unanswered topics
-
Nya ämnen
-
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.