gammal 1333

[Datanörden]

nu har amd 1333 blivit ruskigt gammal och värdelös

[RN]

 

Det beror ju på användingsområdet hur pass mycket processorkraft det behöves i datorn. Behöver man multiprocessorstöd så är AMD ännu så länge kanske inte det första valet man gör. Men AMD 1333 GHz är fortfarande en väldigt kraftfull processor som kommer att leva ett bra tag till. Om du tycker att den "blivit ruskigt gammal och värdelös", så kommer du enligt "Moores lag om dataprestanda", att tycka samma sak ungefär var 18:e månad. Lagen säger nämlgen att dataprestanda fördubblas ungefär var 18:e månad...

 

 

 

[robert aden]

Sluta trolla din pajas.

Tror du någon lyssnar på dig längre.

 

[erik6]

Hur många timmar har din tyngsta 3D StudioMax uppgift tagit och rendera med Intel 450MHz?

Hur många timmar tar samma uppgift med AMD 1333MHz?

Kan du inte mäta skillnaden så är det dags för ett bättre grafikkort till AMDn tex 64MBs GF2Pro eller Ultra eller Quadro2, tex Elsa Gloria 3.

 

 

Varför inte cykla istället?

 

[Blekis ®]

Kan du inte mäta skillnaden så är det dags för ett bättre grafikkort till AMDn tex 64MBs GF2Pro eller Ultra eller Quadro2, tex Elsa Gloria 3.

 

Hehe Du ska väl inte lura grabben att köpa ett svindyrt grafikkort oxå ? När han ändå inte har vett att notera prestanda öht ?

 

Grafikkortet har _ingenting_ med renderingsprestandan att göra. Däremot en hel del när man vill beskåda resultatet eller göra finjusteringar i modellerna, en petig kreatör vill naturligtvis ha det bästa för att vara säker på att inte missa något.

 

Han kan _teoretiskt_ rendera samma film i 3D Studio Max med en P90 utan försämrat resultat, men han får vänta _väldigt_ länge. En AMD 1333 går just ca. 14ggr snabbare vid rendering - betyder en hel del när vi talar om timmar...