Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

DI-704 NAT slöar ner hastigheten?


JanEngman

Rekommendera Poster

Hej!

Går på en datautbildning och vår lärare sa att

NAT påverkar hastigheten mot internet.

Det låter rimligt i och med att alla data ut och in från internet måste bearbetas av DI-704 i mitt

fall som ska göra själva NAT-översättningen.

 

Jag gjorde några tester mot olika siter på internet för att se om det blev någon skillnad att köra med resp utan NAT och fick då följande resultat:

 

med NAT uppmättes hastigheten till runt 10kb/s

utan NAT blev hastigheten istället runt 20kb/s

 

Det verkar alltså som det blir en skillnad,och den

var större än jag trodde.

 

Vet någon om det funkar att ställa två datorer

utanför NAT på DI-704 och hur blir det då med dessa datorers ip-adress?

För att kunna ställa två datorer som DMZ så måste

jag ange deras ip-adress.

Samtidigt så ska min ISP ge dynamiska ip-adresser

till dessa datorer,,,

 

Kan man på något sätt få DI-704 att bara fungera

som en vanlig switch utan NAT och DHCP.

Heslt ska den fullkomligt strunta i vilken ip-

adress de datorer som är anslutna till den har

(så att man inte behöver specificera denna någonstans då den ju kommera att vara dynamisk,dvs

förändras med jämna mellanrum).

 

Måste jag köpa en switch eller kan jag alltså konfa DI-704(D-Link)så att det fungerar exakt som

en switch?

Jag får en dynamisk ip-adress per dator av ISP:ns

DHCP(med en switch).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har en DI-704 som jag kört med både modem, Telia ADSL, och Bonet ADSL. Den påverkar inte hastigheten det minsta. (Tycker det vore konstigt om den skulle göra det..)

 

Kanske det är fel på din?

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om man ansluter (Som i mitt fall) DI-704an till BBB som för närvarande tillhandahåller en Max hastighet av 10mb/s.

Hur kan man då få högre hastighet utan DI-704an?

 

DI-704an har följande teckniska data:

Ports:

* 4 x NWay 10BASE-T/100BASE-TX Fast Ethernet LAN

* 1 x 10BASE-T WAN

* 1 x RS-232 (DB-9)

 

/Milkman

 

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har liksom du bredband via Ethernet

(10Mb)fast jag delar anslutningen med alla i huset där jag bor.

Oavsett om du har en egen 10Mb-lina eller en delad uppkoppling som jag kan du aldrig få ut 10Mb hastighetsmässigt

då det finns störningar av allehanda slag under vägen som sänker hastigheten.

 

Det kan vara så att om man har en NAT-lösning så blir det ytterligare ett "hinder" på vägen för all data att passera vilket gör att det tar längre

tid för datan att nå din burk etc.

 

Jag tyckte precis som du först att det lät osannolikt,men min lärare har upplevt det själv,samt en kompis till honom har samma erfarenhet och mitt första test styrker detta oxå,tyvärr.

 

Jag ska testa lite mer innan jag med 100% sannolikhet kan hävda att det är så.

Det är möjligt att skillnaden i hastighet mellan NAT eller inte NAT

är kanske 5-10% i sämre prestanda,det

varierar nog från fall till fall beroende vilken typ av uppkoppling man har.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Självklart så är det så att ytterligare en sak som måste passeras så får du ytterligare fördröjning. Men allting handlar ju om processor och prestanda på enheten som skall göra adressöversättningen. Själv har jag för dåliga erfarenheter av D-links produkter för att kunna säga om just en 704 slöar ned hastigheten, men har svårt att tänka mig att D-Link släpper en produkt som inte klarar av att mata sina egna interface med data.

 

/Lars

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Rikard Nilsson

Jag kör på Telia's ADSL (0.5/0.5mbit) och hade förut en Linux-burk med ipchains.

Har sedan ett tags sen en 704:a, och kan inte märka nån skillnad mot förut.

Med den skillanden då att jag har bättre kontroll över linux-burken.

 

Mitt val på 704:an föllpå att jag hade planerat att sätta up ett flertar server-tjänster (voice-chat, irc, nntp, ftp, www, spel-server mm) som jag inte fick igång under ipchains/iptables, och en jag kände hade köpt en 704:a och den gjorde deta som jag behövde ut från det.

 

Sen att telia's dhcp ibland fixar så att 704:an hänger sig, det är enannan historia.

 

Jag delar lägenhet med 2 kamrater, vi jobbar alla olika och det går istort sett trafik över routern dygnet runt.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Oj,vilken respons det blev på mitt lilla inlägg;)

Jag gjorde ytterligare ett test idag

mellan kl 8-9 på morgonen.

Jag testade mot ca 7 olika sidor på Internet(svenska)som mäter vilken

hastighet man har på sin uppkoppling.

 

Först testade jag att köra genom DI-704:an mot dessa siter.

Sen koplade jag bort DI-704:an och ersatte den med en switch från Intel.

 

Skillnaden var större än väntat:

 

Här följer resultaten för testet med

DI-704:

 

Kommunicera Umeå = 992kbit/s

Stålis = 1143 kbit/s

Stålis(500kb test) = 194 kbit/s

Netwalk swe = 55 kbit/s

Netwalk usa = 23 kbit/s

Hastighetsmätaren = 243 kbit/s

Eaglepro = 599 kbit/s

Bitnet test1 = 114929 kbit/s

Bitnet test2 = 587 kbit/s

Quaketest = 25420 cps

 

Och här följer resultatet med Intel-switchen:

 

Kommunicera Umeå = 4075 kbit/s

Stålis = 1739 kbit/s

Stålis(500kb test) = 1685 kbit/s

Netwalk swe = 124 kbit/s

Netwalk usa = 86 kbit/s

Hastighetsmätaren = 3259 kbit/s

Eaglepro = 662 kbit/s

Bitnet test1 = 116571 kbit/s

Bitnet test2 = 2827 kbit/s

Quaketest = 541220 cps

 

Skillnaden är i vissa fall som ni ser rätt så saftig så jag tänker göra mig av med min DI-704:a och skaffa en vanlig

switch istället.

DI-704 är säkert jättebra ur säkerhetssynpunkt men jag prioriterar

prestanda högre än allt annat.

 

Här hittar ni alla testsidorna

(välj Sweden så får ni upp alla länkar):

 

http://www.testmyspeed.com/?PID=54#Testa din hastighet externt

 

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ett sista test, snälla?

Logga in på ftp.sunet.se med en vanlig FTP-klient och ladda hem:

ls-lR.gz (29 MB)

Först med switch och sedan med DI-704.

Ta tiden och meddela...

 

/A

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag vidhåller att det är något fel på din D-Link, jag laddar alltid hem i maxhastighet (har testat Bonets 2,5 Mbit och 5,0 Mbit) mot de stora servrarna som jag vet klarar ge denna hastighet.

 

Vissa av skillnaderna du rapporterar är ju smått otroliga och indikerar att det troligtvis är något defekt i D-Linken.

 

Har du testat med en annan D-Link?

Vilken mjukvaruversion kör du i D-Linken?

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Jag testar imorgon att tanka ned från ftp´n som Anp föreslog samt även Sunet där man garanterat får ut maxhastighet

(imorgon är sista dag som jag får låna switchen).

 

Ang testresultaten ska dom tas med en nypa salt,det skiljer ganska mycket mellan de resultat man får från de olika siterna,däremot ser man tydligt att utan D-link går det alltid fortare.

 

Det är möjligt att det här kan variera

för olika personer,under vissa omständigheter kanse DI-704 funkar klockrent och under andra omständigheter betydligt sämre.

 

Jag tror inte det är ngt fel på DI 704:an då den är ganska ny och jag tror att ett fel skulle yttra sig på något annat sätt.

Mjukvaran är samma som när jag köpte den,har inte uppgraderat den ännu.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

 

Hej

Ska du inte ha NAT kan du ha antingen ett extra nätverkskort i datorn med en skarp IP adress från din ISP

kom i håg bara att sätta routerns IP adress som gateway för detta kort.

Alternativ 2 blir kanske en mjukvaru NAT typ WinGate.

Det är de sätt jag vet i alla fall.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tror inte det är ngt fel på DI 704:an då den är ganska ny och jag tror att ett fel skulle yttra sig på något annat sätt.

Mjukvaran är samma som när jag köpte den,har inte uppgraderat den ännu.

Jodå - fel i mjukvaran kan mycket väl visa sig på det sättet. Lite fel i adressöversättningen kan ge "långsammare" nät som resultat.

I själva verket kanske din 704 tappar en himla massa paket - verkar rimligt med dina tester.

 

Senaste firmware til 704 kom den 31/8 så en uppdatering är nog på sin plats.

http://tsd.dlink.com.tw/info.nsf/421c84e2cbabc0e9482569ab001a7c8b/ae246a7db8e4944648256ab9003c6401?OpenDocument

 

Eller ftp://ftp.dlink.co.uk/pub/broadband/di704

 

För att göra hastighetsmätningar på nätet har ju dessutom IT-kommissionen tagit fram ett RIKTIGT testprogram TPTest (http://www.itkommissionen.se/page/7/29.html) med ett särskilt protokoll för just detta. Att testa mot websidor/javascript osv ger olika resultat från gång till gång och är inte tillförlitligt.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Senaste firmware til 704 kom den 31/8 så en uppdatering är nog på sin plats.

http://tsd.dlink.com.tw/info.nsf/421c84e2cbabc0e9482569ab001a7c8b

/ae246a7db8e4944648256ab9003c6401?OpenDocument

 

Eller ftp://ftp.dlink.co.uk/pub/broadband/di704

 

Vilket versions nummer har den?

 

Min DI-704 hadde 2.55 Build2.

 

Tittade in på http://www.dlink.se och laddade hem 2.55 Build6.

 

Är detta senaste versionen?

 

/Milkman

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Senaste version är 2.56 build 15

 

Jaha då var det fixat V 2.56 build 15.

 

Men vad sjutton är det för skillnad?

 

/Milkman

 

 

 

 

[inlägget ändrat 2001-09-18 21:55:35 av Milkman]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej,back on track igen!

 

Testade å tanka ned filen från Sunet,skillnaden var inte så stor

idag.

Hade 34kb/s kl 23 på kvällen med Switchen och 32Kb/s med D-Linken.

Däremot så strulade D-Linken en del,

ville inte börja tanka ned filen utan gav mig "page not found" på de första tre försöken.

Får även samma fel sporadiskt mot idg.

Går ruggigt segt att bara surfa som vanligt.

 

Angående firmware-uppdateringen så får jag "Incorrect password,please try again" trots att jag skriver in det rätta lösenordet.

Testar att logga in mot webbgränssnittet

med samma lösenord och det funkar.

När jag ska försöka igen får jag "Error,socket already in use".

Har försökt flera gånger från början men får samma resultat.

 

Står att man ska kunna uppgradera via gränsnsittet under fliken Tools men där

finns inga inställningar för Firmware.

Ingen annanstans heller,,,

Helt sjukt!

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det låter mer och mer som om det är något fel på din D-Link.

 

Jag har en knapp under Tools som heter "Firmware Upgrade..."

 

Testa (om du inte redan gjort det) att lägga in ett nytt lösenord via webgränssnittet och sedan köra exe-filen med uppgraderingen igen.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har konstigt nog ingen sådan knapp,

varken under tools eller annanstans(!)

Verkar skumt,minst sagt!

 

Testade att byta lösenord,då fick jag ett annat fel "can´t make connection to

that adress".

 

Testade att koppla in min gamla 10MB-hubb med en patchad kabel till vägguttaget.

Gick avsevärt mkt snabbare att bara

browsa till alla sidor(även såna som

inte ligger i cachen).

 

Testade att tanka ned filen från Sunet

igen och där var nedladdningen mer trögstartad,började på 10kb/s och arbetade sig långsamt upp mot 33Kb/s.

När jag provade med Switchen o D-Link

så kom dom relativt snabbt upp i 30kb/s.

 

Imorgon ska jag testa att få D-Linken att bete sig som en vanlig switch genom

att inte ange några ip-adresser alls

(varken på D-Linken eller klienterna).

Ska bli intressant att se hur den beter sig då,om den ändå släpper igenom trafiken eller om den i så fall spärrar allt.

 

 

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Svar till Micael Haraldsson.

Följande går att läsa ur textfilen som Du bad mig läsa:

 

*** V2.56b12 TO V2.56b15

 

1. Virtual Server now supports port range. For example, you can

configure a Virtual Server for ports 2000-2999.

2. Fix reconnect problem of PPTP WAN type.

3. Support function to discard PING from WAN side.

Det var väldigt uttömmande.

 

Jag hade från början V 2.55 build 2.

Måste man läsa alla uppgraderings versioner för att få veta förbättringarna?

 

Vissa program har en lista med historik från första till senaste versionen.

 

Jag ville med min fråga höra vad Ni hade för synpunkter på förändringarna.

 

/Milkman

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är ju i den textfilen listat alla uppgraderingar från och med "V2.50b9 TO V2.51b5", hoppa in på raden "V2.55b2 TO V2.55b6" och fortsätt uppåt så ser du ju alla ändringar.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag gick till följande adress och hämtade textfilen d256b15.txt

ftp://ftp.dlink.co.uk/pub/broadband/di704

 

Gjorde som Du sa i ett tidigare inlägg och laddade ner uppgraderingen från på http://tsd.dlink.com.tw/info.nsf/download/broadband?openview

 

Där hittade jag inte någon textfil och det följde inte med någon heller.

 

Och tro mig, det jag citerade var den enda historik jag hittade.

 

Men strunt i det...

Man får vara glad att man får vara tacksam

 

/Milkman

 

 

 

 

 

 

[inlägget ändrat 2001-09-19 08:59:50 av Milkman]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

 

Hej alla

Det är riktigt att NAT som teknologi gör att uppkopplingen blir mindre effektiv för att det tar dit att mappa och översätta IP adresser till Ethernet adresser.

De skilllnader du har mätt upp verkar dock vara i högsta laget.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...