Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Smarta telefoner har sämre täckning än äldre mobiltelefoner


Flyfisherman

Rekommendera Poster

Flyfisherman

PTS har gjort en utredning på uppdrag av DN

 

Löften om täckning gäller inte smart lur

 

Svenska teleoperatörer bluffar när de redovisar hur bra deras täckning är – och värst är det med smarta telefoner.

För dem är täckningen i genomsnitt hela 20 procent sämre än för äldre mobiltelefoner

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är väl inte bara smarta lurar som blir lurade, gäller tyvärr alla lurar, speciellt så länge man inte bor i den stora staden eller dess närhet.

Det är ju därför som ansvarig minister gav sin reprimand att utbyggnaden och täckningslöftena måste bli bättre.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kravet på operatörerna är att täcka 98% av befolkningen där de bor.

Täckning Utomhus.

Eftersom 98% av befolkningen bor söder en linje Storlien-Östersund-Sundsvall

så skulle formellt operatörerna uppfylla kravet genom att ha 100% täckning av halva Sveriges yta.

Ytan söder om linjen.

I praktiken täcker de större samhällen.

Utomhus.

På jobbet 2km norr Göteborgs centrum har företaget installerat en egen "repeater" i lokalerna för att få mobiltäckning överallt inomhus.

Där jag bor 2 km väster Gbg centrum

har jag med Telia GSM i lägenheten, översta våningen i trähus. 3G på gården.

har jag med Tele2/Comviq endast nödsamtal i lägenheten utom i köket, i köket GSM.

Men på natten typ 0100 till 0500 så funkar också Comviq/Tele2 i lägenheten.

Ett typexempel på täckningen (obefintlig) är tågolyckan i Hook, juni 2003.

Trafikledningen kunde inte nå vara sig lokföraren på "godståget" eller personal på persontåget för att varna.

När man upptäckte att det av misstag blivit två tåg på samma spår.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...