Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Vidarebefordring av portar i komplicerad miljö


lg

Rekommendera Poster

Underrubriken beskriver det hela rätt väl. Jag ansluter till internet den här vägen:

 

1. ADSL-modem/trådlös router (192.168.1.1)

2. DD-WRT i klientläge ansluter trådlöst till (1) (detta är alltså en router med DD-WRT på) (får 192.168.1.12 från (1), i förhållande till (3) har den 192.168.2.1)

3. Ethernetkabel från (2) till en Airport Express som skapar ett nytt eget nätverk (får 192.168.2.94 från (2), i förhållande till (4) har den 10.0.1.1)

4. Dator ansluter trådlöst till (3) (får 10.0.1.2 från (3)).

 

På (4) kör jag Transmission (bittorenntklient) och skulle vilja öppna portarna hela vägen 1 - 2 - 3 så att min BT-klient fungerar optimalt. Hur gör jag? Transmission har stöd för UPnP och NAT-PMP (det senare är väl Apples variant på UPnP). Airport Expressen (3) har stöd för NAT-PMP men inte UPnP. (2) har vad jag kan se inte stöd för NAT-PMP men stöder UPnP. (1) stöder UPnP.

 

Den svåraste biten verkar vara (2). Jag vet inte riktigt hur klientläge påverkar vidarebefordring av portar? Dessutom, vilken port ska jag vidarebefordra? Så vitt jag vet använder BT port 6881-6889 (eller 6999) men Transmission slumpar ju ofta fram portar över 48000 eller så.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dubbel- (eller i ditt fall trippel-) NAT är något man vill undvika om man inte har mycket spec anledningar till ett dylikt behov.

 

Varför vill du ha 3 olika nät? Den absolut enklast lösningen är att göra det till ett platt nät - vilket du fixar genom att ansluta både router 2 (DD-WRT) och 3 (Airport) på LAN-porten. Ingenting skall sitta i deras WAN-portar. Dessutom måste du stänga av bådas DHCP-servrar samt ge dem en fast statisk IP i samma subnät som router 1.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 1 month later...

Dubbel- (eller i ditt fall trippel-) NAT är något man vill undvika om man inte har mycket spec anledningar till ett dylikt behov.

 

Varför vill du ha 3 olika nät? Den absolut enklast lösningen är att göra det till ett platt nät - vilket du fixar genom att ansluta både router 2 (DD-WRT) och 3 (Airport) på LAN-porten. Ingenting skall sitta i deras WAN-portar. Dessutom måste du stänga av bådas DHCP-servrar samt ge dem en fast statisk IP i samma subnät som router 1.

 

Det har löst sig, med delvis samma setup:

 

Först ADSL-modem/trådlös router (192.168.1.1) med trådlös anslutning till en brygga (192.168.1.120). Sedan ethernet till en Airport Express (externt 192.168.1.115, internt 10.0.1.21) och slutligen en dator (10.0.1.201).

 

Ser ut så här för att jag ansluter via en bars (192.168.1.1) internetlina och jag har bara en enhet (192.168.1.120) som har tillräckligt bra antenn för att få in signalen.

 

NAT-lösningen ser nu ut så här:

 

På 192.168.1.1 vidarebefordrar jag nu portar till 192.168.1.115. Exernt 192.168.1.115 heter internt 10.0.1.21. På 10.0.1.21 vidarebefordrar jag portar 10.0.1.201. Det fungerar bra för bittorrent men när jag försöker identisk setup för ssh går det inte alls, även om jag provar på en alternativ port (2200). Någon aning om vad som vad kan vara problemet?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...