Välja mellan 2 datorer

[ghandpivot]

Tjenare. Funderar på att köpa en av följande THOR-datorer då de verkar vara mycket prisvärda och kraftfulla. Vilken är bäst?

 

 

http://cdon.se/hemel...dows_8-21605316

Dator med gtx680*2 och en processor på 3,5 GHz, dock kanske lite klent moderkort? Fördel att man får tillgång till Nvidia Physx i spel.

 

http://cdon.se/hemel...-_w7hp-19225896

Dator med Radeon 7970*2 och en processor på 3,2GHz, snäppet vassare moderkort (tror jag), samt ingår en THOR-skärm för 2500:- som inte verkar gå att få gratis med den andra datorn.

(När jag lägger skärmen i kundvagnen med denna datorn blir priset 0, annars ökar det med 2500).

 

Jag vill lira spel som Bioshock infinite, AC3, Hitman Absolution och GTA5, om det nu portas till PC dvs. Lirandet sker på en skärm i 1920x1080, köper jag dator nr två där jag får med en skärm kan jag dock mycket väl tänka mig att köra på två.

 

Tankar och idéer?

 

Tacksam för svar

[jannejanne]

Nu är jag lite petig och 2 st GT680 borde väl behöva mer än det här nätaggregatet? Syns på foto.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=890808

när man redan till ett GTX 680 rekommenderar 550W

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=765586&cks=ASS&assoc=B99EC1DD-959C-4C0C-9D36-284FB69F5D76

För min del är den här datorn ett skämt (dåligt), undvikes.

En blick på Thor Jufur visar att CDON tydligen kör samma foto på alla datorer(!?).

Jag skulle aldrig köpa en dator idag år 2012 med 120GB hårddisk. ALLDELES för lite.

Och tillråga på allt en SSD.

En hårddisktyp som är mest känd för behovet att regelbundet formatera hårddisken för den tappar fart när den används.

I det här testet av 12 st SSD är det som jag ser det 3 st som tål att användas OCZ Vertex 4, Corsair Performance Pro och Crucial M4

http://www.sweclockers.com/recension/16138-ssd-lagring-corsair-crucial-intel-och-samsung-i-256-gb-klassen/15#pagehead

Det finns så mycket rent skräp som säljs på namnet SSD. Och tron att SSD är 10 gånger snabbare än SATA. Några exempel.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=238394

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=763389http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=920496

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=892911

[ghandpivot]

Nu är jag lite petig och 2 st GT680 borde väl behöva mer än det här nätaggregatet? Syns på foto.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=890808

när man redan till ett GTX 680 rekommenderar 550W

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=765586&cks=ASS&assoc=B99EC1DD-959C-4C0C-9D36-284FB69F5D76

För min del är den här datorn ett skämt (dåligt), undvikes.

En blick på Thor Jufur visar att CDON tydligen kör samma foto på alla datorer(!?).

Jag skulle aldrig köpa en dator idag år 2012 med 120GB hårddisk. ALLDELES för lite.

Och tillråga på allt en SSD.

En hårddisktyp som är mest känd för behovet att regelbundet formatera hårddisken för den tappar fart när den används.

I det här testet av 12 st SSD är det som jag ser det 3 st som tål att användas OCZ Vertex 4, Corsair Performance Pro och Crucial M4

http://www.sweclockers.com/recension/16138-ssd-lagring-corsair-crucial-intel-och-samsung-i-256-gb-klassen/15#pagehead

 

Ehm, primära hårddisken är på 2 terabyte, det är SSDn som ligger på 120gig, vilket är standard för gaming ._.

SSD är också kända för att vara 10ggr snabbare än sata.

[jannejanne]

Missade den överst texten, läste bara det här.

# ntel Core i7 3820 - 3,2GHz

# 2x ATI Radeon - 7970 - 3GB GDDR5

# Corsair 16GB DDR3 1600MHz

# Corsair 120GB SSD - Force 3

# Telefonsupport ingår (endast svenska)

SSD är också kända för att vara 10ggr snabbare än sata.

beror på att man traditionellt testat SSD med samma testprogram som vanliga hårddiskar

trots att en vanlig hårddisk inte åldras snabbt som en SSD.

En SSD kan tappa 80% av hastighten efter några timmars hårdkörning i ett testlabb.

Och efter formatering och ominstalltion av Windows så är den inte som ny, den har tappat 50% av sin ursprungliga hastighet.

Samsung 840 Pro i det här testet.

http://www.sweclockers.com/recension/16138-ssd-lagring-corsair-crucial-intel-och-samsung-i-256-gb-klassen/15#pagehead

Vilken hastighet är den verkliga hastighten 2896 poäng ny, 567poäng efter användning eller 1392 poäng efter den första formateringen?

 

Det här att testet inte speglar verkligheten är vanligt. Ett exempel är att vattenförbrukningen vid test av diskmaskiner mäts med en testdisk med ren disk. Moderna diskmaskiner kan avgöra om disken är ren och minskar då ner på vattenförbrukningen. Bra.

Men hur mycket spar vi i verkligheten? Ja det beror på hur ofta vi diskar ren disk.

 

Ett annat exempel är det standardiserade testet för bilars bränsleförbrukning. Man mäter hur mycket bränsle som förbrukas under testet.

Inget annat. Det betyder att en hybridbil som Toyota Prius som kommer till testet med fulladdat batteri drar lite bensin i testet, 0,39L/mil. I verklig körning drar den ca 0,7 liter/mil. Enligt en kollega som haft den som tjänstebil. Själv fick jag 0,69L/mil när jag hyrt en Prius en helg och kört ca 50mil. Blandat landsväg och statskörning.

[ghandpivot]

Missade den överst texten, läste bara det här.

# ntel Core i7 3820 - 3,2GHz

# 2x ATI Radeon - 7970 - 3GB GDDR5

# Corsair 16GB DDR3 1600MHz

# Corsair 120GB SSD - Force 3

# Telefonsupport ingår (endast svenska)

 

beror på att man traditionellt testat SSD med samma testprogram som vanliga hårddiskar

trots att en vanlig hårddisk inte åldras snabbt som en SSD.

En SSD kan tappa 80% av hastighten efter några timmars hårdkörning i ett testlabb.

Och efter formatering och ominstalltion av Windows så är den inte som ny, den har tappat 50% av sin ursprungliga hastighet.

Samsung 840 Pro i det här testet.

http://www.sweclocke...sen/15#pagehead

Vilken hastighet är den verkliga hastighten 2896 poäng ny, 567poäng efter användning eller 1392 poäng efter den första formateringen?

 

Det här att testet inte speglar verkligheten är vanligt. Ett exempel är att vattenförbrukningen vid test av diskmaskiner mäts med en testdisk med ren disk. Moderna diskmaskiner kan avgöra om disken är ren och minskar då ner på vattenförbrukningen. Bra.

Men hur mycket spar vi i verkligheten? Ja det beror på hur ofta vi diskar ren disk.

 

Ett annat exempel är det standardiserade testet för bilars bränsleförbrukning. Man mäter hur mycket bränsle som förbrukas under testet.

Inget annat. Det betyder att en hybridbil som Toyota Prius som kommer till testet med fulladdat batteri drar lite bensin i testet, 0,39L/mil. I verklig körning drar den ca 0,7 liter/mil. Enligt en kollega som haft den som tjänstebil. Själv fick jag 0,69L/mil när jag hyrt en Prius en helg och kört ca 50mil. Blandat landsväg och statskörning.

 

Oj, där gick du lite off-topic x)

Men, kollade runt lite på forum, det går utmärkt att driva 680sli med 750W PSU, den jag kollar på har 850W, så det kan till och med gå att klocka lite utan större risker.

Dock har jag bestämt mig för datorn med 7970 CF då den verkar överlag bättre. Inte riktigt säker på om jag ska slå till än dock, måste ta reda på om de har snålat in på någon av komponenterna för att kunna erbjuda en så billig dator. Vanligtvis får man ju bara ett 7970 i en dator för ca 14-15000 :/