SQL <> x vs = x Optimering

[Dieselmannen]

Jag har en kolumn som jag en gång i tiden tänkte fylla med 0,1,2 eller 3, men nu fyller jag den bara med 0 eller 1.

 

Jag sitter och funderar vad som är snabbast av ex.

 

SELECT * FROM BLA WHERE kolumn <> 0

och

SELECT * FROM BLA WHERE kolumn = 1

 

Är det idé att gånger som denna att använda "=1", dvs är det någon som vet att det i detta fall är bättre?

[jarlh]

Vad som är snabbast beror på databasen och eventuellt tabellens datafördelning. Det är möjligt att kolumn = 1 kan vara snabbare, eller så spelar det ingen som helst roll.

 

Själv skulle jag dock tänka mig mycket noga för innan jag ens tänkte tanken att använda "kolumn = 1". Risken är stor att någonstans, någon gång glöms optimeringen bort, och så kommer det lite 2:or och 3:or i tabellen och något system slutar fungera som det ska.

 

"Smart" kod har en tendens att i slutänden kostat mer än det smakat.

 

Skriv säker och tydlig kod!

[Cluster]

Om du bara använder 1 eller 0 (och räknar med att det fortsättningsvis skall vara så) kan du ju även fundera på om du inte skall göra om fältet till boolskt.