Kan inte installera Norton Internet security windows XP

[tekz]

Försöker installera Norton Internet Security på Dator med Windows XP sp3. Installationen hänger sig och hänvisar mig till Symantecs hemsida där jag erbjuds reparationsfiler som jag kan ladda ner.

Väljer att ladda ner och nytt fönster öppnas, men ingen nedladdning av filer sker.

 

Fick hjälp av Symantec men de kunde bara konstatera att det sannolikt är ngt fel med "Terminal Service". Jag behöver hjälp för att veta vad jag kan göra för att få installationen att fungera.

 

/Tekz

[Mats H]

Hej,

har du avinstallerat Norton efter det misslyckade försöket?

Prova detta verktyg, för att få bort allt från Norton.

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navintl.nsf/19aae517c81f516988256df6006aacf0/e87eff2c9abf4af580256dab003c7176?OpenDocument

Starta om datorn i Felsäkert Läge med nätverk och prova igen.

Mvh

Mats H

[Gäst]

Och när du fått bort norton så installera det inte igen. Eller låt bli att installera överhuvudtaget. Dina problem är vad som gör att jag hatat norton sen 10 år tillbaka. För att inte tala om alla avistallationsproblem. Det finns ingen mer överarbetad och onödig säkerhetsprogramvara än norton för en vanlig användare. Inte ens en provversion får vara kvar på en nyinköpt dator hos mig. Allt vad norton heter åker all världens väg på mina nya datorer. Det finns så mycket bättre, smidigare, mindre resurskrävande, trevligare och icke krånglande och helt gratis säkerhetsprogramvaror.

 

Microsoft security essentiells som är gratis är finfint. Och till det windows inbyggda brandvägg. http://www.microsoft.com/security_essentials/

 

Bara mina åsikter.

[Cecilia]

Och när du fått bort norton så installera det inte igen. Eller låt bli att installera överhuvudtaget. Dina problem är vad som gör att jag hatat norton sen 10 år tillbaka. För att inte tala om alla avistallationsproblem. Det finns ingen mer överarbetad och onödig säkerhetsprogramvara än norton för en vanlig användare. Inte ens en provversion får vara kvar på en nyinköpt dator hos mig. Allt vad norton heter åker all världens väg på mina nya datorer. Det finns så mycket bättre, smidigare, mindre resurskrävande, trevligare och icke krånglande och helt gratis säkerhetsprogramvaror.

 

Microsoft security essentiells som är gratis är finfint. Och till det windows inbyggda brandvägg. http://www.microsoft.com/security_essentials/

 

Bara mina åsikter.

Norton är sedan ett par år inte mer resurskrävande än andra. Det är obetydlig skillnad mellan Norton Antiviurs 2011 och MSE (Microsoft Security Essentials) 1.0 enligt senaste testet på http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests

 

Man får absolut högre säkerhet med ett helt "Internet Security"-paket än med bara ett enkelt antivirusprogram.

[Cecilia]

Försöker installera Norton Internet Security på Dator med Windows XP sp3. Installationen hänger sig och hänvisar mig till Symantecs hemsida där jag erbjuds reparationsfiler som jag kan ladda ner.

Väljer att ladda ner och nytt fönster öppnas, men ingen nedladdning av filer sker.

 

Fick hjälp av Symantec men de kunde bara konstatera att det sannolikt är ngt fel med "Terminal Service". Jag behöver hjälp för att veta vad jag kan göra för att få installationen att fungera.

 

/Tekz

Kan du ladda ner filer från andra webbplatser?

[Gäst]

Norton är sedan ett par år inte mer resurskrävande än andra. Det är obetydlig skillnad mellan Norton Antiviurs 2011 och MSE (Microsoft Security Essentials) 1.0 enligt senaste testet på http://www.av-compar...rformance-tests

 

Man får absolut högre säkerhet med ett helt "Internet Security"-paket än med bara ett enkelt antivirusprogram.

 

Låter bra att det är mindre resurskrävande numera. Vad gäller säkerheten så stämmer det säkert rent tekniskt att en separat brandvägg är bättre men inte är det några större fel på win 7:s inbyggda? Jag har då aldrig stött på några problem med den. Och inga av de jag fjärrhjälpt och installerat den säkerhetsprogramvara jag har + windows brandvägg heller.

 

Men var och en gör som den vill och jag bara skriver vad jag enligt min erfarenhet tycker är en vettig och gratis säkerhetslösning.

[927]

MSE (v1 eller v2) använder runt 50 mb minne, det är inte mycket men betydlig mer än vad vad någon version av Symantec använt de senaste åren. Även mer än vad Avast och Avira använder. Gamla erfarenheter är inte värda mycket inom detta område.

http://www.youtube.com/watch?v=iqO9EHeW630

[Cecilia]

Låter bra att det är mindre resurskrävande numera. Vad gäller säkerheten så stämmer det säkert rent tekniskt att en separat brandvägg är bättre men inte är det några större fel på win 7:s inbyggda? Jag har då aldrig stött på några problem med den. Och inga av de jag fjärrhjälpt och installerat den säkerhetsprogramvara jag har + windows brandvägg heller.

 

Men var och en gör som den vill och jag bara skriver vad jag enligt min erfarenhet tycker är en vettig och gratis säkerhetslösning.

Den inbyggda brandväggen i Windows 7 är dålig på att hindra skadliga program, som finns i datorn, att skicka ut information, t ex lösenord, till andra datorer på internet. Samt att bra brandväggar numera innehåller HIPS-funktioner som bevakar vad program gör i datorn och till exempel kommer upp med en varning när något program som läser av tangentbordsnedtryckningar startas första gången, vilket är ett mycket bra skydd mot keyloggers.

 

Naturligtvis gör alla som de vill Man får välja om man vill ha låg eller hög säkerhet.

[Gäst]

[

Naturligtvis gör alla som de vill Man får välja om man vill ha låg eller hög säkerhet.

 

Jag lägger till fullt tillräcklig säkerhet för de är det som hela mitt resonemang går ut på. Man kan inte vara 100% säker. Vill man läsa tester och har ett intresse av att försöka vara 100% säker så är det ju ok. Men för de datoranvändare som egentligen inte kan något eller känner sig osäkra och bara vill ha en bra säkerhetslösning med minimalt frågande om input så är min gratislösning helt ok.