Just nu i M3-nätverket
Jump to content

PC för alla Bonus


lidbranna

Recommended Posts

Varför har PC för alla bytt ut F-secure som bonus och istället lagt in Norman?

Nog är väl F-secure ett bättre program än Norman?

Billigare för PC för alla?

Link to comment
Share on other sites

Guest Olle Munter

Troligtvis billigare och Norman vill i allafall inte jag, ta i med tång ens.

 

Norman är sopor och hör hemma bland soporna. Min åsikt, bara min åsikt alltså!

 

Använder själv NOD32 det bästa antivirusprogrammet, enligt mig.

 

Jag tycker det är det bästa, av de jag någongång testat, tycker jag alltså!

 

Vad andra tycker, får ni säkert snart läsa här. smile.gif

Link to comment
Share on other sites

För vissa av oss som är helårsprenumeranter, som jag, kan inte använda Norman som PFA ger som bonus. Orsaken är att Normans säkerhetssvit inte fungerar i Windows 7, 64-bitarssystem.

 

Så här står det ordagrant på Normans hemsida:

 

"Windows 64 bits version

NOTE: Norman Personal Firewall and Norman Parental Control are not available in the 64 bits version."

 

Därmed faller PFAs bonus för mig när det gäller Norman eftersom jag använder Windows 7 64-bitars.

Link to comment
Share on other sites

Använder uteslutande Microsoft Security Essential som jag gillar skarpt. Det är gratis och jobbar på i bakgrunden utan att störa och utan att suga musten ur datorn.

:) Lars

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Stefan Garvander - PC för Alla

Hej,

Jag är ansvarig för PC för Alla Bonus. Vi har bytt från F-Secure till Norman eftersom vi tycker att det är bättre för er helårsprenumeranter. Norman har ett par stora fördelar:

 

* Norman kan installeras och användas på tre datorer samtidigt, F-Secure endast en dator.

* Norman erbjuder support via e-post, F-secure erbjöd ingen support alls

* Norman stödjer 64-bits versionen av Windows, det gjorde inte F-secure.

 

Jämförelsen ovan är gjord mellan de versioner som respektive företag har erbjudit sig att ha med i PC för Alla Bonus. De versioner som säljs i butik kan ha andra prestanda och funktioner.

 

För tillfället stödjs inte Norman Personal Firewall och Parental Control för 64-bit Windows 7. Enligt Norman är en uppdatering på gång som ska lösa detta problem. Så fort Norman släpper det kommer helårsprenumeranterna få tillgång till det.

 

Jag har själv haft Norman på min dator hemma i över ett år och det fungerar bra. Jag tror och hoppas att våra prenumeranter kommer vara minst lika nöjda med Norman som de varit med F-Secure tidigare. Men stöter ni på något problem så meddela mig direkt.

 

Stefan Garvander,

Marknadschef, PC för Alla

stefan.garvander@idg.se

 

Varför har PC för alla bytt ut F-secure som bonus och istället lagt in Norman?

Nog är väl F-secure ett bättre program än Norman?

Billigare för PC för alla?

Link to comment
Share on other sites

Hej Stefan.

 

Kul att du är nöjd med Norman, men jag känenr mig något tveksam efter att ha använt programmet en tid. Om det dyker

upp en frågeruta om ett nytt program, och jag klickar i att det är tillåtet och ett permanent svar, så kan samma

frågeruta dyka upp efter några dagar igen. Hur många gånger skall man behöva svara på en fråga egentligen.

 

Och dina synpunkter på support är ju bra och riktiga, men jag är nog mer intresserad av ett programs prestanda, helt

enkelt hur bra programmet är på sin uppgift, snarare än på hur mycket support man kan få. Den skall man ju förhoppningsvis ej behöva.

 

Efter vad jag läst i tester i diverse Datatidningar så hamnar ju Norman rätt långt ner på betygsskalan.

 

 

Mvh

Lidbranna

Link to comment
Share on other sites

Hej lidbranna,

 

Din upplevelse av Norman är inte ovanligt. Även jag får nippran ibland på att Norman ställer samma fråga om och om igen för ett och samma program. Tyvärr beror detta på att det finns flera delar i vissa program som startas när det startar. Alla delar måste godkännas individuellt i Norman vilket få andra program gör. I många andra program räcker det att man godkänner huvudprogrammet så är det klart. Norman kräver att man godkänner varje enskild del och det är extremt irriterande.

 

Jag har Norman på min bärbara. Där ingår 3 års licens och jag använder det tills dess licensen löpt ut.

PFA har givit mig licens på Norman till tre datorer under ett år men jag har inte använt mig av detta. Orsaken är att Norman är ett uselt program eftersom det irriterar så mycket som det gör.

 

Det går inte heller att ställa in Norman så det inte tar hand om oskyldiga program, små skript, som startar funktioner automatiskt i min dator. Dessa skript är skrivna på ett sätt som gör att de kan tolkas som virus av vissa program men är det inte. Jag har ett litet skript som automatiskt startar det trådlösa nätverkskortet men det anser Norman vara ett virus och tar bort det varje gång det startas.

 

I andra program, som Eset Smart Security, Avira och Kaspersky kan jag ställa in att antivirusprogrammet meddelar mig om att det finns ett virus men tillåter mig att bestämma vad jag vill göra innan programmet gör något. Detta går inte att få Norman att göra.

Norman må fungera bra för de flesta men för oss som kan hantera vår dator på ett fritt sätt är Norman bara till mycket besvär. Norman är det sämsta säkerhetsprogram jag använt, handhavandemässigt. Det är en stor miss av PFA att byta från F-Secure till Norman.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ja, jag känner F-secure väl då jag använt programmet årgångarna 2006,2007,2008,2009 & nu 2010.

Det som gör mig förvånad är på vilka av deras produkter PFA har fått erbjudande på:

 

På hemsidan är det vanligaste 1 års licensen på upp till 3 datorer som enligt dom har ett pris på lite drygt 600

Det står också att den stöder både Win 7 & Vista 32- och 64-bitars

 

Supporten för mig är inte det viktigaste om man äger ett exemplar av F-secure, det funkar helt enkelt bara :)

Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...

Hej!

 

Efter att ha läst er test av virusprogram i det numret jag fick idag, så förstår

jag sannerligen inte varför ni bytte ut F-secure som förmån för helårsabonnemang till Norman Security Suite.

 

Sämre resultat än Norman kan man väl inte få?

Var det billigare för er, eller?

 

 

M.v.h

Besviken helårsprenumerant.

Link to comment
Share on other sites

elektronikfreak

Nu är iof sig inte jag helårsprenumerant man jag stog själv o valde mellan NOD32 o Kaspersky Internet Security o valet föll på Kaspersky som jag är mycket nöjd med.

Link to comment
Share on other sites

Stefan Garvander - PC för Alla

Hej,

Detta är första gången vi kunnat göra ett så stort och omfattande test tillsammans med det oberoende testlabbet av-test.org, Norman har tidigare fått bra resultat i både våra och andras tester, så att deras senaste version skulle få ett mindre bra resultat kommer som en överraskning även för oss. Vår tanke är förstås att PC för Allas trogna prenumeranter ska få tillgång till ett bra och pålitligt antiviruspaket och vi undersöker nu möjligheten att även kunna erbjuda andra program. Vilket antivirus skulle du vilja ha i PC för Alla Bonus?

 

Hälsningar,

Stefan, Marknadschef PC för Alla

 

Hej!

 

Efter att ha läst er test av virusprogram i det numret jag fick idag, så förstår

jag sannerligen inte varför ni bytte ut F-secure som förmån för helårsabonnemang till Norman Security Suite.

 

Sämre resultat än Norman kan man väl inte få?

Var det billigare för er, eller?

 

 

M.v.h

Besviken helårsprenumerant.

Link to comment
Share on other sites

Hej Stefan.

 

Varför inte satsa på det som enligt er är bäst, Norton, eller blir det för dyrt

för tidningen?

 

Jag antar att Norman är billigare att erbjuda oss prenumeranter.

Link to comment
Share on other sites

Stefan Garvander - PC för Alla

Hej,

Det vore absolut trevligt att kunna erbjuda Norton. De är en av de aktörer vi kontaktat för att se om de är intresserade av ett samarbete.

 

Stefan

 

Hej Stefan.

 

Varför inte satsa på det som enligt er är bäst, Norton, eller blir det för dyrt

för tidningen?

 

Jag antar att Norman är billigare att erbjuda oss prenumeranter.

Link to comment
Share on other sites

Hej,

Detta är första gången vi kunnat göra ett så stort och omfattande test tillsammans med det oberoende testlabbet av-test.org, Norman har tidigare fått bra resultat i både våra och andras tester, så att deras senaste version skulle få ett mindre bra resultat kommer som en överraskning även för oss. Vår tanke är förstås att PC för Allas trogna prenumeranter ska få tillgång till ett bra och pålitligt antiviruspaket och vi undersöker nu möjligheten att även kunna erbjuda andra program. Vilket antivirus skulle du vilja ha i PC för Alla Bonus?

 

Hälsningar,

Stefan, Marknadschef PC för Alla

 

 

 

Vilka tester vill du hänvisa till, förutom era egna?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Hur snart är det isf aktuellt med ett byte från Norman till t ex Norton el ngt annat BÄTTRE program? Inom någon månad? Längre tid?

 

Ser fram emot att det blir snart då jag skulle behöva ett virusprogram till min nybyggda dator.

 

/Eva-C

Link to comment
Share on other sites

Det ska vara en god affär också, minst för en part. I annat fall gör man det för att vara med på en marknad där det är vanligt förekommande med liknande produkterbjudanden. Men till vilket pris? Så frågan man kan ställa sig är varför man gör det. Varför det blir den produkt det blir.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...