Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Vad är skillnaden på olika processorer


honset

Rekommendera Poster

Skillnaden mellan AMD Athlon 64 X2 och AMD Phenom. Intel Dual Core och Intel Core 2 Quad.
Vilken processor och moderkort passar bäst för video- boldredigering. Vilken kombination kan man ha längst. Jag tänker köpa ny stationär dator. Vilket datormärke är lättast att uppgradera.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skillnaden mellan AMD och Intel är att de i första hand är två olika företag som producerar halvledare. Mest kända är processorer för datorer. Näst mest känt är de så kallade chipseten, även de processorer men med andra uppgifter än huvudprocessorn.

Skillnaden mellan AMD Athlon 64 X2 och AMD Phenom är att den förstnämnda innehåller två processorkärnor i samma kapsel. Phenom innehåller fyra stycken kärnor i samma kapsel. I princip kan man säga att de innehåller två processorer respektive fyra processorer.

Samma sak gäller för Intel. Inte Core Duo innehåller två kärnor och Intel Core 2 Quad innehåller fyra kärnor.

Om du vill köpa en AMD-processor är det viktigt att du väljer ett moderkort som är tillverkad för den. Moderkortet måste ha rätt socket (hållare för processorn) samt stöd för just den modellen.

Köper du en Intelprocessor gäller samma sak här. Du kan inte sätta en AMD-processor på ett moderkort som är gjort för Intel (så tillvida du går tillbaka till 1990-talet för då gick det).

Du kan i princip ha alla kombinationer lika länge. Vad det handlar om är mer hur mycket mer krav du ställer. Inom datorvärlden blir allt gammalt vädligt fort. Ett grafikkort som är sprillans nytt idag, ny modell, är borta från marknaden om ett år. Priset är sannolikt mycket lägre innan den försvinner mot vad den är ny.

Ett bra exempel är nVidias grafikkort med 9800-kretsen. Den kom ut på marknaden i slutet på förra året. Priset då låg på strax över 2000 kronor. Idag köper du ett sådant kort under 1000 kronor. Det är fortfarande ett mycket bra grafikkort.

Vilket datormärke som är lättast att uppgradera är en omöjlighet att besvara. Märkesdatorer idag är betydligt lättare att uppgradera än de en gång var. HP, Compaq, Dell m.fl. hade sina speciallösningar vilket gjorde uppgraderingar dyra. Så är det inte idag.

Mest för pengarna får du om du köper en dator av ett datorföretag som bygger ihop datorer av olika komponentfabrikat. Ofta kan du själv önska vad du vill ha så ser de om det går att få ihop till en fungerande dator.
Lättast är dock att köpa en färdig i butik.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack Åge för hjälpen. Jag ska redigera film, ta hand om gamla filmer så att vi kan njuta av våra minnen. Även hålla på med fotoredigering. Vad ska jag då satsa på för moderkort, processor och grafikkort. Jag är mycket tacksam för svar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skall du redigera bilder och film skall du lägga pengarna på processorn och minnet. Du behöver inte något kraftfullt grafikkort eftersom du presenterar färdiga bilder.
Jag vet inte vad du har för budget men jag kan ge dig några förslag på komponenter som fungerar ihop och som ger dig en bra dator. Förutsättningen är att du bygger själv.

Jag länkar till Prisjakt så du får bestämma själv vilken butik du vill handla från.

Här kommer ett förslag till komponenter som kan passa dig:

Moderkort:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=390345

Processor, alternativ 1:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=460403

Processor, alternativ 2:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=460419

Processor, alternativ 3:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=437749

Processor, alternativ 4:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=391584

Processor, alternativ 5:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=376136

Minnen, alternativ 1:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=302365

Minnen, alternativ 2:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=342387

Minnen, alternativ 3:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=382128

Minnen, alternativ 4:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=342395

Minnen, alternativ 5:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=295600

Grafikkort, alternativ 1 (fläktlös):

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=395572

Grafikkort, alternativ 2 (fläktlös):

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=393294

Grafikkort, alternativ 3 (fläkt):

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=350328

Grafikkort, alternativ 4 (fläktlös):

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=413964

Grafikkort, alternativ 5 (fläktlös):

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=356066

Grafikkort, alternativ 6 (fläkt):

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=467348

Grafikkort, alternativ 7 (fläkt):

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=346641

Orsaken till att jag valt ut ett enda moderkort beror på att det är ett av de mest prisvärda på marknaden just nu. Det håller hög kvalitet och får mycket beröm i tester som gjort på kortet. Det är flexibelt, klarar minnen och processorer av skilda slag och har bra komponentval. Kontakterna på kortet sitter bra och är inte i vägen för något.
Ytterligare en fördel med Gigabytekortet är att det har något som heter Xpress Recovery. Funktionen är suverän och motsvarar "Recovery" på bärbara datorer.

När du skall installera Windows (för det vet jag att Xpress Recovery stöder) ser du till att partitionera hårddisken och låter en del av den vara ca. 20GB stor (om du använder Windows 7) och låter den vara oalokerad (skapa partitionen men formatera den inte).
När hela din installation är klar, med operativsystem, uppdateringar och mjukvaror lägger du i skivan som medföljer moderkortet.
Starta om datorn och starta på skivan. Nu startar Xpress Recovery och du kan skapa en återställning av ditt system. Det sparas på den oformaterade delen på hårddisken som du lämnade.

Skulle du behöva installera om ditt system, kanske efter att du av misstag tagit bort eller skadat systemet trycker du på F9 när datorn startas. Då startar Xpress Recovery och du kan återställa systemet till hur det såg ut när du första gången sparade detta.
Med Windows 7 installerat och några mjukvaror tar backupen ca. 40 minuter att skapa. Vid återställning tar det ca. 25 minuter. Använder du XP tar skapandet ca. 30 minuter och återställningen går under 15 minuter (beroende på hur omfattande installationen är.

Nog om moderkortet.

Processorn har betydelse för dina arbeten. Samtliga processorer som jag valt gör ett mycket bra jobb. De duger samtliga till det du vill ha datorn till. Det handlar mer om en prisfråga i första hand. Självklart är de dyrare lite bättre men i vissa fall är det marginellt.

Nu kommer vi till minnena. Orsaken till att jag valt två stycken 2GB-minnen beror på att du skall kunna köra dem med max hastighet, 1066MHz. Förutsättningen är att du monterar ett minne i varje parslot (parslottarna är färgmarkerade). Sätter du två minnen i en parslott sjunker hastigheten till 800MHz då AMDs processorer inte har stöd för 1066MHz vid "Dual mode".
4GB är också tillräckligt för dig. Bäst är om du också installerar 64-bitars OS för då kan du dra nytta av alla 4GB.

Det första förslaget är det mest prisvärda. Samtliga minnesförslag presterar identiskt och samtliga fungerar på moderkortet. Det handlar här mer om vilken butik du väljer. De håller också hög kvalitet och är snabbare än många DDR3-minnen.

Grafikkortet behöver inte vara särskilt kraftfull. Här skulle jag nog sikta in mig mer på att få ett fläktlöst kort. Det blir tystare. De flesta av korten har HDMI ut vilket innebär att du lätt kan koppla dator till TVn med en HDMI-kabel, om du har en TV med HDMI-ingång.
Orsaken till att jag valt ut ATI-baserade kort är att moderkortet har AMD-chipset. De installeras med ATI-drivrutiner och risken för konflikt blir lägre om man håller sig till ATI-baserade grafikkort också. Det skall visserligen inte spela roll.

Det första kortet räcker gott till det du vill göra. Korten som påföljer kostar marginellt mer men ger dig lite bättre prestanda. Detta märks i synnerhet vid spel och inte särskilt mycket vid film och bildbehandling.

Återigen handlar det mer om en prisfråga och vilken butik du vill handla hos.

Till detta behöver du hårddisk, låda och nätaggregat. När det gäller nätaggregatet så bör du hålla dig till ca. 400W och av bra kvalitet. Förslag på sådana får du som bonus:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=344723

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=206314

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=102959

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=212162

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=351955

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=335727

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=335728

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=46166

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=208638

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=102963

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=389630

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=389629

Vilket du väljer av ovanstående har inte så stor betydelse. Corsair håller hög klass och det Xilence som du hittar högt upp har jag själv mycket god erfarenhet av.

Låda är mycket en smaksak. Det skiljer dock på lådornas byggvänlighet. Billiga är oftast krångligare att bygga i medan lite dyrare är lättare. Med dyrare tänker jag på lådor runt 500 kronor.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej allihopa
Faktisk jag också syslar med film och bild och jag är på väg att samordna ett nytt data.
Jag vill tackar Åge för hans värdefula fakta.
Först jag vill säja att mitt budjet är cr 10,000.

Jag hade tänkt på ett intel core Quad (Q9650 3 Gh)
och moderkort Asus P5QS-IP45
och 3 X 2 Gb kingston Hyperx DDR3
och Grafik kort 1 Gb Gygabyte GV R485 ML Radeon HD 4850
och Lådan skulle vara en Full Tower Zalnan GS 1000

Men nu jag ser att ni väljer AMD. Så jag vet inte om det pga budjet eller teknisk?
Vad tycker du om AMD PHONEM II X4 955 (3.2 gh)?
Jag hoppas att lysna eran tanker.
Tack

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det finns orsaker till att jag föreslår AMD-processorer framför Intel. Du vidrör redan det starkaste argumentet, priset.
AMDs processorer är utan tvekan mer prisvärda än Intel. Du betalar minde för en AMD med motsvarande prestanda som en Intel har. Är du däremot ute efter den bästa processor du kan få är det tveklöst Intel du skall kika på.

Intelprocessorn du valt ut kostar runt 3000 kronor. Det är mycket pengar för en CPU. Moderkortet är inte något att klaga på. Det ser ut att vara av hög kvalitet. Här har Asus använd kvalitetskomponenter, bl.a. japanska kondensatorer som klarar 105 grader Celsius. De kostar lite mer än de vanliga 85-gradersvarianterna. En dator blir varm och kondensatorer som klarar en högre temp håller längre.

Jag vet inte vilka Kingstonminnen du valt ut men det skall påpekas ännu en gång att DDR3-minnen inte är lika prisvärda som DDR2. Många DDR3-minnen har en snabb buss men långsam åtkomsttid (CL). När CL-värdet är hög betyder det att minnen tar tid på sig att låta CPUn komma åt det. En snabb minnesbuss blir inte snabb längre eftersom åtkomsttiden blir lång. Därmed faller detta på sitt eget grepp.
Flera DDR2-minnen har ett lågt CL-värde vilket innebär snabb åtkomst. En lite långsammare buss betyder i det läget inte så mycket eftersom CPUn får komma åt minne snabbare.

När det gäller film och bildredigering drar man betydligt mer nytta av en flerkärnad CPU än vid spel. Här är det stor skillnad mellan en 2-kärnad och en fyrkärnad. Däremot är skillnaden inte fullt lika stor mellan en CPU som har tre kärnor som en som har fyra stycken.

Skall man välja en fyrkärnad CPU är det, som i många andra fall, en fråga om pris. Är du beredd att betala vad det kostar att köpa en fyrkärnad.
De CPU:er jag plockat ut i ett tidigare inlägg i denna tråd. Den första är den mest prisvärda av dem som har två kärnor. 720-processorn är ett mycket bra val om man vill ha fler kärnor. Prestandan i bild och filmredigeringen ökar. Billigaste fyrkärnade CPUn, den som ger mest för pengarna i denna klass just nu, är Phenom II X4 920. Jämfört med de andra presterar den betydligt bättre men den kostar också betydligt mer. Det skiljer upp till det dubbla i pris jämfört med den billigaste här.

När man redigerar bild och film är det CPUn och minnena som jobbar. Om man dessutom startar flera program kommer en flerkärnad CPU ännu mer till sin rätta, trots att många program inte är skrivna för detta.
Skall man spela spel har det inte alls lika stor betydelse. Då är det bättre att satsa på en tvåkärnad CPU med högre hastighet i klockan.

AMD Phenom II X4 955 och Intel Core Quad Q9650 är väldigt lika i prestanda. Intelprocessorn är något bättre i vissa applikationer och AMDn presterar aningen bättre i några få andra. Stort sett är Intel en bättre CPU men det är så små marginaler att det inte spelar roll vilken man tar.
Däremot är AMD ca. 1000 kronor billigare än Intel. Det gör att AMDn här är ett betydligt bättre val om man ser till pris och prestanda.

Skall du redigera film och bild lägger du för mycket pengar på grafikkortet. Du behöver inte ett HD4850 med 1GB minne för film och bild. Det kortet är ämnat helt åt spel.

Om jag skulle välja mellan Intel Core Quad Q9650 och AMD Phenom II X4 955 är valet lätt, det blir AMDn. Till den hade jag valt moderkortet som jag länkat till ovan och de förstnämnda minnena också. Det blir en utmärkt kombination som kommer att fungera mycket bra för film och bildredigering.
Jag hade valt ett HD4550-kort med kylfläns, även om det är lite mer än vad som behövs. Korten kostar under 500 kronor och skillnaden mot de enklare är liten.
Om jag tänker spela lite spel också, som WoW, och inte har så stora krav hade jag gått upp till HD4650. Det ger lite bättre spelprestanda. Tyvärr får jag fläkt på "köpet" vilket gör min dator till en mer ljudande sådan.
Ett HD4550 i det här fallet är dock att föredra om man vill ha datorn tyst. Det finns snabbare grafikkort med kylfläns också men då kostar det på. Frågan är, hur mycket vill jag betala?

Nätaggregatet hade jag också plockat ut i listan i den tidigare tråden. Runt 400-500W räcker och jag väljer ett aggregat av lite bättre kvalitet. Väljer jag ett 500W-aggregat kan jag uppgradera datorn när komponenterna blivit lite billigare. Då orkar aggregatet med den lite förhöjda effekten som det kan medföra.
Å andra sidan kanske jag behåller datorn i tre fyra år och byter ut den helt. Då är det bortkastade pengar att köpa ett kraftfullare aggregat än jag för stunden behöver.

Om vi vänder på steken och säger att jag faktiskt kan lägga en hel del på en dator, då väljer jag helt andra komponenter.
Du har en budget på 10000 kronor. 3000 kr av dem lägger du på CPUn, 900 kr på moderkortet, 1200 kr på minnena (om det inte är T1-varianten du tittar på för 2900 kr) och drygt 1000 kr på grafikkortet. Det innebär att 65% av din budget går till fyra komponenter. Visserligen är det de väsentligaste av dem men det är ändå väldigt mycket av budgeten.

Jämför du det med ett paket enligt ovan hamnar du på följande, med 8GB internminne istället för dina 6GB,
CPU: 2000 kr, (AMD Phenom II X4 955), moderkort 700, minnen (8GB) 1550 kr, grafikkort 500 kr. Summa ca. 4750 kr. Visserligen är grafkkortet av lägre klass. Väljer du ett lika dant grafikkort till det här paketet som till ditt Intelförslag hamnar du på 5250 kr.
Jämför det med ditt föreslagna Intelpaket med 6GB minne (2GB mindre än AMD-paketet) som håller i princip samma klass: 6100 kr.

Det skiljer bara 850 kronor men det skiljer också 2GB i minne till AMDs fördel! Med 64-bitars OS drar du nytta av alla 8GB minne också.

Hoppas detta ger dig lite om hur jag tänker vid ett datorbygge. :-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej Åge
Jag är helt acceptera vad som du sa och din tanke är helt rät.
Då ska jag vända till AMD, jag vill köpa nåt som är realt värd.
Då ska bli AMD Phenom2 X4 955 3,2Ghz, Quad Core, 8MB, 125W, Socket AM3, Black Edition
Men jag vet inte vilket moderkortet ska bli? (linken up oppnar inte!)
Grafik korten bli: Asus Radeon EAH4650/DI/512MD2 512MB
Men vet inte vilket minne ska jag välja?
Kan du lägga link for moderkort och minnen som du rekomendera?
Tack for hjälpen 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej Adam79,

Du skall inte lyssna på mig! :-)
Det viktigaste är att DU väljer den dator DU vill ha. Jag ger dig bara tips om alternativ till det du plockar ut. På så sätt får jag dig att se efter andra alternativ än det du själv är inne på. Många som skall köpa dator som de inte skall ha till spel lägger onödigt mycket pengar på grafikkortet. Har man mycket pengar och gärna spenderar dem på en häftig dator tycker jag att man skall göra det.
Hoppas att du förstår vad jag menar.

Jag ser att PC För Allas Forum lägger till ett mellanrum i länken till moderkortet. Jag skall försöka lägga in länken igen här:

Här är moderkortet igen:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=390345

Länken i det tidigare inlägget har fått ett mellanrum mellan " p " och " = " . Det skall inte finnas utan det skall vara hopdraget.
Kortet heter Gigabyte GA-MA770-UD3.

Om du skall välja just detta moderkort måste du själv ta ställning till. Det är ett mycket bra moderkort till bra pris. Om du beställer detta kortet så säg till att du vill ha Rev 2.0 av kortet. Det är den senaste versionen och det kortet har bättre stöd för minnen och processorer.

När det gäller minnen kan du välja vilket du vill av de länkar jag lagt in i det tidigare inlägget. Notera bara att den första länken som rör Kingstonminnena där är informationen på Prisjakts sida inte helt korrekt. Det står att det är 1000MHz-minnen men letar man upp dem på Kingstons sida visar de att det är 1066MHz.

Ta de minnen från länkarna ovan som passar din plånbok bäst från den butik du väljer. Tänk bara på att om du installerar 4 minnesmoduler för att få 8GB sjunker minnesbusshastigheten till 800MHz. Då kan du lika gärna köpa sådana här minnen och spara lite till:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=218774

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=244218

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=218767

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=302365

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=242579

Skall du installera Windows och 32-bitarssystem skall du välja minnen från den tidigare inlägget. Då får du en snabbare buss och 32-bitars Windows hanterar max ca. 3,25GB.

Skall du installera Windows 64-bitars kan du använda mer än 3,25GB. Tänker du installera 8GB kan du välja minnen från inlägget ovan eller från någon av länkarna i detta inlägg. Tänk bara på vad jag skrev ovan, om du använder 4 minnesmoduler på ett AMD-system sjunker minnesbussens hastighet till 800MHz.

Vad du också skall tänka på är att ställa in BIOS på moderkortet till att hantera minnena "Unganged". Detta gör du först efter att du köpt och byggt datorn.
Genom att köra minnena "Unganged" utnyttjar en flerkärnad processor minnena bättre. Varje kärna blir tilldelad sitt egna minnesområde vilket gör att de inte behöver vänta på att få tillgång till minnet lika länge som när man kör minnena "Ganged".

Jag har ett Gigabytemoderkort och jag kör minnena "Unganged".

Om du bygger din dator själv föreslår jag att du köper ett ESD-armband också. Med ett ESD-armband på dig och kopplad till jorden i ett eluttag minskar du risken att skada dina komponenter.
Jag har en ESD-matta och ESD-armband. Alla har inte en ESD-matta och då kan jag varmt rekommendera att du bygger datorn på diskbänken. Diskbänken är jordad vilket gör att risken för uppkomst av ESD-urladdningar blir väldigt liten.

Kjell & Co. Clas Ohlson, Elfa, Teknikmagasinet, Komplett, Inet, NetOnNet m.fl. har sådana armband. Så här ser det ut:

http://www.teknikmagasinet.se/db.pl?template_file=link_product.html&link=&artnr=550106&utm_source=&utm_medium=&utm_term=&utm_content=&utm_campaign=&title=ESD-skydd

http://www.kjell.com/?item=38324&path=

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=303162

https://www.inet.se/kablar/oevrigt/esd-handledsband-med-spiralkabel/9990181/

http://www.netonnet.se/index.asp?iid=152521

http://www.netonnet.se/index.asp?iid=63650

Har du fler frågor är du välkommen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Minnena du länkar till fungerar bra med moderkortet och CPUn.
Eftersom busshastigheten sjunker med 4 minnesmoduler kan du, om du vill och tycker det är värt det, välja minnen som har lägre CL-värde. Om du väljer minnen med CL-värde på 4 blir minnena något snabbare. Det kostar något mer och det är inte säkert du märker skillnad.

Här kommer förslag på CL4-minnen:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=242579

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=254062

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=295603

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=364949

Förslag på ett annat moderkort är det här:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=446909

Det är ett något bättre kort än det tidigare. Här kan du läsa mer om korten:

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=3097&ProductName=GA-MA770-UD3

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=3107&ProductName=GA-MA790X-UD3P

Det här kortet har jag själv. Det är onödigt bra för mina krav men jag har pengarna och tyckte det verkade vara ett trevligt kort. Jag är mycket nöjd med det.
Kortet har integrerad grafik vilket betyder att något extra grafikkort inte behövs.
Jag har kopplat min dator till min TV via HDMI-kabel från moderkortets grafik och spelat upp högupplöst video utan några som helst problem.

Som sagt, kortet är bättre en vad jag behöver men det är ett trevligt kort. Det har det mesta man kan önska sig och är en mycket bra plattform för att bygga en speldator.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=410972

Min särbo har det här kortet:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=332486

Det är i princip identiskt med mitt kort med skillnaden att mitt kort är byggt med Gigabytes 3oz koppar och med stöd för fler minnestyper.

Det här moderkortet kan du också med fördel titta på.
Enda nackdelen är att om du monterar i ett stort grafikkort kommer det att täcka över några SATA-anslutningar. Nu kommer du inte att välja ett stort kort så det blir inga problem för dig:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=466635

Detta kortet är också ett helt okej kort. Liksom det tidigare Asus-kortet sitter SATA-anslutningarna dumt. Med ett stort grafikkort installerat täcker kortet över 4 av de 5 SATA. Återigen, det kort du valt är inte stort och ger dig inte problemen.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=422155

Det här kortet är i princip samma som ovanstående men med nVidia-chipset istället för AMD-chipset.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=413968

Här har du ett moderkort som du kan använda om du har tankar på att bygga en speldator. Den har det mesta du kan önska dig.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=415568

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det ser ut att bli en alldeles utmärkt dator.
Jag ser att du inte har med grafikkortet. Har du ett redan som du skall använda?
Hårddisk, är det något du skall ha eller har du sådan också?

Datorn blir inte komplett utan grafikkort och hårddisk. Hoppas du inte glömt dessa delar. :-)
Skärm, mus och tangentbord har du förmodligen också.

Jag förmodar att du köper två förpackningar minnen (totalt 8GB). Om så är fallet, se till att installera 64-bitars operativsystem bara!

Det blir en riktigt bra dator för att redigera film och bild med.
Lycka till med bygget! :-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej igen!

Nej, du behöver ingen specialskärm. Har du en skärm hemma kan den säkert duga. Är skärmen gammal kanske det kan vara lönt att kika på en ny eftersom du skall redigera bilder och film.

Jag har en invändning mot ditt val av hårddisk. De kommer att bli en flaskhals i ditt annars så fina system. Hårddiskarna du valt har bara 8MB cache och det betyder att de är av äldre modell. Med det system du kommer att bygga bör du titta på hårddiskar med 32MB cache.

Skall du ha så små diskar? De är på 160GB och skall du redigera film och bild kommer du att behöva utrymme.
Lägger du ihop 389 kronor två gånger ( 778 kr) kommer du upp i ett pris som gör att du kan köpa en bra hårddisk med 32MB cache och 1TB (1000GB) och få pengar över.

Titta på den här:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=206256

http://www.misco.se/Product/Product.aspx?P_ItemId=657032&hbx_CMP=AFC-05&cm_mmc_o=4blgBCjCVybgw2BF5zyblBECjCzkkCjC5yblXzLf


Finns det något skäl till att du vill ha två diskar? Om det är så att du vill ha OS på en disk och spara på en annan så kan du förslagsvis göra så här:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=341504

http://www.misco.se/Product/Product.aspx?P_ItemId=635318&hbx_CMP=AFC-05&cm_mmc_o=4blgBCjCVybgw2BF5zyblBECjCzkkCjC5yblXzLf 

Om det är hos Misco du skall handla så är prisskillnaden mellan denna disk och den du tänker köpa bara 190 kronor per styck. Då får du en snabbare hårddisk och dessutom får du 340GB mer utrymme! Du betalar såeldes bara 190 kronor för ytterligare 340GB och 24MB cache (chacheminnet är dyrt). Ett mycket bättre val som inte gör att hårddisken blir en lika stor flaskhals.

Berätta gärna varför du valt diskarna du valt och varför du valt två. Jag är intresserad av att veta för jag kanske lär mig något av dig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej
Nej faktist det är inte väldift viktig med två disk. Jag gärde fel med storlek jag skulle fa mer än 160 gb men jag skulle ta två hard disken för att ha OS och programvara på en disk och spara mina data på andra. Jag vet att jag kan göra partition på en stor hard disk men jag tyckde kanske det är bätre med två särskida disk.
Tack

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej,
Jag misstänkte att du ville ha en disk för OS och den andra för att spara på.
När du tittar ut nya diskar så se till att de har 32MB cache i alla fall.

Blir det för dyrt för dig att välja två 500GB som ovan? Jag länkar in dem här igen:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=341504

Disken jag plockat ut är de billigaste 7200-varvarna som har 32MB cache. Har du råd föreslår jag att du tar två av dem istället för de två du valt ut. De du valt ut har bara 8MB cache och de som du hittar ovan har 32MB cache.

Nu kryper jag till kojs och låter dig fundera. Återkom gärna med dina egna synpunkter. Jag är öppen för synpunkter.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...