AMD eller Intel?????

[Guest idgadmin]

Vilken är egentligen att föredra? Fördelar / nackdelar!? Tacksam för svar.

 

[Warwolf]

Nackdelen med de nya Prescott-processorerna från Intel är att de blir väldigt varma. De producerar över 100W värme.

 

---------------------------------------

"Cheating is like masturbation. Feels good while you're doing it but once you're finished it only emphasizes how empty and shallow your life really is."

 

 

[Kopiera Mera=)]

 

Själv använder jag en Intel Pentium 4 3,06 Ghz HT som jag är väldigt nöjd med:=

 

[Celloman]

AMD:

-högre prestanda i spel

-stöd för 64-bitars program

-konsumerar mindre ström än intel

-priset på vissa produkter en aning lägre än hos intels motsvarande produkter

 

Intel:

-betydligt bättre på överklockning

-bättre alternativ till moderkortschipset

-hög kontorsprestanda

(-flera samarbetspartners/större del av marknaden)

 

 

[Talisman]

Intel Pentium fungerar lika bra till spel som AMD punkt slut och God Jul..

 

Uppdatera Mera

 

[Celloman]

Nog är ju båda produkterna bra. Men till en speldator passar amd 64 bättre.

 

Xbitlabs har två bra artiklar:

 

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-90nm_9.html

 

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/29cpu-hl2_5.html

 

Techreport:

 

http://www.techreport.com/reviews/2004q1/pentium4-3.4ghz/index.x?pg=5

 

Toms hardware:

 

http://www.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-15.html

 

Anandtech:

 

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2275&p=10

 

o.s.v.

 

Kom ihåg att en athlon 64 3000+ bör jämföras med pentium 3.0 ghz, men eftersom pentium 3 ghz i medeltal kostar mera än 3000+ blir skillnaden ytterligare större.