Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
Stefan Eklinder

Bildskärminställningar

Rekommendera Poster

Hej!

 

Har nyligen köpt en 15" Arena bildskärm. Sitter nu och retar mig på en massa som jag tycker verkar fel på skärminställningarna.

 

För det första tycker jag att när datorn presenterar sin konfiguration, där den räknar upp minnet framförallt. Att texten ligger för långt ut mot höger på bildskärmen. Resterande presentation är okej, den ligger såsom den ska.

 

För det andra tycker jag inte att bilden ut mot kanterna är riktigt raka. Hur jag än ställer in bilden så nog tycker jag fortfarande att den är lite sned i kanterna. De böjs liksom inåt. Hur jag än bär mig åt kan jag inte sluta reta mig på det. Har provat ställa in på alla möjliga sätt och vis men blir inte av med just den känslan.

 

Skärmen kom jag över för under tusenlappen på netonnet, men nog tycker jag att man inte ska behöva sitta och reta sig på sådana här saker.

 

Kan det vara grafikkortet som kanske inte är det bästa till en sådan här lite större skärm. Har ett SIS 6326 8 mb grafikminne. Kortet jag köpte jag nytt för ett år sedan. Jag har nyligen uppdaterat drivrutinerna till det.

 

När man sedan stänger av datorn så hinner man knappt med att se Windows98:a loggan där det står Stänger Windows. Den skymtar förbi snabbt och sedan stängs datorn. Jag är i och för sig van vid en långsammare 14" G40 från IBM, så det är kanske för det.

 

Annars är den kanon, skärmen. Ljus och fräsch i grafiken, tycker jag.

 

/Stefan.E

 

 

 

**************************************************

Man gör inga misstag, man skaffar sig bara mer erfarenhet.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Stefan, tyvärr har du försökt spara pengar på fel sak. En billig skärm är och förblir en billig skärm. Tyvärr kommer den antagligen också bli en riktigt dålig skärm inom en alltför kort framtid.

 

Att texten ligger för långt ut i kanten beror bara på att inställningarna för den upplösningen är felaktiga. Tryck på pausetangenten, eller gå in i biossetup för att stanna kvar i det grafikläget, och ställ sedan in skärmen så att du ser texten.

 

Att kanterna förblir skeva har jag sett på alltför många skärmar, även dyrare märkesskärmar. Enda sättet att klara sig ifrån det, är att testa skärmen i affären innan du köper.

 

Grafikkortet är det (antagligen) inget fel på alls. Och att datorn stänger av sig snabbt, är inte det något du borde vara glad över? Eller vill du sitta och stirra på 'Stänger Windows' i flera minuter?

 

Mina personliga favoriter är Nokias Trinitronskärmar, men de flesta Trinitronskärmar är mycket bra.

 

 

- My eyes have been so red, I've been mistaken for dead... But not tonight. (DM)

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Exakt var allting hamnar på skärmen beror på en massa timing-inställningar av svep-frekvensen på elektronstrålen, när strålen ska påbörja ett svep, när det ska avslutas, hur många svep som ska göras etc. Det gör att när du har justerat geometrin i en upplösning, funkar det inte lika bra i andra upplösningar när det är andra timing-inställningar som gäller. Hur dåligt resultatet blir antar jag varierar mellan olika bildskärmar. I vissa OS kan man själv kontrollera dessa timing-inställningar. Då skulle du kunna optimera geometrin för den första upplösningen du har när datorn kontrollerar minnet. Sedan justerar du timing-inställningarna så att geometrin blir rätt även i den upplösning du vill arbeta med. Tyvärr tror jag inte W98 ger dig några möjligheter att göra något sådant.

 

Det där med den snabbt förbiskymtande W98-loggan har inget med skärmen att göra.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Glöm inte bort Diamondtron-rören oxå - minst lika bra juh ;)

 

--

/Weyland

 

2. Everything around us can be represented and understood through numbers.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ulf T!

 

Man kan ställa in svepfrekvensen i "Kontrollpanelen" under "Bildskärm" och där kan man också ställa in uppdateringen av svepfrekvensen. Jag provade 16-bitars och 32-bitars, men fick på en av dem en varning typ "High limit" så jag fick gå tillbaka till 256 färger och 60 i svepfrekvens. Har ställt in den på 800x600.

 

Jag har kanske inte rätt inställningar här, men den där varningen bådar inte gått. Har kanske något att göra med svepfrekvensen?

 

Hur ska man kunna göra timinginställningar i presentationen och uppräkningen av minnet? Är det där Windows98 inte är så bra?

 

 

 

**************************************************

Man gör inga misstag, man skaffar sig bara mer erfarenhet.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Seb S!

 

Grafikkortet är det (antagligen) inget fel på alls. Och att datorn stänger av sig snabbt, är inte det något du borde vara glad över? Eller vill du sitta och stirra på 'Stänger Windows' i flera minuter?

 

Jodå, visst är jag glad över en snabb dator under avstängningen. Inte vill jag sitta och glo på en "Stänger Windows" i flera minuter. Men jag blev snarare väldigt överraskad över att det gick så snabbt, bara.

 

 

 

 

**************************************************

Man gör inga misstag, man skaffar sig bara mer erfarenhet.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det var intressant att veta. Jag trodde man bara kunde ställa in upplösning, antal färger och skärmuppdateringsfrekvens där. Skulle det kunna vara så att du har ett grafikkort med drivrutiner som ger dig den möjligheten? Själv har jag justerat geometrin för Windows, sedan har jag i Linux utnyttjat xvidtune som ger mycket stora möjligheter att påverka all möjlig timing.

 

"Hur ska man kunna göra timinginställningar i presentationen och uppräkningen av minnet? Är det där Windows98 inte är så bra?"

Det jag menade var att man kan ställa in geometrin i startpresentationen med de vanliga kontrollerna för geometri som sitter på bildskärmen. Sedan får man anpassa den upplösning man normalt arbetar med, genom mer avancerade kontroller som ens operativsystem bjuder på. De timing-inställningar man gör där påverkar förstås inte startpresentationen.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ni pratar om lite olika saker, och jag tycker personligen att du uttrycker dig i överkurs Ulf, det är inte intressant i detta fallet.

 

Windows har inget att göra med skärmen förrän det har startat. När minnet räknas etc gäller grafikkortets standardfrekvens. Inställningarna för hur detta ser ut, som Ulf mycket riktigt skrev, endast göra via knapparna på själva skärmen. Du kan inte ändra frekvensen.

 

Du borde i manualen till skärmen se vilka inställningar som är möjliga / rekommenderas.

Felaktiga inställningar i Windows kan skada skärmen, men med tanke på att de flesta skärmar är PnP idag så är risken inte särskilt stor.

 

Du ska kunna köra 800x600/16 bitar utan problem, men frekvensen 60hz är lite väl låg för att vara bekvämt för ögonen.

 

- My eyes have been so red, I've been mistaken for dead... But not tonight. (DM)

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Seb S!

 

Vad är det som blir dåligt med en billig skärm? Alla skärmar och de flesta tillbehör till datorer nuförtiden blir efter några år out of date.

 

Jag är inte någon specialist eller expert, men jag kan inte hitta något dåligt med den här skärmen. Det som jag skrev här var sådant som jag retade mig på. Tänkte att någon eller några har kanske tips, och det fanns det ju några som hade. Tack för dem!

 

Jag tittade på dyrare skärmar, som typ IBM:s 19" för över 2.000 kronor. Den har en aktiv skärmyta på 15,9". Jag köper inte en så dyr skärm och får en aktiv skärmyta lika stor som den billigaste kan ge mig fullt ut.

 

Sedan ska du ha tack för tipset om pausläget i grafikläget på skärmen. Jag fixade det där nu bums. Dumt att jag inte tänkte på det ju :)

 

 

 

**************************************************

Man gör inga misstag, man skaffar sig bara mer erfarenhet.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Över 2000 kronor? Jag la över 10 000 kronor på min skärm, den gamla la jag 4000 på och den sög... (den nya är underbar dock).

 

Regel nummer ett: Lägg LIKA mycket på skärmen som du lägger på resten av datorn och utrustningen. Skärmen lever överlägset längre - lätt fem år - och det är DEN du stirrar på i alla dessa år, inte din dator...

 

--

/Weyland

 

2. Everything around us can be represented and understood through numbers.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Stefan! Det är bara mina åsikter. Personligen står jag inte ut många timmar framför en skärm som inte är perfekt. En kvalitetsskärm håller i många år, medans en billig kan bli märkbart suddig och tappa i kanterna redan efter en kort tid.

 

Min erfarenhet är att 'märkesskärmar' typ IBM och Compaq, inte är bra alls. Man har oftast ingen aning om vem som är den verklige tillverkaren eftersom det i 99% av fallen handlar om OEM.

 

Bättre är då att vända sig till företag som tillverkar skärmarna själva.

 

Happy computing!

 

 

- My eyes have been so red, I've been mistaken for dead... But not tonight. (DM)

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Seb S!

 

Du borde i manualen till skärmen se vilka inställningar som är möjliga / rekommenderas.

Felaktiga inställningar i Windows kan skada skärmen, men med tanke på att de flesta skärmar är PnP idag så är risken inte särskilt stor.

 

I manualen står följande:

 

*Vesa ErgoSVGA (800x600)72hz

*VESA (800x600) 85hz

 

Jag ligger i underkant här. Har 60hz inställt och skärmen är installerad av Windows som en standardbildskärm. PnP som du pratade om.

 

Inställningar av skärmbilden har jag gjort via knapparna framtill på skärmen. Sedan har jag fixat resten via "Kontrollpanelen" och "Bildskärm"

 

 

/Stefan.E

 

 

 

 

 

 

 

 

**************************************************

Man gör inga misstag, man skaffar sig bara mer erfarenhet.

[inlägget ändrat 2001-05-17 17:04:16 av Stefan E]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

72hz är nog det bästa alternativet för dig. Och antagligen är en upplösning på 1024x768 inte ens att tänka på.

 

Märk väl att en 15" trinitronskärm gladeligen kan visa en upplösning på 1152x864 i 85hz. Då kan du iofs behöva förstoringsglas för att se vad som händer på skärmen, men knivskarpt är det :-)

 

Tack för idag, slut på arbetstiden.

 

- My eyes have been so red, I've been mistaken for dead... But not tonight. (DM)

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Weyland!

 

Jojo, det beror på vilken plånbok man har ju :)Du har säkert en väldigt djup sådan eller jobbar du inom något företag som satsat på en dyr skärm till dig. Gratulerar till det sistnämnda i så fall!

 

Hoppas att skärmen lever länge och har livstids garanti ;)

 

/Stefan.E

 

 

 

 

**************************************************

Man gör inga misstag, man skaffar sig bara mer erfarenhet.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Tackar Stefan!

 

Näe, när skärminköpet skedde var jag fattig student, levde på vatten och bröd ett par månader före och efter det... jag kan lova dig att det var det värt :)

 

--

/Weyland

 

2. Everything around us can be represented and understood through numbers.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

(eller iofs, cola och bröd var det nog :)

 

--

/Weyland

 

2. Everything around us can be represented and understood through numbers.

 

[inlägget ändrat 2001-05-17 17:11:55 av Weyland]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Weyland!

 

Hehe, då ska jag kanske också satsa på en sådan bildskärm om några år. Fast jag vill ju inte leva på vatten och bröd som du gjorde ;)

 

Eller om det nu var cola och bröd istället.

 

Platt skärm är ju min högsta dröm, och de ligger i den prisklassen kring 7 - 8000 kronor. En del ligger klart över den gränsen. Det är kanske en sådan du har då?

 

/Stefan.E

 

 

 

**************************************************

Man gör inga misstag, man skaffar sig bara mer erfarenhet.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Min erfarenhet är att 'märkesskärmar' typ IBM och Compaq, inte är bra alls. Man har oftast ingen aning om vem som är den verklige tillverkaren eftersom det i 99% av fallen handlar om OEM.

 

Jag har en 17" IBM 2127 som jag faktiskt är nöjd med :) Den har hängt med i tre år i sommar och den är fortfarande skarp. Det enda jag inte gillar är att maxfrekvensen i 1024*768 är 85Hz, skulle gärna haft lite högre.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hehe.. cola tror jag det var :)

 

Njae - platta skärmar är inga höjdare ännu. Dyra och trista. Har just nu en Iiyama VM510Pro - en budget-(nåja ;)-skärm med platt 22" Diamondtronrör i, mycket trevlig (och stor). Finns bra 19"-skärmar för runt 5000 sek om man vill ha lite mer än bara vatten att leva på - personligen så är gallermask ett måste (trinitron, diamondtron osv). Själva klumpen tar inte mer plats än en billig 19" eller en antik 17" dessutom, fast den väger 35 kilo.

 

[Livstids garanti var det inte direkt heller - 3 års på platsen (24h) bytesgaranti däremot, jag klagar, de byter den på plats utan frågor. I teorin iaf)

 

--

/Weyland

 

2. Everything around us can be represented and understood through numbers.

 

[inlägget ändrat 2001-05-17 18:36:47 av Weyland]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...