amd eller intel Bygga dator ut i från hd4870x2

[Gabor31]

Jag är ut efter att bygga dator ut i från grafikort hd4870x2 + klockvänlig dator samt att välja ut ett system för att minska risken för flaskhalsar i mellan hårdvara

ca 14000 kr som data budget.

 

Vad är den stora skillnaden,

om man ska bygga spel dator med amd eller intel ?

 

Att det är mest rent av ati komponenter i moderkortet på amd ?

 

Är det lägre värme utveckling på amd lägre ström förbrukningen

om man jäm för med de nya dator som kan bygga av intel ?

 

Flaska halsar det mindre med amd system, om man ska använda sig av grafikortet hd4870x2 ?

 

Går det att välja ut hårdware för att minska ner onödiga flaskar

 

Jobbar amd mer med bandbredden på moderkort än intel ?

 

Ger amd bättre spel prestanda ? påverka fbs med detta grafikort

Tänkt spela med ett grafikort ,

I framtiden möjligheten att öka på ett grafikort till.

 

Vilka val jag ska ta hänsyn till ser på amd som har högre busshastighet 2600 mot intel 1600 busshastighet

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[jannejanne]

Vad är den stora skillnaden,

(om man ska bygga spel dator) med amd eller intel?

 

Den stora skillanden är att amd har minneshantering inbyggd i processorn

intel har minneshanteringen i ett chip på moderkortet.

 

Detta innebär naturligtvis att en intelprocessor drar lägre effekt än en amd processor. Ju mer saker processorn inte gör utan hanteras av chip på moderkortet dessto lägre effekt drar den så kallade processorn.

 

Men den effekt hela datorn drar minskar inte. Samma saker ska ju göras.

 

Gemensamt för intel amd är att när man väljer processor är det viktigt att moderkortet stöder processorn med den första BIOS moderkortet levereras med.

För får man levererat ett moderkort med den första BIOSen

så blir man annars kanske tvungen skaffa en processor till enbart för att kunna uppgradera BIOS.

 

I det här testet hade man BIOS problem med moderkorten från ASUS och MSI, nått jag också sett i andra tester med dessa fabrikat, Gigabyte och Jetway funkade utan problem.

http://www.nordichardware.se/Recensioner/?skrivelse=483

 

hos Gigabyte kan man lätt se vilka processorer som stöds av första BIOS, den med lägst nummer, exempel

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=345777 med länk till tillverkarens hemsida

http://www.gigabyte.eu/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2744'>http://www.gigabyte.eu/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2744

CPU support list

på samma sätt välj minne efter Memory support list

allmänt sätt är det enklast få PC5300 minne att fungera tillsammans med moderkortet, högre hastighet, ökad risk för strul med mycket minne.

 

Tål moderkortet effektbelastningen från snabbt grafikkort och snabb processor?

Bra tecken är 8 pins 12V anslutning och rejält med kylflänsar på strömmatning till processorn, exempel

http://www.gigabyte.eu/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2744

 

till sist innan jag köper ett moderkort koll hos newegg

sök på Google exempel

Customer reviews newegg GA-EP35-DS4

http://www.google.se/search?hl=sv&q=Customer+reviews+newegg+GA-EP35-DS4&btnG=S%C3%B6k&meta=

som ger

http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16813128087

välj moderkort många är nöjda med

eventuella nackdelar, läs reviews från de som är missnöjda

 

//eforum.idg.se/viewmsg.asp?EntriesId=1079700#1079700

 

 

 

 

 

[inlägget ändrat 2008-09-21 10:18:32 av jannejanne]

[inlägget ändrat 2008-09-21 11:01:21 av jannejanne]

[Gabor31]

 

Jag har märkt på många i olika forum folk

av rekommendera bygga en dator med amd system i hopp med grafikort.

 

Är det för osäkert risk fullt bygga amd dator med hd4870x2

 

Lönar det sig inte bygga amd dator alls ? i dags lägget in framtiden ?

 

 

[jannejanne]

Ett 4870X2 drar mycket effektoch bör rimligen ha en snabb=strömkrävande processor

Det betyder moderkort (om man vill ha bra livslängd) med rejölt med kylflänsar på

strömmatning till processor och 8 pins 12V kontakt anser jag.

http://www.hartware.de/review_842_12.html

 

Som på de här intelkorten

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=345777

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=354385

 

sådana är inte så vanliga med AM2+ moderkort (stöder AM2 och AM2+ processorer)

men det finns

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=364825

 

men Intel är snabbast idag

http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Crysis,818.html

 

En Intel E8400 processor räcker långt i spel till rimligt pris

 

 

[inlägget ändrat 2008-09-24 05:32:06 av jannejanne]

[inlägget ändrat 2008-09-24 05:36:25 av jannejanne]

[inlägget ändrat 2008-09-24 05:38:24 av jannejanne]

[Monshi]

janne - läs senaste TechWorld - där testar de Intel mot AMD och mäter effekten systemen drar bland annt. Slutsats i korthet: Intel ger mer prestanda per watt medan AMD mest prestanda per krona.

 

Skillnaderna är måhända inte gigantiska men klara.

 

 

Testet verkar välgjort och jag antar att det dyker upp på webben om några veckor. Intressant detalj - två processorer deltog i klassen "strömsnåla", två från AMD. men en Intel som ingick i klassen max 1500 kr vann...

 

 

Vad som styr inköp? Tja, den man frågar...

 

Både AMD och Intel är bra köp. Inget snack om saken. vare sig AMD eller Intel har ännu lyckats skapa processorer, för vanliga datorer, som man kan kalla för strömsnåla. fast riktiga boven idag är grafikkortet.

 

/T

 

Even when we know we´ll never find the answers, we have to keep on asking questions.

 

[Admini]

kan man tolka detta som att intel processor producerar mindre värme?