Klara bra spel?

[logi]

Hej!

 

Jag planerar på att köpa en ny data

 

Sys specs:

AMD Athlon 64 x2 4200+ 2.2 GHz

 

2 GB Ram

 

ATI Radeon HD 2600XT 256MB GDDR3 (PCI Express x16)

 

Tillbaka till frågan, jo jag undrar om denna dator kommer att kunna köra crysis och assassins creed utan lag på hyfsad grafik?

 

 

[jannejanne]

Allt beror på vad man har för krav men Crysis skulle jag inte vilja spela med 2600XT

 

http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-graphic-game,1907-4.html

med 8800GS

 

GS något långsammare än GT

jämför 2600XT och 8800GT här

gissar att du kommer ungefär halva hastigheten i Crysis mot 8800GS

 

[logi]

Jag vill iallafall att jag ska kunna köra crysis på högre än low (som jag gör nu) med typ 30fps

8800GT är lite för mycket för min budget :S trodde 2600XT var billigt och bra:) .

Har försökt få denna burk så billig som möjligt (2777kr), jag kan tyvärr inte gå över 3000gränsen och nu har fått reda på att jag måste köpa ett nätagg också :s, men... tack för svaret!

 

P.S har bara en 17" skärm så ska inte köra i högre än 1024x768

 

[RN]

jannejanne skrev:

GS något långsammare än GT

Typiskt Nvidia att spotta ut grafikkort tre gånger snabbare än de orkar ordna med drivrutinerna för dem! Är så less att jag snart kastar iväg mina två 8800GTS och köper typ ett par HD3870 X2 eller nåt...

 

Nvidia verkar tro att drivrutiner för nya kort inte behöver klara gamla spel. Men de kan inte ha mer fel än så. Deras fixar rör mest bara prestandaförbättringar för nya spel om dessa bara har hypats tillräckligt mycket.

 

En envis gammal myt från ungefär milleniumskiftet lyder att Nvidia är överlägsna ATI med drivaren. Fel, fel, fel!! ATI ser åtminstone till att även ny hårdvara klarar äldre spel minst lika bra som föregående generationer kort gjorde.

 

Oj, jag var visst gnällig idag, kanske borde vara lite mer seriös och komma med nåt råd istället!

 

logi skrev:

Har försökt få denna burk så billig som möjligt (2777kr), jag kan tyvärr inte gå över 3000gränsen och nu har fått reda på att jag måste köpa ett nätagg också :s

För Crysis anser jag iaf att HD3850 är den nedre smärtgränsen, men du kan få det snabbare HD3870 för just nu bara 1300kr:

http://tinyurl.com/4nyxu6

 

Med ett HD3870 samt nytt och tillräckligt bra nätaggregat – föreslår Corsair VX550W för nu 679kr – så klarar du dig långt under taket 3000kr...

http://tinyurl.com/6xxbtz

 

P.S. Jag är iaf inte ensam om att ha klagomål på Nvidias drivrutiner. ;-)

NVIDIA's Lacking Support For Older Windows Games, Thief II, Crimson Skies, etc...

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=47551

 

[logi]

Tack för snabba svar

Ingen verkar iallafall tycka att 2600XT är bra () fast nu är det försent att ändra sig... beställde grejorna igår

Som RN sa håller jag med att Nvidia borde tänka om och göra drivrutinerna mer anpassade för gamla spel...

det med 3000gränsen var för hela burken och HD 3870 kostade mer än dubbelt så mycket som mitt 2600XT (fast HD 3870 är mycket bättre jag vet, jag vet) fast man får väll hoppas iaf.. enligt http://srtest.com skulle denna burk klara assassins creed ganska bra.

så det är bara att vänta och se

på nätagget hade jag tänkt mig ett 350W elr 400W (Dom billigaste )

Ha iallafall i baktanke att en 14åring inte kan betala så mycket för en data hehe..

 

Men vad tror ni om assassins creed på denna burk då?

tror ni jag kan köra på typ 1024x768 med medium grafik med 25-30 fps?

Annan fråga jag undrar på..

här är länken till grafikkortet jag har betällt:

http://komponentcenter.pccitybusiness.se/m4n?info=6&cat1id=815&famid=0&manid=0&catgr=0&seid=etailer-product&cat2id=805&viewMode=1&prodid=268337

Det står "Built for Windows Vista" men tror ni jag andvända det i xp iallafall?, för jag tycker Vista är så dåligt!!!!

 

 

MVH Niklas

 

 

[inlägget ändrat 2008-04-19 19:24:07 av logi]

[inlägget ändrat 2008-04-19 20:58:10 av logi]

[jannejanne]

Nätaggregat. Det viktigaste idag är att de kan lämna mycket ström på 12V.

Har ett billigt NorthQ 400W som klarar 15A på 12V.

Men det klarade ett Geforce 68800GT och en AMD 64 i 2,2GHz.

(Äldre datorer drog mest på 5V och 3,3V. Ett 400W aggregat enligt äldre specar ger alltså mycket ström på 5V och 3,3V. Ström som man inte har nån nytta av idag på nya datorer som drar 75% eller mer av effekten på 12V)

 

Vad drar datorer?

http://www.hartware.de/review_806_5.html

ett sådant här 350W som kan ge 25A på 12V=300W bör räcka till dig.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=308621

om det du har inte räcker till.

 

(Intressanta synpunkter RN på nVidias drivare. Vi lyckades bara köra Diablo på den älsta datorn med 6800GT inte på den nyare med 7900GTS, en MSI snikvariant)

och jag uppdaterar aldrig drivare utan skäl. If it ain't broken don't fix it.)

 

[logi]

Tack för svaret.

Nu blev jag lite lugnare trodde jag var tvungen att köpa ett på 550W hehe...

Men tror du/ni jag kan driva datorn med detta:

http://komponentcenter.pccitybusiness.se/m4n?info=6&cat1id=815&famid=0&manid=0&catgr=0&seid=etailer-product&cat2id=809&viewMode=1&prodid=469029

Mycket billigare

Hur blir det med vista frågan då?

vill verkligen ha xp istället.

Men jag vet inte om det nätaggregat där uppe kan driva min hårddisk..

här är länken:

http://komponentcenter.pccitybusiness.se/m4n?cat1id=0&famid=0&manid=0&catgr=0&seid=etailer-product&cat2id=0&viewMode=3&prodid=613553

Vad tror du?

 

[RN]

Intressanta synpunkter RN på nVidias drivare. Vi lyckades bara köra Diablo på den älsta datorn med 6800GT inte på den nyare med 7900GTS, en MSI snikvariant)

och jag uppdaterar aldrig drivare utan skäl.

Jaha det var så pass alltså redan mellan GF 6 och 7..? Har i ärlighetens namn varit helt nöjd med Forceware (dock inte mer nöjd än med Catalyst) ända fram till GF 8 då lotteriet började, ett lotteri om ifall ett visst spel kommer funka eller inte alls. Och om det funkar hur kommer det då se ut, kommer vissa texturer att renderas alldeles knasigt eller helt korrekt o s v? Mitt (första modellen av) 8800GTS börjar närma sig 1.5-2 år nu och drivaren har fortfarande alldeles för många och stora problem.

 

Visst försöker väl Nvidia fixa (iaf vissa) problem dem med... men huvudproblemet är att om en viss bugg försvinner så kan man ge sig fan på att nån annan minst lika störande har uppstått istället. Exempelvis slutade Neverwinter Nights 1 att fungera efter 158.19 men hur kul är det att lira Crysis med denna gamla drivare, under flera versioner av Forceware lade "platt bildskärmskalning" av helt och hur kul är det att spela en del gamla spel – i vilka det inte går att manipulera proportionerna för widescreen – helt utsmetade över skärmen ("stretched" = samtliga objekt i bilden är alldeles för breda, cirklar blir ovaler vilket såklart ser väldigt konstigt ut). Och det här var bara ett par av många irriterande bekymmer med Forceware, grrr..!

 

Härmed inte sagt att Catalyst skulle vara helt problemfri (t ex så under minst ett par år gick det i praktiken inte att spela på planeten Dantooine i SW: Kotor). Jag tror att drivaren/programvaran för både ATI och Nvidia med tiden har blivit alldeles för komplex; spel från stenåldern till framtiden ska stödjas, filmer från mpeg till HD ska klaras av, dessutom ska vissa ATI-kort numera också fixa 5.1-ljud (för att uppfylla HDMI) och så vidare.

 

Men nu är det kanske bäst att posta innan det här blir alldeles för mycket babbel.!!

 

P.S. Tackar givetvis för poängen jannejanne!

 

[inlägget ändrat 2008-04-20 14:24:24 av RN]

[RN]

Hur blir det med vista frågan då?

vill verkligen ha xp istället.

Med XP går du miste om DX 10 vilket Assassin's Creed har stöd för:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_10_support

 

HD2600XT fixar också DX 10, åtminstone på pappret. ;-)

 

Men i övrigt ska det inte vara några problem med XP. Du kan tvärtom tjäna i prestanda av det.

 

[jannejanne]

Nät aggregat på 370W för 158kr.

Tyvärr är det så att man får vad man betalar för och de extremt billiga nätaggregaten brukar givetvis klara uppgiven effekt men inte så länge, Q-tek tex uppger den effekt nätaggregatet kan ge enligt PMPO som betyder

PMPO Peak Maximum Power Output (speaker feature)

PMPO Peak Momentary Performance Output

vilket är den effekt nätaggregatet kan avge under några 1000-dels sekunder.

 

Och du vill att det ska klara uppgiven effekt i många tusen sekunder,

Tippar att det här aggregatet under längre tid tex 1 timme klarar att ge ca 150W. Vilket betyder pengarna i sjön.

Jag gick in och kollade vad det stod på http://www.trust.com

men kan inte återge vad det stod för det var förbjudet enligt ett av papperna för 370W aggregatet hos Trust.

 

 

 

[RN]

men kan inte återge vad det stod för det var förbjudet enligt ett av papperna för 370W aggregatet hos Trust.

Cynisk som jag är tolkar jag detta som att aggregatet är rent skräp vilket Trust inte vill att det sprids vidare alltför enkelt. ;-)

 

[logi]

Tack för det:P

Nu ska jag iallafall inte köpa det nätagget hehe.. tack gode gud att 2600XT kan klara xp () nu blev jag glad.

Men kan du rekommendera något billigt nätagg (väldigt billigt )

för att priset innan jag kom på att jag skulle köpa nätagg tyckte jag var ganska dyrt och jag inte skulle kunna betala mer....

Men som sagt måste ju ha ett nätagg..

Vad sägs om detta nätagg?:

http://komponentcenter.pccitybusiness.se/m4n?cat1id=815&famid=0&manid=0&catgr=0&seid=etailer-product&cat2id=809&viewMode=1&prodid=351816

eller detta:

http://komponentcenter.pccitybusiness.se/m4n?cat1id=815&famid=0&manid=0&catgr=0&seid=etailer-product&cat2id=809&viewMode=1&prodid=354337

Högre pris än det kan jag tyvärr inte gå..

Men kan någon av dom här klara köra hela datorn?

 

Håller verkligen med RN i diskussionen om nVidias drivers.. testa iallafall inte att spela midtown madness 2 på något nvidia kort (spelade på ett nvidia geforce 3, såg helt hemskt ut samma sak på ett 7600GS) nvidia måste bättra sig snälla nån..

som sagt nätagget får verkligen inte kosta över 350kr.. Då vet man inte vad som händer med min budget

 

[logi]

Förresten undrar jag om denna dator kommer att kunna funka ihopsatt (vill ju inte att datorn inte starta efter man har satt ihop den) så jag skriver alla länkar här så får ni se^^

Moderkort:

http://komponentcenter.pccitybusiness.se/m4n?cat1id=0&famid=0&manid=0&catgr=0&seid=etailer-product&cat2id=0&viewMode=3&prodid=295891

Processor:

http://komponentcenter.pccitybusiness.se/m4n?cat1id=0&famid=0&manid=0&catgr=0&seid=etailer-product&cat2id=0&viewMode=3&prodid=335681

Chassi:

http://komponentcenter.pccitybusiness.se/m4n?cat1id=0&famid=0&manid=0&catgr=0&seid=etailer-product&cat2id=0&viewMode=3&prodid=665816

RAM(kommer ha 512MB mer sen också):

http://komponentcenter.pccitybusiness.se/m4n?cat1id=0&famid=0&manid=0&catgr=0&seid=etailer-product&cat2id=0&viewMode=3&prodid=159578

Grafikkort:

http://komponentcenter.pccitybusiness.se/m4n?cat1id=0&famid=0&manid=0&catgr=0&seid=etailer-product&cat2id=0&viewMode=3&prodid=268337

Fläkt:P:

http://komponentcenter.pccitybusiness.se/m4n?cat1id=0&famid=0&manid=0&catgr=0&seid=etailer-product&cat2id=0&viewMode=3&prodid=688025

Hårddisk:

http://komponentcenter.pccitybusiness.se/m4n?cat1id=0&famid=0&manid=0&catgr=0&seid=etailer-product&cat2id=0&viewMode=3&prodid=613553

 

Och sen har jag inte beställt nätagg än som ni vet.

 

Som skärm ska jag andvända en gammal 17" burkskärm som var till min gamla windows 98 kommer det att funka bra?

för en ny skärm kostar ju runt 1000-2000 om man ska ha en billig och det vill jag inte lägga ut..

 

 

[inlägget ändrat 2008-04-20 16:16:10 av logi]

[RN]

som sagt nätagget får verkligen inte kosta över 350kr.. Då vet man inte vad som händer med min budget

Det är en utmaning att hitta någotsånär vettiga prylar vid låga summor men det är också då man kan skilja agnarna från vetet – vid högre belopp är det hur enkelt som helst att rikta in sig på kvalitetsprodukterna. Tyvärr är det också ganska hopplöst att få ihop en hel speldator värd namnet för 3000kr utan man måste upp till ungefär det dubbla även för en budget(spel)dator. Detta även om några tusen kr är väldigt mycket pengar för en 14-åring (fick själv slita med tidningsutdelning och sommarjobb (förstås) för prylarna man ville ha, men det gick ju ändå inte att få ihop det till mer än en bråkdel av allting ;-)).

 

Men vi ska se vad man kan hitta... Oj då, nedan är en sökning med pristaket 350kr, och visst kan du få ett aggregat för bara några hundralappar och som säkerligen kan driva prylarna du tänkte dig. Poäng får du för att du fick mig att söka, är något förvånad över det mycket intressanta resultatet:

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=436#rparams=k=s17579742

 

Exempelvis hade FSP Group 350PNF 350W nog inte varit så dumt:

http://www.inet.se/datorkomponenter/naetaggregat/naetaggregat/fsp/6308287/

 

Här kan du se Guru3D:s rekommendation för HD2600XT:

http://www.guru3d.com/article/Videocards/440/8/

"Radeon 2600 XT isn't that far off either, get a 350 to 450 Watt power supply unit with 25 AMPs on the 12-volts rails; it should be sufficient."

 

Specifikationerna för nätagget "350PNF" här:

http://tinyurl.com/4ssdz5

 

Edit:

Ändrade bara nån konstig formulering...

[inlägget ändrat 2008-04-22 12:34:34 av RN]

[logi]

Tack för svaret.. Jag tror jag tänker köpa nätaggregatet du tyckte var bra.

Det med speldata för 3000kr går inte som du sa det beror ju på vad man menar med speldata vill iaf den ska vara bättre än våran xp vi har nu..

system specs på den gamla:

Pentium 4 2.93GHz

nVidia Geforce 7600GS 512MB DDR2

1.5GB RAM

(Den här datorn klarar crysis med 20-30fps på 1024x768 med low quality)

Tror du denna burk kommer vara bättre?

 

P.S sista länken (den med tinyurl.com) funkar inte..

 

[inlägget ändrat 2008-04-22 18:51:13 av logi]

[RN]

Det med speldata för 3000kr går inte som du sa det beror ju på vad man menar med speldata

När jag bedömer och kategoriserar in datorer i olika prestandaklasser blir det i de fyra facken budget, mainstream, prestanda och slutligen entusiast. Prestandan är för mig det primära när jag vill få in en viss dator i en speciell klass – priset avgör självfallet också men kommer i andra hand.

 

Budgetklass är att förstöra pengar, om datorn är tänkt som spelmaskin, inte bara p g a låg prestanda utan även för att livslängden blir mycket kort, varför det blir nödvändigt att uppgradera igen efter kanske ett år eller så vilket i slutändan leder till en hög totalsumma hursomhelst.

 

Maintreamklass, eller mellanklass, är tänkt till den stora massan. Dessa datorer kostar inte för mycket och inte för litet, presterar medelmåttigt men ger å andra sidan bra prestanda räknat per krona. Detta är den klass man bör utgå ifrån då datorn ska anpassas för spel. Förväntad livslängd ungefär ett par år (kan under denna tid hänga med tämligen väl i helt nya spel).

 

Prestandaklass är den jag själv har hållit mig till under de senaste 10-12 åren. Brukar innehålla komponenter vilka för stunden är de näst värsta. Även om det kan röra sig om ganska dyra prylar är de ändå klart prisvärda. (EDIT: livslängd på sin höjd tre år ungefär)

 

Entusiastklassen innehåller de grymmaste prylarna som överhuvudtaget går att få tag i. Det finns inget pristak utan här kan datorerna ha hur höga priser som helst. Entusiastklass är kanhända ett än värre förstörande av pengar än budgetklassen. Det är nämligen så att prestandaklassen nedanför inte presterar särskilt mycket sämre – mätbart men inte nödvändigtvis märkbart – men kan trots det så enkelt vara hälften så dyr. Det lilla procentuella prestandaövertag som entusiastklassen har kan, om det rör sig om en hel dator, enkelt kosta tiotusentals kronor.

(EDIT: livslängd ca fyra år som absolut max, men kom ihåg att jag hela tiden haft ganska färska spel i åtanke, och man behöver inte blicka bakåt ens tio år för att kunna göra ett ganska bra antagande om framtiden)

 

P.S. Ovanstående är givetvis min syn på det hela – andra kan hålla med mig eller så gör de inte det. Det är förstås valfritt vem man väljer att lyssna på samt på vilka andra sätt man inhämtar information för att sedan bilda sig en egen uppfattning.

[inlägget ändrat 2008-04-23 12:59:24 av RN]

[logi]

Min nya dator kommer väll i budgetklass då

men iaf jag fick mitt nya grafikkort som jag ska ha i den nya datorn. testade att sätta i den i den gamla. det var 23C i skillnad på dom... i crysis kunde det nya klara 1280x1024 medium grafik med 20-30fps. Och den gamla klarade 1024x768 low med 25fps så när den nya är ihopsatt så blir nog den ganska mycket bättre

 

[RN]

Och den gamla klarade 1024x768 low med 25fps så när den nya är ihopsatt så blir nog den ganska mycket bättre

Javisst, inget tal om att den inte kommer vara bättre än gamla datorn! Och Crysis är ju väldigt snyggt redan på medium..!

 

Vill passa på att tipsa dig om att sen installera Dual-Core Optimizer för X2-processorn. Det kommer att förebygga diverse problem som en del, främst äldre, spel annars kan ha med två kärnor. Crysis kan dock dra nytta av processorns bägge kärnor vilket såklart ger prestandafördelar.

http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_14098,00.html

 

[inlägget ändrat 2008-04-23 21:18:30 av RN]

[logi]

Yay äntligen en som tror min nya data kommer vara bättre

Dual Core optimizer laddade jag ner för en vecka sen

Får väll bara vänta och se hur bra datorn kommer att bli..

[inlägget ändrat 2008-04-24 20:59:50 av logi]

[logi]

Jahap fick burken idag... då har testat lite... klarar assassins creed på med/high med inget lagg ;D