320GB HD blev 300GB

[iglesias]

Jag såg att min externa hårddisk har 300GB utrymme och inte 320GB som det står på kartongen. Se bild.

 

Hur kommer det sig?

 

[bild bifogad 2007-12-09 20:25:04 av iglesias]

[Stefan Eklinder]

 

Är det Linux du har?

...ser så ut på skärmdumpen du bifogat.

 

---

C:\Eforum\Stefan Eklinder>|

 

"Om allt verkar gå bra, måste du ha missat något."

 

- Steven Wright

 

 

 

[Cluster]

Det beror helt enkelt på hur hårddisktillverkarna räknar, vilket skiljer sig från vad man (i datorsamanhang) är van vid.

Det är hur som helst något som tagits upp ett antal gånger här på eforum gällande olika angivna kapaciteter, men om du söker på 298 GB så får du ett bra svar från Cecilia:

http://search.idg.se/eforum/default.asp?allaSajter=true&eforum=true&soktext=298+GB&rubrik=&skrivetav=&startyear=1995&startmonth=01&startday=01&endyear=2007&endmonth=12&endday=09&allaSajterCheckbox=on&sortera=relevans

 

/Cluster

------------------------------------------------------------

Ditt vetande är värdelöst om inte andra vet att du vet

-----------> http://eforum.kicks-ass.net <------------

 

[Kryptonit]

Som Cluster säger så beror det på att tillverkarna anger stoleken i byte, dvs den är 320.000.000.000 byte stor.

 

och vet man följande...

1 KB = 1024 byte

1 MB = 1024 KB

1 GB = 1024 MB

 

kan man räkna ut att hårddisken är

320.000.000.000 byte/1024 = 312.500.000 kB

312.500.000/1024 = 30.518 Mb

30.518/1024 = 298 GB

 

[iglesias]

Ja, det stämmer Stefan, Ubuntu 7.10 är det jag har.

 

[iglesias]

Ja, men det där visste jag ju egentligen Har fått det berättat för mig förut. Minnet är kort...

 

Tack ska ni ha!

 

[iglesias]

...och för att citera frågeställaren i ett annat forum - "...i någon mening är man ändå lurad.".

 

http://www.99.se/datalagring-lagringsmedia/216318-320-gb-blev-298-gb.html

 

[Anjuna Moon]

och för att citera frågeställaren i ett annat forum - "...i någon mening är man ändå lurad.".

Tja, inte mer än att man lurat sig själv egentligen. Det finns ju två sätt att förlita sig till försäljares fakta - de "fakta" de själva vill sälja in dig på och de reella fakta du bör ta reda på som kund (som alltid finns där, men självklart inte lika tydligt).

Man kan i slutändan aldrig skylla på försäljare, dessa har bara en prioritet och det är att sälja. Väljer man bort sitt eget ansvar som köpare får man nog, krasst sett kanske, skylla sig själv.

 

[inlägget ändrat 2007-12-10 08:03:40 av Anjuna Moon]

[iglesias]

de reella fakta du bör ta reda på som kund

Var går gränsen?

Visst är det så att man ska ta reda på fakta innan man köper något. Men i just det här fallet har man ingen anledning att tro att 320GB inte ska motsvara 320GB. Det är inte allmänt känt att den här skillnaden finns och ingenting jag som kund ska behöva ta reda på.

Säljaren har en prioritet och det är att tjäna så mycket pengar som möjligt. I det ingår att sälja och det ingår att få nöjda kunder som kommer tillbaka och köper mer. På så sätt tjänar säljaren ännu mer pengar.

 

 

 

[Anjuna Moon]

Du frågar var gränsen går. Jag vet inte, men jag tycker att man får dra denna själv utefter hur mycket man betalar för en vara och hur viktigt man anser inköpet vara. Köper man något billigt så kanske det inte är så kritiskt om varan inte uppfyller exakt allt som utlovats. Har du däremot kanske valt ett dyrare grafikkortet framför ett billigare, helt och hållet baserat på en högre utlovad prestanda, så känns det ju klart viktigare att löftena håller.

 

Jag kommenterade mest i allmänhet om sälj/köp.

och det ingår att få nöjda kunder som kommer tillbaka och köper mer

Ja och nej, det beror helt på vilken typ av försäljning det handlar om. För vissa varor/tjänster kommer det alltid finnas kunder att hitta att servicedelen ofta kan spelas ned från försäljarens sida, det hela är en balans mellan vad man anser servicen vara värd i förhållande till risken om man försämrar den.

 

Försäljare av ex. skräpprodukter på nätet (Viagra-liknande piller t.ex) kan nog klara sig rätt bra utan någon som helst service alls eftersom man via spam når ut till så många att man ändå bara behöver dra in en bråkdel av dessa för att gå runt. Här kan man överleva på engångskunder. Monopolföretag som ex. Systembolaget skulle nog också kunna klara sig ok med förämrad service, även om de väljer att hålla en ganska hög nivå.

 

 

 

 

[inlägget ändrat 2007-12-10 17:46:25 av Anjuna Moon]

[Cecilia]

Som jag ser det så är det ju hårddisktillverkaren som uppger rätt och Windows som anger fel, rätt enhetsbeteckning för det som Windows anger är GiB och inte GB.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gibibyte

 

Och då har du inte blivit lurad.

 

[Mr Andersson]

Och då har du inte blivit lurad.

 

Sant, oavsett hur man räknar och hur ledigt utrymme presenteras i operativsystemt, så rymmer disken 320 miljarder tecken, vilket är vad den säljs som att göra.

 

 

[lizardKng]

Sannerligen en svår fråga. Datorbranschen är fortfarande rätt ny för de flesta så det kanske borde ställa större krav på tillverkare/försäljare. Eller kanske konsumenter mer ska inse sin begränsnings när det handlar om ny teknik?

 

Det här är ett exempel, ett värre exempel är trådlösa routrar där "54Mbps" är helt korrekt men betyder nåt helt annat än de flesta lär tror.

 

Världen är annars full av mer eller mindre liknande saker. Hastighetsmätaren går till 240 men bilen orkar inte mer än 200, toppeffekten får man bara vid varvtal som månmga aldrig kommer i närheten av, plastpåsen som ska rymma 5l gör inte det om man samtidigt ska kunna hålla i den, ...

 

 

 

[iglesias]

Du frågar var gränsen går.

Min fråga var hypotetisk. Det går inte att dra någon gräns utan man får avgöra själv från fall till fall som du också säger.

Ja och nej, det beror helt på vilken typ av försäljning det handlar om.

Nu var det nog ordinär försäljningsverksamhet som jag främst tänkte på och inte vare sig Viagra eller Systembolaget med sitt monopol. Det går väl och dra allting till sin yttersta gräns om man nu vill det.

I allmänhet gäller att om en säljare vill tjäna så mycket pengar som möjligt måste han se till att kunderna blir nöjda och kommer tillbaka, det förstår var och en. Sen finns det givetvis alltid undantag.

 

Som jag ser det så är det ju hårddisktillverkaren som uppger rätt och Windows som anger fel, rätt enhetsbeteckning för det som Windows anger är GiB och inte GB.

 

OK. Detsamma gäller för Ubuntu.