Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Systemkamera med zoom


Kunskap

Rekommendera Poster

Hej! Jag är på jakt eftere en digitalkamera med ganska bra zoom, men har förstått att man inte kan jämföra analog zoom med digital.

 

Svårt att säga vad bra zoom är, men kanske iallafall motsvarande 10 -15 ggr. Är inte så hemma på detta.

 

Priset bör ligga på 5-10 000 kr. Kanske får jag gå ner i zoom då men hellre det.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om du verkligen menar systemkamera så har de ingen zoom alls, man köper objektiv separat till den för att få den zoom man vill ha. Lämpligtvis kombinerar man flera objektiv för att både få bra omfång samt bra kvalitet.

 

Så menar du systemkamera eller kompaktkamera (som inte har utbytbara objektiv)?

 

att man inte kan jämföra analog zoom med digital.

 

Jag gissar att du menar optisk zoom och inte analog?

 

Optisk zoom är en funktion i objektivet och är vad man vill ha. Digital zoom har väldigt få användningsområden, allt den gör är att skära bort i kanterna och förstora upp det som blir kvar - det kan man likaväl göra i datorn (*).

 

(*) Om man har väldigt trångt på minneskortet kan det dock vara användbart om man samtidigt vill zooma in mer än den optiska zoomen klarar av.

 

 

[inlägget ändrat 2007-06-13 14:53:06 av lizardKng]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jo, jag var kanske lite slarvig i min beskrivning.

 

Vet ju mycket väl att man har separata objektiv till en systemkamera och det är det jag vill ha. Har en redan fast det är en gammal analog.

 

Och jo, jag antar att jag menade optisk zoom, tänkte då på den som fanns även på systemkameror innan digitalkamerorna.

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

De flesta (nå, i alla fall Nikon och Canon) har riktiga "långzoomar" även till systemkamerar, de brukar vara 18-200mm.

 

Sen beror det på hur mycket pengar man vill spendera, hur mycket man vill byta objektiv, vilken kvalitet man vill ha o s v. En 18-200mm zoom har självklart en massa nackdelar jämför med en uppsättning objektiv som täcker in samma omfång. Omöjligt att säga mer, det beror på vad man själv vill ha.

 

Peronligen har jag skippat det steget och kör med flera olika objektiv istället. Mer att bära på, dyrare men samtidigt betydligt bättre.

 

Själv hade jag ett 18-70mm objektiv under rätt lång tid innan jag kompletterade med ett 70-200mm. Sedan blev det ett 90mm macro, ett 10-20mm vidvinkel och nu senast ett ljusstarkt 17-55mm.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kommer nog att börja med att bara ha zoomobjektiv. Gärna lite längre kanske 300 mm. Några tips. Ev. kan jag sträcka mig något över 10000

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kamerahus + långt zoomobjektiv för 10000? Eller enbart långt zoomobjektiv för 10000?

 

Men att bara ha ett långt zoomobjektiv låter lite udda, vill du verkligen det? Man blir rätt begränsad då men det kanske inte gör något?

 

Kamerahus+objektiv för 10000:

http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=6154964

 

alt dessa två:

http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=6154709

http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1557624

 

 

Ett riktigt "fett" zoomobjektiv (50-500mm) för strax över 10000:

http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1557600

 

Tänk på att med de flesta digitala systemkameror blir bildvinkeln mindre, ett 200mm objektiv får ungefär samma bildvinkel som ett 300mm objektiv på en "analog" systemkamera.

 

[inlägget ändrat 2007-06-13 19:46:15 av lizardKng]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nja, det ska vara kamera och zoomobjektiv för ca. 10000:-

 

Jag inser ju att priset begränsar.

 

Sedan tänkte jag väl att det skulle vara ett som går från ca. normalobjektiv till tele, men det finns kanske inte eller är ingen bra idé, så man borde väl ha ett normalobjektiv också.

 

Vi redan en "vanlig" digitalkamera, men då måste man ju ha med sig två kameror.

 

Systemkameran tänkte jag nog mest fotografera t.ex. naturbilder och liknande. För porträtt och så har vi ju den andra kameran.

 

Sedan om man inte vill lägga alltför mycket pengar kan man ju börja med bara ett lite dyrare zoom.

 

Har också sett att t.ex. Nikon D40x, som verkar bra, har ett begränsat utbud av objektiv. Det beror som jag förstått det, på att viss automatik finns i objektiven istället för i kameran. Därför är jag tveksam till denna.

 

 

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Editerade just mitt inlägg.

 

Jo sant, jag lyckades kanske skriva upp objektiv som inte funkar med D40x :)

 

Nå, det första paketet borde du bli rätt nöjd med.

 

D40 och D40x saknar motor i kamerahuset för att fokusera objektiv. Jag tror alla nyare Nikonobjektiv har intern fokuseingsmotor, många tredjepartsobjektiv har det också. Detta är en funktion som jag tror ingen annan har, Nikon är den enda som haft den kvar. Med tiden kommer förstås de flesta objektiv till Nikon att få en intern fokuseringsmotor (de som inte redan har det).

 

[inlägget ändrat 2007-06-13 19:53:39 av lizardKng]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Missade att du hade editerat så min kommentar var inte kopplad till dina förslag.

 

Ska kolla på dom. Vad kostar ett hyfsat kamerahus om man nu vill lägga en hel del på objektivet (t.ex. det för 10000).

 

Jag kan tänka mig att gå ända upp till 15000:- ev. även om det är ganska mycket pengar för mig.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Alla dina förslag verkar intressanta.

 

Taclar för bra svar. du får poäng!

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag missade tydligen rubriken och tog för givet att det var en kompakt du var ute efter.

 

Jag skulle vilja tipsa dej om fotosidans forum, där finns en avdelning som heter köpråd, där ungefär samma frågor har ställts tidigare, och där du kanske kan hitta lite goda råd.

www.fotosidan .se

 

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag kan tänka mig att gå ända upp till 15000:- ev. även om det är ganska mycket pengar för mig.

 

Se där :)

 

I så fall skulle jag fundera på detta alternativ som istället bygger på en Nikon D80 som i alla avseenden är en mycket bättre kamera.

 

Nikon D80 + Nikon 18-135mm

http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=5319872

Sigma 70-300mm APO Macro

http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1557624'>http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1557624

 

 

Eller

 

Nikon D80

http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=5294177

Tamron 17-50mm 2.8

http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=5252114

Sigma 70-300mm APO Macro

http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1557624

 

Eller om du är intresserad av naturbilder kanske ett riktigt närbildsobjektiv skulle vara intressant?

 

Tamron 90mm

http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=3032560

 

 

Möjligheterna är stora, man får lätt huvudvärk av dem :)

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Lizardking skrev: "Möjligheterna är stora, man får lätt huvudvärk av dem"

 

Det är sant. Det räcker liksom inte att kolla billigaste kameran på pricerunner. Dessutom är det en ganska stor investering.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En sak som bekymrar mig är batterierna. Någon jag känner tyckte inte att det var någon idé att ha en digital systemkamera därför att de slukade batterier.

 

Tankar om detta?

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den personen pratar definitivt i nattmössan :) (*)

 

Eftersom LCD-skärmen inte används för annat än att titta på bilder i efterhand har systemkameror MYCKET bra batterilivslängd. Tittar man på specarna ska min D2Xs t ex klara 2400 bilder på en laddning. Tittar man ofta på bilder på inbyggda skärmen och använder vibrationsreducering mycket så minskar det. Sista laddningen räckte till över 1000 bilder.

 

Min gamla D70 klarar kanske 500 bilder eller så vid samma sorts användning.

 

Batterilivslängd behöver du INTE bekymra dig om!

 

(*) Kanske det finns någon digital systemkamera som slukar batteri, jag har inte koll på alla. De tre vi har här hemma har i alla fall fantastiskt bra batterilivslängd (Nikon D2Xs, D70 och D50).

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är batterier som är special för varje kamera. Speciell laddare följer med kameran.

 

De bättre kamerorna som t ex D80 kan förses med ett batterigrepp/vertikalgrepp som innehåller större batteri samt underlättar vid porträttfotografering.

 

När jag skaffade min D70 för, hmmm, 4 år sedan var jag också lite bekymrad över detta med batterier. Jag tänkte att det är nog bäst att skaffa ett extrabatteri på en gång eftersom standardbatterier inte passar. Det gjorde jag inte och jag har aldrig behövt det. Jag har hittills aldrig haft behov av att ta mer än 500-1000 bilder innan jag kommer till ett eluttag.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...