Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
CyberPet

Motorola kan. Kan Apple?

Rekommendera Poster

54321

>> Hur var det nu med Itanium? Hur försenad är den processorn? Och hur mycket förändringar i applikationer och system behöver man för att kunna använda den processorn optimalt. <<

 

Itanium är början på en ny generation processorer. Det kommer att ta tid. Det tog tio år från att den första 32-bitars processorn släpptes (80386) tills 32-bitars applikationer slagit igenom på allvar. Säkert kommer det ta till 2005 innan det finns ett brett utbud av 64-bitars applikationer och till 2010 innan 32-bitarstekniken dött ut.

 

>> Jämför detta med G4 som enkelt kan sättas samman i MP-system eftersom processorn är byggd för detta från början. <<

 

G4 är en 32-bitars processor, inte en 64-bitars.

 

F ö var redan Pentium Pro (1995?) byggd för att enkelt kunna sättas samman i MP-system. Du glömmer kanske att MP-system funnits i PC i många år, det är på macen som det är en nyhet.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
54321

>> 2 GHZ till nästa sommar?...njaaaa... ;) <<

 

Om vi räknar in Kryotech då? :-)

 

Men vaför inte, jag tror både AMD och Intel kommer lansera 2 GHz nån gång runt nästa sommar och leverera ett par ex till Tom, Anand och grabbarna. När vi vanliga döda kan få 2 GHz är förstås en helt annan femma. :-)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Carl Hult

Nej, min käre nedräknare, MP är inte nytt för macar. Senaste gången var 1996 eller 1997 (kommer inte ihåg exakt) då Apple introducerade 9500/180 MP, en ganska bra dator har jag hört och läst med två 180 MHz 604e-processorer. Jag har själv aldrig haft med denna MP-dator att göra men den har rätt så gott rykte trots att den inte var så mycket snabbare än en vanlig 180 MHz:are.

 

Om jag minns Steve Jobs rätt är G4an en 128-bitars processor (32 som utgångspunkt dock)

 

MVH CH

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
CyberPet

Inte vet jag hur det är med engelskan, men jag översätter följande text:

 

"Motorola senior technical staff member David Bearden told the audience at today's Microprocessor Forum in San Jose, CA that his company will soon produce PowerPC G4 microprocessors operating at 1GHz, twice the clock speed of those processors used in Apple's top-of-the-line Power Mac G4. The speeds are a result of Motorola's Silicon On Insulator (SOI) technology, said Bearden."

[taget från länken: http://www.maccentral.com/news/0010/10.motorola.shtml]

 

Till:

 

"...David Bearden berättade för publiken vid dagens Microprocessor Forum i San Jose, CA att hans företag snart kommer att producera PowerPC G4 mikroprocessorer som arbetar i 1 GHz...."

 

Om han sagt "snart kommer att kunna" hade texten lydit "will soon be able to..."

 

 

 

/Petra

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Z (fd "PeakGeek")

"Linux och W2K finns redan som 64bits"

 

HDS...please explain this one to me ;)

 

"Inte för att jag försöker säga att en 20 gammal utdaterad arkitektur som var gammal då den kom så slår ner allt motstånd, men på dom mesta vis ändå håller sig bra emot sina konkurrenter"

 

...and this one to please...på vilket/vilka sätt var den outdated redan när den släpptes...?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
His Divine Shadow

""Linux och W2K finns redan som 64bits"

 

HDS...please explain this one to me ;)"

 

Inte är det mycket att förklara.

Det finns färdiga versioner av Windows 2000 och Linux som är omkompilerade för att kunna köras på den nya Itanium och andra IA-64 system.

Och Itanium är en 64bits processor jämfört med dagens standard på 32.

Visste du inte?

 

""Inte för att jag försöker säga att en 20 gammal utdaterad arkitektur som var gammal då den kom så slår ner allt motstånd, men på dom mesta vis ändå håller sig bra emot sina konkurrenter"

 

...and this one to please...på vilket/vilka sätt var den outdated redan när den släpptes...?"

 

Heh som jag skulle veta det :)

Poängen var att x86 arkitekturen aldrig var något att ha...

 

 

 

------------------------------

My psychic emanations have attracted the eliens

His Divine Shadow

http://PlanetDivine-Shadow.com

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Z (fd "PeakGeek")

"Inte är det mycket att förklara.

Det finns färdiga versioner av Windows 2000 och Linux som är omkompilerade för att kunna köras på den nya Itanium och andra IA-64 system.

Och Itanium är en 64bits processor jämfört med dagens standard på 32.

Visste du inte?"

 

vet inte om jag vill kalla alfa/beta för "färdig version" men ok....

 

"Heh som jag skulle veta det :)

Poängen var att x86 arkitekturen aldrig var något att ha..."

 

nänä...kanske det, men det var det jag ville att du skulle utveckla...hur du menade...

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
His Divine Shadow

"vet inte om jag vill kalla alfa/beta för "färdig version" men ok...."

 

Hrm. som jag har hört är det inga alpha/beta versioner vi talar om.

 

------------------------------

My psychic emanations have attracted the eliens

His Divine Shadow

http://PlanetDivine-Shadow.com

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
His Divine Shadow

"Om jag minns Steve Jobs rätt är G4an en 128-bitars processor (32 som utgångspunkt dock)"

 

Du minns nog ganska fel.

Antingen det el. så ljuger Jobs :)

G4:an är lika 32bits som allt annat, förutom Altivec enheten som tar hand om vektor sakerna det är en 128bits enhet.

Kanske Jobs förvrängde verkligheten genom att försöka lura folk att G4:an då är 128bits.

Man kan då också kalla Itanium 128bits eftersom den har 128bits enheter i sig, fastän dom spelar en mycket större roll än vad Altivec gör i G4:an.

 

------------------------------

My psychic emanations have attracted the eliens

His Divine Shadow

http://PlanetDivine-Shadow.com

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
His Divine Shadow

"Är det någon som håller räkningen?"

 

Yupp, jag är glad att få säga att jag har nu fått världens största prim-tal :)

 

 

------------------------------

My psychic emanations have attracted the eliens

His Divine Shadow

http://PlanetDivine-Shadow.com

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

"Men jag håller med när det gäller SQLServer, kör man inte DB2 eller Oracle på en stordator är man bra bakom flötet. Då kan man lika bra köra Access eller Filemaker eller andra leksaker."

 

Drar du så snäva riktlinjer och jämför SQL med Access & "andra leksaker" så har du förmodligen ingen eller väldigt liten insyn i detta DC/SQL kommer vara en framgånsrik player på grövre plattformarna och är här för att stanna och ge de gamla och utdaterade drakarna Slowaris mfl en rejäl match vad gäller TCO - och de potentiella köparna börjar redan strömma in.

 

Varna dem Dobro, de måste få veta vilka "leksaker" de ger sig i kast med.

 

 

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

"2 GHZ till nästa sommar?...njaaaa... ;)"

 

Varför inte ? Det är ett väldigt rimligt antagande.

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

"Om jag minns Steve Jobs rätt är G4an en 128-bitars processor"

 

G4´an är en 32 bitars processor, oroa dig inte över om du minns "Steve Jobs rätt" har gör oftast inte själv det bland alla löften/påståenden han vräker ur sig.

 

Men, men det skulle inte förvåna mig om Apple skulle lansera samma G4 serie som 128 bitars i brist på andra nyheter.

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

"Motorola senior technical staff member David Bearden told the audience at today's Microprocessor Forum in San Jose, CA that his company will soon produce PowerPC G4 microprocessors operating at 1GHz"

 

Vi kastar om och summerar på engelska - This statement amounts to exactly nothing IRL.

 

"Will soon" betyder inte ett skvatt (om inte ännu mindre).

 

Intel har kört sin Willamette på 2Ghz, den är i såna fall "färdig" i jämförelse med Motos 1Ghz som knappt nått ritbordet - detta skulle innebära att vi har runt 3Ghz att vänta när Motos hypotetiska 1Ghz processor väl lanseras.

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

Down we go :

 

Apple Computer, Inc. AAPL

Oct. 11, 2000 15:56 ET Market Open

 

Last Sale: $ 19.5625 Net Change: - 1.3125

Today's High: $ 21 Today's Low: $ 19.125

Best Bid: $ 19.5625 Best Ask: $ 19.625

Volume: 20,442,900 Previous Close: $ 20.875

Market: Nasdaq-NM Common Stock

 

Hr de inte slutat dyka än ?

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Sten-Erik Björling

Det har funnits G4-processorer sedan en tid tillbaka som körts i 1 GHz men de har inte kommit upp i volymer stora nog för Apple. De nya produktionsprocesserna kommer att ändra på detta.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Sten-Erik Björling

AltiVec-enheten i G4 hanteras med bussar på 128 bitar. Detta innebär att den kan hantera 4 st 32-bitars FPU-operationer på en gång om programmen är skrivna för att nyttja detta.

 

G4e innehåller 3 AltiVec-enheter och 2 integer-enheter.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

Moto & IBM är inte samma företag/leverantör.

 

Var kan man läsa om dessa 1Ghz G4 processorerna ?

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

"AltiVec-enheten i G4 hanteras med bussar på 128 bitar. Detta innebär att den kan hantera 4 st 32-bitars FPU-operationer på en gång om programmen är skrivna för att nyttja detta."

 

Och kontentan blir att G4 *processorn* är en 32 bitars processor.

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Erik Gustavsson1

""Att mäta en G4 mot en Pentium med hjälp av MHz eller GHz är slöseri med tid"

 

Väldigt underlig inställning - du är ganska ensam om att tycka detta."

 

Nej whistler, i tidigare debatter i ämnet har de flesta varit överens om att jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa.. Någon hade ett bra exempel med två grävskopor. Om du har två grävskopor, Båda grävskoporna gräver i samma takt (frekvens, MHz-tal) den ena gräver med en skopa rymmandes 0,5 kubikmeter, den andra rymmandes 1 kubikmeter (datamängden per cykel).. då gräver ju den som skyfflar mest data per grävtag.. Den andra måste jobba med dubbelt så hög frekvens för att hinna i kapp. PPCn lär vist skyffla mer data per cykel än Pentiumen, så per klockcykel vinner PPC´n. Sen kompenserar ju Pentiumen det gott och väl med högre klockcykel.

En Athlon och en Pentium III är ju inte heller lika snabba per klockcykel, eller en Pentium II och en Pentium III.

 

mvh

ErikG

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
His Divine Shadow

"Nej whistler, i tidigare debatter i ämnet har de flesta varit överens om att jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa.. Någon hade ett bra exempel med två grävskopor. Om du har två grävskopor, Båda grävskoporna gräver i samma takt (frekvens, MHz-tal) den ena gräver med en skopa rymmandes 0,5 kubikmeter, den andra rymmandes 1 kubikmeter (datamängden per cykel).. då gräver ju den som skyfflar mest data per grävtag.. Den andra måste jobba med dubbelt så hög frekvens för att hinna i kapp. PPCn lär vist skyffla mer data per cykel än Pentiumen, så per klockcykel vinner PPC´n. Sen kompenserar ju Pentiumen det gott och väl med högre klockcykel.

En Athlon och en Pentium III är ju inte heller lika snabba per klockcykel, eller en Pentium II och en Pentium III."

 

Men skillnaden på likadana hastigheter är inte precis orgasmisk...

10-15% som jag sagt så många gånger, det är inte precis värt dom extra pengarna...

Men då har vi ju altivec också och då ändras situationen.

Men då har ju också hur bra mjukvaran är, alltså optimiserad för systemet.

Men bara sådär hårdvaruvist passar ju mitt första påstående bra.

 

------------------------------

My psychic emanations have attracted the eliens

His Divine Shadow

http://PlanetDivine-Shadow.com

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

"Nej whistler, i tidigare debatter i ämnet har de flesta varit överens om att jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa"

 

Herregud i himmelen så snabbtänkta ni verkar vara - vad är problemet ?

 

Har du överhuvudtaget läst mina inlägg ? Jag har aldrig någonsin hävdat att man uteslutande mäter per/Mhz, vakna för fan !

 

Men det är den mätmetoden som är den enda gemensamma nämnaren för krassa SPEC tester och den duger gott för tex forum som helt och hållet handlar om CPU hastigheter/arkitekturer etc - av med skygglapparna nu !

 

Utöver de mätmetoder man baserar kring Mhz så innehåller alltsom oftast tredjepartens CH mätningar paralellt med detta mätningar kring Applikationer där man mäter olika Apps som är optimerade för olika chipsets - sedan summerar man - hurra.

 

"PPCn lär vist skyffla mer data per cykel än Pentiumen, så per klockcykel vinner PPC´n. Sen kompenserar ju Pentiumen det gott och väl med högre klockcykel."

 

Näääääää ?

 

Låt mig inte få höra följande idiotiska fras igen - "jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa"

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Erik Gustavsson1

 

"Men skillnaden på likadana hastigheter är inte precis orgasmisk...

10-15% som jag sagt så många gånger, det är inte precis värt dom extra pengarna..."

 

Visst, men jag tog ju inte direkt ställning för G4an i mitt inlägg, bara mot hårda MHz baserade jämförelser. Att PIIIan körs i mer än dubbla klockfrekvensen gentemot G4an kompenserar ju den något mindre datamängden som skyfflas.

Någon som vet exakta förhållanden förresten?

 

/ErikG

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Erik Gustavsson1

Whistler, especially for you!

 

jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa

jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa

jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa

jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa

jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa

jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa

jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa

jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa

jämförelser endast baserade på MHz tal är rätt meningslösa

 

Jag vet att mitt inlägg var fånigt överpedagogiskt.. men din avsnoppning gentemot Stene helt enkelt skrek efter ett överpedagogiskt superfånigt inlägg för att reta upp dig ännu mer. Jag vet ju att du vet...

 

:-PPPPPPP

 

Ta det lungt och akta blodtrycket nu..

 

/E

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

Erik,

 

Stene skrev "Att mäta en G4 mot en Pentium med hjälp av MHz eller GHz är slöseri med tid" - Stene menar här att Mhz är totalt irrelevant, håller du med honom trots att du själv skrev att det "högre Mhz" talet för PC processorerna kompenserar den effektivare beräkningsrutinen för PPC ?

 

Vidare frågar jag efter en specifik processor som han själv bombsäkert "utlovat" i detta forum till hösten - han "avsnoppande" svar är "Hur var det nu med Itanium? Hur försenad är den processorn? " - Väldigt moget !

 

Kontenta ?

 

"Avsnoppningen" var befogad och jag förvånas över att du rycker in och försvarar honom - krigsförklaring ?

 

"Ta det lungt och akta blodtrycket nu"

 

Finns mer Whiskey än blod i min kropp, torde inte vara någon fara vad gäller "trycket".

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...