Just nu i M3-nätverket
Jump to content

Processor eller Grafikkort?


Chricke

Recommended Posts

Hej!

 

Behöver lite hjälp med att välja vad ja ska uppgradera, processorn eller grafikkortet. Jag spelar spelar World of Warcraft och Counter-strike Source. I WoW så laggar det mer desto mer upplösning jag har eller om det är fler detalier som ja ser på bilden. I båda spelen så laggar det mer när jag ökar upplösningen och även om ja ändara annan grafik. Som i WoW kan man öka hur långt man ser och hur bra man kan se sakerna om de ska vara suddigt eller helt klart och tydligt på långt håll.

Ja tycker det verkara vara Grafikkortet som behöver bytas ut i första hand.

 

 

Här är det ja har i datorn nu:

 

Grafikkort: Asus readon A9250 / 128MB

Processor: Intel® Celeron® D Processor 331 2.66GHz 533MHz

 

Tacksam för svar!

 

[inlägget ändrat 2007-04-19 23:04:32 av Chrikke]

Link to comment
Share on other sites

tycker att det är konstiggt att det laggar överhuvudtaget...?

 

borde inte det... vill bara tillägga att intel celeron inte är särskilt bra för spel... tycker det vore bäst att uppgradera båda.. i första hand grafiken

 

Link to comment
Share on other sites

den skulle inte lagga därför jag kör WoW på högsta och jag har en 3.0ghz p4 128mb grafik och bara 512 mb ddr2 ram

 

Link to comment
Share on other sites

Ja, både och, men(!) grafikkortet verkar ha sett sina bästa dagar! väldigt gammalt!

 

Nu undrar jag om du har PCI-e, PCI eller AGP, skulle satsa på att du har AGP. AGP är dyrare då dom håller på att åka ur marknaden, skulle egentligen råda dig till att köpa en ny burk, men det var ju inte frågan. x1950PRO är ett väldigt bra kort för en billig peng, för ca 1800 får du det.

 

http://buggy.nu/index.php?a=search&q=x1950PRO+AGP

 

om du har PCI-e så kan du satsa x1950XT som ochså är bra för den lilla peng, också 1700:-

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Radeon 9250 är ett agp-kort...

 

Apropå det att du nämner Radeon X1950Pro så har Nvidia nu släppt motpolen 7900GS för agp. Ville bara nämna det även om Radeonkortet ändå är snäppet bättre avseende både prestanda och 3D-kvalité.

(http://www.buggy.nu/index.php?a=search&q=7900gs+agp)

 

Tydligen ska också X1950XT utkomma för agp... Och det kanske är bäst för AMD/Ati med tanke på att konkurrentkortet 7950GT redan finns att beställa:

http://www.buggy.nu/index.php?a=search&q=7950gt+agp

 

Men till datorn Christian91 sitter på skulle jag personligen inte ha kostat på mig dyrare kort än 7600GT eller X1650XT, varav det första har det klart bättre priset:

http://www.buggy.nu/index.php?a=search&q=7600gt+agp

 

Prestandamässigt smular 7600GT sönder 9250 till kaksmulor förutom att det även har hårdvarustöd för shadermodell 3.0 medan detta Ati-kort inte klarar högre än SM 1.4 eller m a o DirectX 8.1.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ja men, du har betydligt bättre processor än vad som sitter i min burk och grafiken har ju inte bara betydelse av minnet på själva grafikkortet, eller hur? Plus att du har ddr2.

 

Du påstår även att det är bättre att köpa en ny burk, men det skulle kosta betydligt mer än att bara köpa ett grafikkort och en ny processor. Ram-minnet som sitter i är på 1GB + 256MB. Ja anser det bättre att köpa ett nytt morderkort tillsammans med en processor och så byta ut det som sitter i datorn och behålla minnet och därefter uppgradera grafikkortet.

 

För en ny burk skulle lätt gå på över 5000kr om ja ska uppnå samma prestanda som ja kan få med ett nytt grafikkort i min gammla burk.

 

Jo, ja har redan kollat upp vad ja ska köpa för grafikkort om jag nu ska köpa ett. X1650Pro, kortet kostar ca 1000kr och är hyffsat bra. Har jämför mina kompisars grafikkort med detta och X1650Pro är lite vassare än deras. (jämförde på Tomshardware). De spelar samma sort spel som mig och för dem flyter det på helt utmärkt.

 

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=327299

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=326555

 

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=326980

Hur stor roll spelar det om kortet klarar DirectX 9.0c imot DirectX 9.0

 

Hur mycket skilljer det på de här korten?

 

[inlägget ändrat 2007-04-22 14:30:23 av Chrikke]

Link to comment
Share on other sites

Jag har en pentium 4 3.0ghx 512 mb ddr2 ram ati radeon x300xt 160gb sata2 420w nätagg... nått mer??

 

varför fågar du?

 

Link to comment
Share on other sites

Du påstår även att det är bättre att köpa en ny burk

det har du rätt i att jag sa, efter lite eftertanke så vore det, precis som du själv säger, köpa endast ett nytt moderkort, uppgradera AGP kortet till PCIe

 

Link to comment
Share on other sites

Om ja säger så här du får max 2000kr att uppgradera för. Vad är då det bästa att göra? Köpa nytt mordekort minne osv. eller satta på min gammla burk?

 

Min Dator nu:

Processor: Intel® Celeron® D Processor 331 2.66GHz 533MHz

http://www.intel.com/products/processor_number/chart/celeron_d.htm

 

Grafikkort: Asus A950 128MB

http://se.asus.com/search.aspx?searchitem=1&searchkey=a9250

 

RAM-Minne: 1024MB+256MB PC3200 DDR400

256MB:

http://www.inet.se/datorkomponenter/internminnen/256mb-pc3200--ddr400/5304097/

1024MB:

http://www.inet.se/datorkomponenter/internminnen/1024mb-pc3200--ddr400/5304099/

 

 

Mordekort: Gigabyte GA-8S661FXM-775

Vet inte vilket mordekort ja har men det spelar kanske inte så stor roll, här är länkar till dem iallafall.

http://tw.giga-byte.com/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=1842

http://tw.giga-byte.com/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2186

 

Nättagg: Om ni har något bra sätt att kolla det på utan att öppna burken så säg gjärna det.

 

Hoppas det är tillräkligt med information. Datorn ska va optimerad för att spela WoW och CSS på, men även andra spel. Vill även kunna uppgradera senare på sikt.

Fråga gjärna om det är något ;)

 

Läs även ovan bara ett tips. :thumbsup:

 

[inlägget ändrat 2007-04-23 16:56:40 av Chrikke]

Link to comment
Share on other sites

Om ja säger så här du får max 2000kr att uppgradera för. Vad är då det bästa att göra? Köpa nytt mordekort minne osv. eller satta på min gammla burk?

Även om du ersätter moderkortet etc har du förstås fortfarande kvar samma stenåldersmässiga grafikkort vilket jag anser vara datorns största flaskhals (och 1280MB RAM klarar man sig tämligen väl med även om 2048MB kanske hade varit det mest optimala).

 

Därför anser jag att två tusenlappar hade gjort absolut störst nytta i din dator ifall de hade spenderats på ett modernare grafikkort. Lite beroende på hur man ser på det hela är det här faktiskt också en bra tid att köpa nytt agp-kort, med tanke på att Nvidia alldeles nyligen har släppt sina motvikter till främst X1950Pro – ett kort som helt och fullständigt har dominerat agp-marknaden sedan okt-nov förra året.

 

Nättagg: Om ni har något bra sätt att kolla det på utan att öppna burken så säg gjärna det.

Enklaste sättet är faktiskt att bara lyfta av kåpan och kifta efter ifall det sitter en etikett med dess värden klistrad på det. ;-) Intressant i det här fallet blir då hur många amps det klarar på 12V, och med tanke på vad du säger...

"Datorn ska va optimerad för att spela WoW och CSS på, men även andra spel. Vill även kunna uppgradera senare på sikt."

...borde du nog faktiskt utgå ifrån antingen grafikkortet X1950Pro eller 7900GS (och då helst det förra). Detta även om datorn i dess nuvarande skick inte har möjlighet att kunna nyttja dessa kort till fullo, men sen om du i framtiden uppgraderar även processorn så... Men för X1950Pro är iaf en rekommendation Guru3D ger åtminstone 420W och 20A på 12V:

http://www.guru3d.com/article/content/386/3/

 

P.S. X1950Pro är inte bara ett bättre kort än 7900GS (prestanda, 3D-kvalité), det är dessutom billigare:

http://www.buggy.nu/index.php?a=search&q=x1950pro+agp

[inlägget ändrat 2007-04-23 23:49:33 av RN]

Link to comment
Share on other sites

Ja gillar Phenomens ideé bäst, processorn han nämner är bra och den passar även mitt moderbord tror jag. Vet inte vilket av dem ja har:

http://tw.giga-byte.com/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=1842

http://tw.giga-byte.com/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2186

På det ena står det att det var Ok vid test o de andra "FA"... och enligt beskrivningen högst upp så tror jag det betyder "Since BIOS Version" som antagligen betyder att man kan behöva uppdatera BIOS.

Hjälp mig reda ut detta.

 

Grafikkorten:

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=327299

och det 7600gs som du snackar om. Vilket är bäst av dem till de två spelen jag nämner? Eller vilken är bäst?

Radeon kortet kostar mer men det betyder ju inte att det är bättre.

Vilket ska jag välja? (Räkna in vad som ger mest för pengarna, kan offra lite prestanda om det gör stor priskillnad.)

 

En sista fråga, hur stor roll spelar det om kortet har 256MB eller 512MB minne?

 

 

[inlägget ändrat 2007-04-24 21:49:19 av Chrikke]

Link to comment
Share on other sites

Phenomen skrev:

Celeron processorer är inte gjorda för speldatorer.

Det är förvisso helt sant, men som jag bedömmer är prestandan i Celeron D 331 nog inte helt olik den i en XP 2500+ med vilken Tom's har prövat ut lite nyare agp-kort nedan – ett test som hade kunnat funka ganska bra som referensmått för Christian91:

http://www.tomshardware.com/2007/01/10/agp-platform-analysis/page5.html

 

I mitt första inlägg föreslog jag ju 7600GT till denna Celeron, men ändrade senare förslaget till X1950Pro och detta förutsatt att även processorn kommer bytas ut längre fram (när det åter finns pengar för uppgraderingar).

 

Radeon korten hatar jag av en egen erfarenhet. Jag har en kompis som en gång försökte klona datorskärmen till TV. Han klarade inte av å göra det. Jag åkte hem till honom och sov nästan över där. Det räckte inte med å installera de senaste drivrutinerna.

 

Jag var tvungen å tanka hem ett program på ca 30MB ”hette nåt med catalyst” för att få bilden till TVn.

Det finns ingenting märkvärdigt med att Catalyst krävs för Radeon. Pröva göra om samma sak med GeForce men utan Forcewareprogramvaran så börjar du kanske hata de korten också. ;-)

 

En sak ska du komma ihåg och är att grafikkort med 512MB minne kommer med PCI express slott. Alltså, planerar du å köpa ett kort med 512 mb, måste ditt moderbord ha ett PCI express slott.

Var har du fått det ifrån egentligen?! I sambons dator sitter ett X1950Pro 512MB AGP..!

 

Christian91 skrev:

Grafikkorten:

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=327299

och det 7600gs som du snackar om. Vilket är bäst av dem till de två spelen jag nämner? Eller vilken är bäst?

Radeon kortet kostar mer men det betyder ju inte att det är bättre.

X1650Pro som du länkar till är faktiskt den direkta konkurrenten till 7600GS. Även om dessa kort presterar ganska snarlikt (beroende på vilket spel man mäter med) är Radeonkortet bättre på sätt att det klarar använda antialiasing samtidigt som HDR genom shadermodell 3.0 (DX 9.0c). Nvidiakorten klarar inte det förrän fr o m DX 10-GPU:n G80 (Geforce 8-serien). Samma del i Nvidiakorten är nämligen ansvariga vid beräkningarna av slutresultatet av båda, så det blir helt enkelt en krock med underliga grafikfel som följd. Fel som jag förevisade med ett GF 7-kort i Far Cry i det här inlägget:

//eforum.idg.se/viewmsg.asp?EntriesId=802065#857231

(bilderna under fotki-länken)

 

Och i det här inlägget har Stålis visat hur fint det blir med detta SM 3.0/HDR+AA med Radeon X1900GT i Oblivion. :-)

//eforum.idg.se/viewmsg.asp?EntriesId=870995#893161

 

Nu är det X1650Pro du länkar till förstås ett budgetkort med vilket man inte bör förvänta sig kunna använda alltför höga kvalitetsinställningar (som AA och/eller anisotropisk filtrering), men med ett X1950Pro så... ;-)

 

P.S. Och så får man ge en liten slant extra för det p g a dess effektiva och tystgående kylanordning "IceQ".

[inlägget ändrat 2007-04-25 01:42:27 av RN]

Link to comment
Share on other sites

Jag har föreslagit hårdvara för -/+ 2000 kr som klarar av spel hyfsat bra.

Jo det förstår jag och jag säger inte att det skulle vara fel på något sätt – du visade bara upp ett annat sätt att resonera. :-)

 

Ytterligare ett sätt Christian91 kan göra det på är att skaffa ett 7600GT (vilket är billigare än konkurrenten X1650XT) samt ett nätaggregat som verkligen också kommer kunna driva datorn med det grafikkortet.

 

7600GT från strax under 1300kr:

http://www.buggy.nu/index.php?a=search&q=7600gt+agp

 

Förslag på nätaggregat (Hiper) från ca 550kr:

http://www.buggy.nu/index.php?a=search&q=HPU-4S435

 

En rekommendation för 7600GT är minst 350W och 18A på 12V. Hiperaggregatet jag föreslår ger 435W och har två st 12V-linor på 16A vardera:

http://www.hipergroup.com/English/products/hpu-4s435.html

 

Så Christian91 får väl göra vad som känns bäst av förslagen vi har gett. :thumbsup:

 

[inlägget ändrat 2007-04-25 10:20:34 av RN]

Link to comment
Share on other sites

Christian91 skrev:

Kommer min processor klara att använda 7600GT fullut?

Nja, kanske inte riktigt till fullo men så länge du inte skaffar X1950Pro (med efterföljande processoruppgradering) är 7600GT ändå ett bättre alternativ än dess lillebror GS vilket presterar bra mycket sämre.

 

Det hade verkligen inte skadat om du, oavsett vad det får bli för grafikkort nu, uppgraderar även processorn längre fram när ekonomin så tillåter.

 

Även om grafikkortet såklart drar det tyngsta lasset i spel är det fortfarande främst processorn som får stå för alla fysikberäkningar (objektens rörelser), den artificiella intelligensen etc. Detta även om det numera finns alternativ för att avlasta processorn, t ex fysikkortet ifrån Ageia...

http://www.ageia.com/

...men ska man börja titta runtomkring processorn tycker jag det första man i så fall bör göra är att skaffa ett ordentligt ljudkort för spel. De inbyggda lösningarna duger inte så länge de inte är kretsar ifrån Creative. Ljudkortet bör som allra lägst vara Audigy 1 (EAX 4.0) men hellre ett X-Fi (EAX 5.0).

 

Men som sagt är det allra mest akuta fallet i din dator fortfarande grafikkortet. Och bara av att erätta ditt 9250 med ett 7600GT hade det nog känts som om du bytt nästan hela datorn. ;-)

 

Phenomen skrev:

Jag hittar inte ett X1950PRO 512 MB med AGP

Dom är pci express.

Här finns 512MB-kortet jag nämnde förut och som sitter i sambons dator:

http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010102470

 

Link to comment
Share on other sites

Ok, men om ja nu köper X1950Pro va skulle ja behöva för processor?

Det är faktiskt en ganska relativ fråga. Processorn får nämligen ökad respektive minskad betydelse beroende på vilka grafikinställningar man använder. Ju högre inställningarna är desto mer hänger det på grafikkortet, och vid en viss (högre) inställning kommer t ex en P 4 2.8GHz och en på 3.2GHz, med i det det fallet X1950Pro, att ge i princip samma spelprestanda. Men det betyder inte att det då skulle vara onödigt med snabbare processor! Är den för långsam, har datorn inte någon möjlighet att till fullo kunna nyttja resurserna som grafikkortet faktiskt har. Ett riktvärde jag sett, för att det egentligen ska vara lönt med typ ett sådant kort, låg vid AMD64 3500+.

 

Men en sådan processor går naturligvis inte att montera i ditt moderkort, och det är synd att det inte heller klarar Core 2-serien som släpptes förra sommaren. AMDs K8-arkitektur är ganska överlägsen i spel i jämförelse med Intels föregångare till Core 2, vilket följande teststaplar vittnar om:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/28cpu-games_5.html

 

Men anledning av det tycker jag du borde skaffa så snabb processor som möjligt av de som verkligen fungerar i detta moderkort (så snabb som ekonomin tillåter). Nu var du väl osäker på vilken revision moderkortet egentligen var? Men detta borde cpu-z kunna avslöja, under fliken Mainboard:

http://www.cpuid.com/cpuz.php

 

Tittar man i CPU-supportlistan över Rev 1.x hade det iaf funkat med den P 4 640 som Phenomen länkade till, men för att komma närmare i spelprestanda mot en A64 3500+ bör siktet vara lite högre, åtminstone mot P 4 670. Men medan en sådan, enligt Buggy, har ett pris på ca 5700kr(!!!) kan du få P 4 650 3.4GHz från 746kr:

http://tinyurl.com/2d83vj

 

Edit:

Sambons dator innehåller förresten (förutom det X1950Pro jag nämnt förut) en A64 3400+ och 2GB DDR400-minne. Den konfigurationen resulterade i 4088 poäng i 3DMark06 – ett resultat som du sannolikt också hade kunnat förvänta dig av nämnda uppgraderingar.

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=7988882

 

P.S. Och så tackar jag naturligtvis för poängen du gett förut! :-)

 

[inlägget ändrat 2007-04-27 18:48:00 av RN]

Link to comment
Share on other sites

Tyvär hjälper det inte med cpuz :/

 

Hur kan man kolla sin 3Dmarks poäng på datorn?

 

Kan man öka prestanda på något sett genom att ändra inställningar på grafikkortet?

 

P.S. Tack RN du har varit till stor hjälp! :)

 

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...