Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
Whistler

Mac OS/X - Beta, vem bryr sig ?

Rekommendera Poster

Whistler

Imorgon ska den oerhört försenade Mac OS/X klient släppas som Beta - och ?

 

Mycket imponerande med en +12 månader försenad version som inte är komplett och som förmodligen aldrig kommer bli det.

 

En "Cram" lista över några av "defekterna" Cupertino inte lyckats åtgärda fastän de släpper en "public" beta :

 

- Inget fullständigt minnesskydd.

- USB kompabiliteten är långt ifrån intakt och komplett.

- FireWire kompabiliteten likaså.

- Airport kompabiliteten likså.

- Glöm all form av stöd för tex Voodoo kort mm

- Tvångs UP vid inloggning, LoL !

- Risig skärmsupport

- Taskigt stöd för det mesta i spelväg tack vara det obefintliga kortstödet.

- "Classic" miljön orsakar ett system som är både instabilt och resurskrävande.

 

mm.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
MyssePysse

"Mycket imponerande med en +12 månader försenad version som inte är komplett och som förmodligen aldrig kommer bli det."

 

Det är väl klart att det inte blir...det kostade ondskans imperium 2 Miljarder US$ att utveckla Windows 2000, hur tusan ska ett företag som de facto dog för 15 år sedan kunna matcha det?

 

 

/MyPy

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
CyberPet

Whistler, för att inte bry dig verkar du bry dig tillräckligt mycket för att skriva detta inlägg. Anar man en viss oro i alla fall? ;-)

 

 

/Petra

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
54321

Vad som helst är bättre än Mac OS 9. Det ger svaret på din fråga om vem som bryr sig. :-)

 

På PC hade Mac OS X motsvarat ett medelmåttigt Unix-system. Mac OS X server kom på sista plats när Nätverk & Kommunikation jämförde olika Unixversioner.

 

NextStep var en gång ett avancerat operativsystem som låg i utvecklingens framkant, men det var länge sedan. Idag ligger exempelvis Red Hat Linux flera år före Mac OS X i utecklingen. Apple kan göra så flashiga utseenden de vill, men med undantag för hippa designers kommer de inte sälja många exemplar på ett glansigt yttre och förutom den glansiga ytan har inte Apple mycket att komma med idag, vare sig när det gäller hård- eller mjukvaran.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

MP,

 

Försök igen, du låter lite skärrad.

 

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

5-1,

 

"Vad som helst är bättre än Mac OS 9. Det ger svaret på din fråga om vem som bryr sig"

 

Jag ber om ursäkt, den tanken korsade inte mig men det är ett helt korrekt och logiskt uttalande.

 

Salute !

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

Petra,

 

Du känner mig - allt för att hetsa upp motståndarlägret !

 

Dessutom anar jag en kaskad av debatter kring MOX klients för/nackdelar inom kort, båda lägren vill givetvis göra sitt bästa. Vill mjukstarta lite ;)

 

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

Aaah, de har ju faktiskt integrerat en del relevanta grejer i OS X - Internet Explorer och en klocka som kan växlas mellan analogt och digitalt läge !

 

W2K - *eat your heart out* !

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Sten-Erik Björling

Dina uppgifter kommer från ZNet, eller hur? Som har testat DR3 och 4 och inte publik beta. Du kan som sagt var vänta åtminstone en dag innan du agerar förstärkare åt ett PC-reklam-baserat annonsblad...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

Sten,

 

Svårt att säga vem du adresserar här men ifall det är mitt inlägg så skulle jag finna det intressant att veta hur du vet om att någon av dessa punkter är åtgärdade ?

 

Sub DD´n "inside_mac_os_x_public_beta" räcker för mig - har du någon motammunition ?

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

Kan tillägga att denna info kommer från källor som har fått gräva i den kommersiella Betan - har du gjort det ?

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Sten-Erik Björling

Och nätverk och kommunikations test av OS X Server var ytterst partisk - att hävda att OS X Server inte innehöll katalogtjänster (NetInfo är en av marknadens mest genomtestade katalogtjänster sedan ca 10 år tillbaka), uppgav att OS X inte hade stöd för fildelning mm för Windows-datorer när de installerade och använde SAMBA för det vinnande konceptet med Linux fastän de enkelt kunde installera SAMBA även på OS X Server. Om detta är ett exempel på Nätverk och kommunikations förmåga att testa och sätta sig in i produkter är jag inte imponerad.

 

Notera att de inte testade prestanda heller - bara enklare checklistetester. Och då underlättar det att man faktiskt utvärderar produkten ordentligt och inte med en massa förutfattade meningar under testet.

 

På vilket sätt ligger Red Hat flera år före utvecklingen? Notera att OS X baseras på BSD i olika varianter och du kan relativt enkelt konvertera Linux-apps till att köras under BSD.

 

Det som är speciellt med OS X är följande saker:

 

Skapa ett Unix-operativ som både kan fungera i handdatorer, persondatorer och kraftfulla servers - endast ett operativ med eller utan tillägg. Något som MS försöker uppnå men inte lyckas med med W2K.

 

Ett unix-operativ som kan hanteras av allt mellan dataproffs, nybörjare, pensionärer.

 

Ett system som medger användning av ca 12 000 program från nuvarande MacOS, Unix-programvaror som Apache och andra Unix-baserade server-system, program som med ca 10% ändringar av befintlig kod kan använda alla de avancerade funktionerna i detta Unix-os samt program som är skapade i världens mest avancerade och genomtestade objektmiljö i form av Cocoa. Dessutom kan man med VPC samtidigt köra allt från Windows i olika varianter samt Intel-baserad Linux. Skall man vara kompatibel skall man köra Mac!!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Sten-Erik Björling

Minnesskyddet är fullständigt - men om du har galna Classic-applikationer så kan de dra ner Classic OS men inte OS X. På det viset så finns det brister i minnesskyddet men inte i OS X.

 

USB-sidan från OS X -sidan är komplett men det kommer att ta tid för en del tillverkare att skriva sina drivrutiner för sina produkter - detta är inte Apples uppgift, det är leverantörernas. Detta gäller även FireWire-stödet. AirPort fungerar på DR4 - om man bryr sig om att testa en version som inte har laddats ner från HotLine...

 

När det gäller Voodoo så är även detta en fråga för leverantörerna - verktygen för att enkelt skapa dessa rutiner är publicerade sedan våren.

 

Tvångsinloggning - detta är ett Unix-system, kommer du ihåg?

 

Skärmsupporten - samma kommentar kring leverantörer som ovan...

 

Problemen med Classic har åtgärdats mellan DR 3 och DR 4 till den version som ligger till grund för Public Beta.

 

Classic-miljön är resurskrävande men notera dessa personliga erfarenheter av OS X Server vars "Classic-miljö" var ännu mer krävande än den som kommer med PB OS X:

 

Undervisningsdator (iMac, 64 MByte), full installation av nästan alla serverfunktioner från OS X Server i form av filserver, web-server, WebObjects, NetInfo, fullt stöd för MacOS mm. MacOS användes för att på samma dator administrera serverrutiner och installationer av Netboot som även den var installerad. Allt detta på en 64 MBytes-dator och då tog Classicmiljön i sig med sin OS 8.6-installation ca 40 MBytes minne som rent system. För Mac-delen i systemet så framstod minnestillgången till flera gigabytes och jag kunde tilldela alla applikationer ca 100 MBytes. Prestandan hos MacOS var faktiskt bättre än med standard OS 8.6 även om man i servern inte hade optimerade rutiner för grafiken.

 

Under hela utbildningstiden på tre dagar så var prestandan hos systemet fortsatt hög och inga krascher även om man försökte bomba systemet. Dock kunde en del installationer och handgrepp vara lite mer användarvänliga men detta var en server.

 

Sedan dess har prestandan hos Classic blivit bättre, lastar vare sig minne eller processor lika hårt och man slipper att komma in i ett speciellt mode för att hantera Classic - allt är integrerat.

 

Var vänlig att testa först, sedan kan vi debattera...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

Sten,

 

Sitter du med den kommersiella public-betan ?

 

Om du gör det så är du väl förankrad, gör du inte det så litar jag obevekligt på det jag läst med folk som gjort det.

 

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

Sten,

 

"Och nätverk och kommunikations test av OS X Server var ytterst partisk"

 

Och tidigare har du refererat till "enligt CS" som ligger under samma tak - man blir onekligen konfunderad.

 

"att hävda att OS X Server inte innehöll katalogtjänster"

 

Kanske de var plumpa - LDAP är något varje seriös tillverkare bör stödja.

 

Ok, en gång till - har du tillgång till "public-betan" eller är det så att du bara är lite upprörd och inte riktigt kan smälta att OS X har en mycket lång väg att vandra innan den kan kallas komplett ?

 

 

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

"USB-sidan från OS X -sidan är komplett men det kommer att ta tid för en del tillverkare att skriva sina drivrutiner för sina produkter - detta är inte Apples uppgift, det är leverantörernas. Detta gäller även FireWire-stödet. AirPort fungerar på DR4 - om man bryr sig om att testa en version som inte har laddats ner från HotLine..."

 

Enligt Daniel Drew Turner & Adam Gillitt, ZDNet News :

 

"Some current Mac OS accoutrements -- such as complete Universal Serial Bus, FireWire and AirPort support -- will reportedly await the final release currently slated for early 2001. Others, such as extensive Contextual Menus, the Apple Menu and the Application Switcher, seem to be gone forever."

 

Verkar som om Apple trots det du säger har en del knutar att lösa eller hur ?

 

"Tvångsinloggning - detta är ett Unix-system, kommer du ihåg?"

 

Detta var inte poängen >>>

 

"Longtime Mac users might be taken aback by the Mac OS X beta's need for a user name and password when starting up or rebooting the computer -- a remnant of NeXTstep, which was designed for a multi-user, networked environment. Users who forget their user name or password may have to reinstall the OS, sources said."

 

Hur många snitt-maccies kommer ta detta till sig utan att höja rösten ?

 

mm

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
NisseB

I DP4 kan man välja att direkt komma in som root utan inloggningsruta. Jag tror att man kommer att kunna göra det även i betan.

 

Sedan kan jag bara konfirmera att både Airport och USB fungerar fullt ut i DP4 på Blå/vit G3, PB2000 samt iBook.

[inlägget ändrat 2000-09-12 21:39:50 av NisseB1]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Dobroslaw Krawczynski

Tja, mindre partisk än när Jobs smörar in de nya g4:orna, N&T försöker iaf inte kränga grejerna :)

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
MyssePysse

"I DP4 kan man välja att direkt komma in som root utan inloggningsruta. Jag tror att man kommer att kunna göra det även i betan."

 

Komma in som "root" i ett *nix-baserat system utan inloggning ??

 

Skulle det va en bra sak ??

 

/MyPy

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
NisseB

Det är enbart på konsolen man kan göra så, då måste man ha fysisk access till maskinen. Denna funktion kan vara bra för ovana användare som inte vill se autenticeringsfunktionerna under UNIX.

 

 

Även NT Workstation har liknande funktionalitet med automatisk direktinloggning.

 

 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

NisseB - to good to be carbonized

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Erik Gustavsson1

""Longtime Mac users might be taken aback by the Mac OS X beta's need for a user name and password when starting up or rebooting the computer -- a remnant of NeXTstep, which was designed for a multi-user, networked environment. Users who forget their user name or password may have to reinstall the OS, sources said."

 

Hur många snitt-maccies kommer ta detta till sig utan att höja rösten ?"

 

Gamla Mac ägare får väl inse att världen förändras. Informationen vill inte vara fri längre, den vill vara inlåst med User och Pwd. Kan tänka mig att massa gamla rävar kommer ilskna till, sen kommer de likt alla miljarder WinNT användare skriva User och Password på en gul lite post-it och klistra fast på skärmen....

Datorsäkerhet anno 2000...

 

mvh

ErikG

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
MyssePysse

"Det är enbart på konsolen man kan göra så, då måste man ha fysisk access till maskinen. Denna funktion kan vara bra för ovana användare som inte vill se autenticeringsfunktionerna under UNIX."

 

OK..stand corrected

 

/MyPy

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

OS X Beta är inte bara halvfärdig, den kommer även innebära en jäkla massa uppgradering av hårdvaran för många - 128 MB Ram som systemkrav ????

 

Hur kommer det sig att Apple överhuvudtaget ska ha betalt för en risig beta ?

 

Jösses vad de bedrar sina kunder.

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Maude Tiller

Mysepyse verkar ha försvunnit! Hoppas att vederbörande har tagit sig an uppgiften du gav Whistler!

 

(Tyckte inte att det såg helt lätt ut, men MysePyse kanske jobbar på en ensidig Unixlösning av ditt problem, i så fall dyker han nog upp nästa dekad)

 

MGH Maude

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Whistler

Maude,

 

Inga problem för Mysse, han behöver bara lite tid på sig då allt ska ske via CLI.

 

Mysse kommer förmodligen fram till lösningar där även DTP avdelningarna gör allt via CLI. Det blir inte lätt men då får de jävlarna tänka istället för att sitta vid ett hjärndödande GUI - åsså är det ju jävligt häftigt att sitta vid ett CLI.

 

Blir dock intressant att se hur den totala lösningen ser ut.

 

Sen ska det felsökas - få se vem Mysse måste anlita för detta jobb eftersom han i stort sett erkänt att han inte har någon koll.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...