Automatrotering i kameran

[johan pålsson]

Hej,

 

Jag har märkt att vissa bilder vi får in på jobbet visas olika beroende på om man tar upp dem i Photoshop eller om man dubbelklickar på dem och förhandsvisar dem i windows.

 

Orsaken verkar vara att kamerorna (ex. EOS300D) petar in en tagg i bildens EXIF-information som talar om att bilen visserligen är tagen sidledes men att man borde visa den upprätt.

Och, den taggen lyds bara av vissa program, däribland de flesta proffsprogram.

 

Ni som hanterar sådan bilder, hur brukar ni göra med dem ?

Sparar ni om dem så att de visas lika i alla program, eller låter ni det vara som det är ?

 

 

Mvh

 

/Johan

 

 

[lizardKng]

Jag tar mina bilder i RAW-format och konverterar dem med Adobe Camera Raw. Därifrån genererar jag JPEG-bilder och de får automatiskt rätt storlek - porträttbilderna blir alltså högre än de är breda och kommer också att visas korrekt i alla program.

 

[johan pålsson]

Därifrån genererar jag JPEG-bilder och de får automatiskt rätt storlek - porträttbilderna blir alltså högre än de är breda och kommer också att visas korrekt i alla program.

 

 

Men den resulterande JPG-filen har inget extrakrafs i EXIF för rotering då ?

 

I mitt fall är jag inte fotograf, utan vi får bilder inskickade.

 

Grundproblemet är att det inte alla gånger är självklart vad som är upp eller ner på en bild, och om programmen ser dem på olika sätt så

blir det ju i praktiken så att man måste dubbelkolla med fotografen hur det ska vara.

 

Däremot kan man kanske styra fotografen att spara filerna på ett visst sätt så att det inte finns risk för tveksamheter.

 

 

Mvh

 

/Johan

 

 

[inlägget ändrat 2006-10-27 15:43:09 av johan pålsson]

[lizardKng]

Efter att ha sparat bild med funktionen "save for web" i Photoshop ser min exif ut som följer (det här en en mindre kopia, orginalet är 6MP):

 

[log]ExifTool Version Number : 6.25

File Name : dsc_1371.jpg

File Size : 166 kB

File Modification Date/Time : 2006:08:08 18:01:53

File Type : JPEG

MIME Type : image/jpeg

JFIF Version : 1.2

Software : Adobe Photoshop CS2 Windows

Flash : No Flash

Sub Sec Time : 10

Sub Sec Time Original : 10

Sub Sec Time Digitized : 10

Exif Image Length : 1200

CFA Pattern : [blue,Green][Green,Red]

Compression : JPEG (old-style)

Thumbnail Offset : 916

Thumbnail Length : 4035

Application Record Version : 2

Displayed Units X : inches

Displayed Units Y : inches

Global Angle : 30

Global Altitude : 30

Copyright Flag : False

Photoshop Thumbnail : (Binary data 4035 bytes, use -b option to extract)

Photoshop Quality : 8

Photoshop Format : Standard

Progressive Scans : 3 Scans

Version : 3.2

Raw File Name : DSC_1371.NEF

Temperature : 5250

Tint : -4

Exposure : 0.00

Shadows : 0

Brightness : 63

Luminance Smoothing : 0

Color Noise Reduction : 25

Chromatic Aberration R : 0

Chromatic Aberration B : 0

Vignette Amount : 0

Shadow Tint : 0

Red Hue : 0

Red Saturation : 0

Green Hue : 0

Green Saturation : 0

Blue Hue : 0

Blue Saturation : 0

Tone Curve Name : Medium Contrast

Tone Curve : 0, 0, 32, 22, 64, 56, 128, 128, 192, 196, 255, 255

Camera Profile : ACR 2.4

Has Settings : True

Has Crop : False

Exif Version : 0221

Exposure Time : 1/125

Shutter Speed Value : 1/125

F Number : 16.0

Aperture Value : 16.0

Exposure Program : Manual

Date/Time Original : 2006:08:03 14:15:10.10+02:00

Date/Time Digitized : 2006:08:03 14:15:10.10+02:00

Exposure Compensation : 0

Max Aperture Value : 3.5

Metering Mode : Multi-segment

Light Source : Unknown (0)

Focal Length : 18.0mm

Sensing Method : One-chip color area

File Source : Digital Camera

Scene Type : Directly photographed

Focal Length In 35mm Format : 27

Custom Rendered : Normal

Exposure Mode : Manual

White Balance : Auto

Scene Capture Type : Standard

Gain Control : None

Contrast : Low

Saturation : Normal

Sharpness : Normal

Subject Distance Range : Unknown

Digital Zoom Ratio : 1

ISO : 400

Flash Fired : False

Flash Return : No return detection

Flash Mode : Unknown

Flash Function : False

Flash Red Eye Mode : False

User Comment : MAN

Exif Image Width : 798

Exif Image Height : 1200

Color Space : Unknown (-1)

Lens : 18.0-70.0 mm f/3.5-4.5

Image Number : 11499

Make : NIKON CORPORATION

Camera Model Name : NIKON D70

Orientation : Horizontal (normal)

X Resolution : 240

Y Resolution : 240

Resolution Unit : inches

Native Digest : 256,257,258,259,262,274,277,284,530,531,282,283,296,301,318,319,529,532,306,270,271,272,305,315,

33432;194E45316C4D8ACBA9D6C2016366B9B0

Creator Tool : Adobe Photoshop CS2 Windows

Rating : 0

Modify Date : 2006:08:08 18:01:53+02:00

Create Date : 2006:08:08 18:01:53+02:00

Metadata Date : 2006:08:08 18:01:53+02:00

Document ID : uuid:78495131F726DB1193F3DB11DA0D6CED

Instance ID : uuid:79495131F726DB1193F3DB11DA0D6CED

Derived From Instance ID : uuid:77495131F726DB1193F3DB11DA0D6CED

Derived From Document ID : uuid:77495131F726DB1193F3DB11DA0D6CED

Format : image/jpeg

Color Mode : 3

ICC Profile : sRGB IEC61966-2.1

History :

DCT Encode Version : 100

APP14 Flags 0 : (none)

APP14 Flags 1 : (none)

Color Transform : YCbCr

Image Width : 798

Image Height : 1200

Aperture : 16.0

Image Size : 798x1200

Scale Factor To 35mm Equivalent : 1.5

Shutter Speed : 1/125

Thumbnail Image : (Binary data 4035 bytes, use -b option to extract)

Circle Of Confusion : 0.020 mm

Focal Length : 18.0mm (35mm equivalent: 27.0mm)

Hyperfocal Distance : 1.01 m

Date/Time Original : 2006:08:03 14:15:10.10+02:00.10[/log]

 

Nu är det ju inget problem eftersom bilden redan är korrekt direkt när man tittar på den, det blev ju korrigerat när jag exporterade bilden.

 

[inlägget ändrat 2006-10-27 17:13:04 av lizardKng]

[johan pålsson]

Hej,

 

Skumt, din D70 verkar ha en annan orienteringsnamngivning (fast det kan ju vara ExifTool också som har det).

 

Ditt "Orientation : Horizontal (normal)" borde enligt

nedanstående sida vara Orientation : top left side

 

http://jpegclub.org/exif_orientation.html

 

 

Mvh

 

/Johan

 

 

[lizardKng]

Vad olika program väljer att skriva ut är ju naturligtvis helt upp till programmet ifråga. Det kunde ju lika gärna skriva gurka eller tomte :-)

 

Det är antagligen en bit i datadelen som ska tolkas på något sätt, ska man jämföra utskrifter måste man ju göra dem på samma sätt.

 

Huvudsaken är ju ändå att bilden är rätt orienterad som den är, man behöver inte titta på metadata.

 

[inlägget ändrat 2006-10-27 20:42:58 av lizardKng]