Ett slag för Linux, eller emot...

[His Divine Shadow]

http://www.pcformat.co.uk/news/detail.asp?id=23459

[Jonas Wikström]

Inget är stort nog för Linux! Systemet utan standard...

[Victor Akell]

Fast LINUX användare har ju dock högre standards än WINDOWS missbrukare.....................

[His Divine Shadow]

"Fast LINUX användare har ju dock högre standards än WINDOWS missbrukare....................."

 

Faktum är Linux användare har knappast några standarder alls.

 

 

 

 

[Benjamin]

Vadå utan standard Jonas?

Linux följer ju varenda Unix-standard som finns.

Hela X-windows är ju direkt kompatibelt med Solaris' X eller vilken annan Unix som helst.

 

Det kan man tyvärr inte säga om Windows.. Ms följer bara sina egna standarder.

 

 

Försök att ladda program via rlogin från en

Solaris-burk till en Win2000... Inte lätt utan en X-emulator.

Kör man Linux på en vanlig PC så är det bara till att köra programmen, även om dom körs från en UltaSparc.

[SYS64738]

Linux är jättebra som serverOS, men för hemanvändare så är det Win98/Me som gäller, möljligen också W2k för mer avancerade användare.

 

Jag vill ha möjligheten att prova nya program och köpa ny hårdvara utan att behöva kompilera om kerneln eller skriva egna drivrutiner.

 

 

 

[Benjamin]

Jo, men så ofta byter man väl ändå inte hårdvara ändå?

Men det går ändå oftast bra utan att man behöver kompilera om kärnan iaf.

Själv har jag faktiskt förhållandevis modern hårdvara.

Och min Zip-drive kan Linux autodetecta vid uppstarten utan några som helst problem.

 

Men skall man testa nya program så får man antingen nöja sig med nya linux-program, eller oxå så får man boota om till win98 (ja, jag har kvar win98 oxå)