Just nu i M3-nätverket
Jump to content

Göra en bild 100% bred med css?


Matti Kolu

Recommended Posts

Är det möjligt att göra en bild 100% bred med css, så att det fungerar i Netscape 6? Jag vill inte använda mig av <img width="100%"> (fungerar ju inte ;) ).

 

 

-------------------------

Mvh Matti Kolu

http://www.mk.st

Link to comment
Share on other sites

Fast kmeleon är ju inte uppe i speciellt höga versionsnummer.. (0.2) ;) Fast å andra sidan, jag måste kolla om den stödjer width=100% eller width i CSS.. :) Om den gör det är det ju rätt troligt att den skarpa versionen av NS6 också kommer att göra det?

 

 

 

-------------------------

Mvh Matti Kolu

http://www.mk.st

Link to comment
Share on other sites

Jao - då är det juh rätt troligt. Mer troligt är väl iofs att kmeleon å dess gelikar inte stöder fullt så många features just nu... men pröva på som sagt.

 

Om det ser bra ut i IE,NS,NS6,Opera,KMeleon, osv på Mac,PC,*IX så ligger du bra till ;) uh :)

 

/Weyland

Link to comment
Share on other sites

Har kollat lite på webläsar statistik och kan konstaterar at 85%använder IE5 eller högre och 5% använder IE4 och 5% använder NS4

 

Detta täcker in 95% av alla användare, frågan är om det är värt tiden och pengarna att optimera för alla webbläsare som det finns på marknaden för alla OS...

 

- Magnus

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Varifrån har du fått den statistiken? Det brukar vara rätt stor skillnad på om statistiken är hämtad från tex. linux.com eller microsoft.com. ;) Om man har 1 000 000 besökare per år motsvarar 5% 50 000 av dessa besökare, det är 50 000 potentiella köpare.

 

 

 

 

-------------------------

Mvh Matti Kolu

http://www.mk.st

Link to comment
Share on other sites

rastapopoulos

Enligt http://www.TheCounter.com/stats/

 

Så körde 62% IE 5.x, 18% IE 4.x samt 13% Netscape 4.x vilket alltså gör 7 % övriga.

 

Synd att lämna så många i sticket, eller hur?

 

Jag kan ju berätta vad t ex jag själv gör när sidan inte funkar hos mig (Mac IE 5.0 samt NS 4.7 oftast) : finns det support skriver jag ett möjligen ett surt mail, annars lämnar jag högaktningsfullt sidan därhän.

Skulle aldrig handla på en site som inte funkar ordentligt på flertalet webläsare och OS.

 

Tror många andra reagerar likadant.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Statistiken tog ajg från min egen sida..

 

http://www.divxsubtitles.com

 

Den har bara varit uppe i en månad men ändå fått 27000 så statistiken ändra sig inte så mycket...

men det spelar ju inte så stor roll om det är 5% eller 7%..

 

Frågan var fortfarande om det kostar upp mot 1-2 miljoner och göra ett stort handelssytem då kanske kostnaden för att få en sida optimerad för en webbläsaren kostar 100.000-200.000 som tur är räcker det kanske med att byta ut CSS-mallen för att det skall fungera bra mellan IE och NS vilket då blir billigare.

 

Men hur mycket skillnad finns det mellan de olika OS, det finns ju en djälva massa, och sedan med kombinationen olika webbläsare.

 

Tycker det är svårt nog att få det att se bra ut både i NS4.0 och IE4.0 om man skall göra något lite mera avancerat...

 

för att inte tala om man skall använda sig av lager eller DHTML då måste man ju skriva två olika uppsättningar av sidan

 

- Magnus

 

p.s av dina 50000 potentiella köpare sä är det nog max 1000 som köper något om vinsten på varan är 10% och man handlar för igenomsnitt 500 kr. så är det en vinst på 5000kr... det är 6 timmars arbetstid för en ASP-konsult...

 

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Brydde du dig om att kolla lite närmare vad det var för siffror på webbläsarna..

 

1. MSIE 5.x 326984095 (62%)

2. MSIE 4.x 96274294 (18%)

3. Netscape 4.x 72727426 (13%)

4. Netscape comp. 7887663 (1%)

5. Unknow 6091390 (1%)

6. MSIE 2.x 3942260 (0%)

7. MSIE 3.x 3038085 (0%)

8. Netscape 3.x 2939863 (0%)

9. Opera x.x 715579 (0%)

10. Netscape 5.x 221096 (0%)

11. Netscape 2.x 120094 (0%)

12. Netscape 1.x 13432 (0%)

13. MSIE 1.x 740 (0%)

 

Där ser man att det är fler som kör IE2.0 än vad det folk som kör IE3.0

 

Lycka till med att skapa en sida för IE2.0 som innehåller något mer än en font-tag... den läsaren suger ju as fet.. skulle vara kul och se hur t.ex idg.se sidor ser ut i en IE2.0 version, eller varför inte detta forum.. tror du hade lämnat formumet snabbare än blixten...

 

- magnus

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

rastapopoulos

Hej

 

Jag förstår dina synpunkter. Naturligtvis kan man inte vara bakåtkompatibel in absurdum.

 

Själv vågar jag dock inter lägga ribban högre än 4.x för både IE och NS. Man kan ju göra en snikversion för gamla läsare oxå.

 

Det är ju naturligtvis upp till kunden, huruvida de vill betala för extrajobbet

det innebär med bakåtkompabilitet.

 

Link to comment
Share on other sites

"Men hur mycket skillnad finns det mellan de olika OS, det finns ju en djälva massa, och sedan med kombinationen olika webbläsare."

Näe, inte en djävla massa. En hel del kanske men inte SÅ mycket som vissa påstår att det är. Det jag försöker fixa är bara ett litet skönhetsfel som uppstår då besökaren kör med en Gecko-browser*, detta skönhetsfel är inte direkt allvarligt utan besökaren kan göra exakt samma saker på sidan som en användare som kör senaste versionen av Internet Explorer.

 

Då jag gick in på din sida fick jag hela tiden en massa server 400-fel med Netscape, kanske inte så underligt att du har fler träffar från IE-användare? (jag var ju tvungen att gå in på sidan även med IE för att kolla om länkarna fungerade då..)

 

Det går att göra grymma cross-browser skritp i dhtml.

http://www.assembler.org/XCHG

-------------------------

Mvh Matti Kolu

http://www.mk.st

 

 

Link to comment
Share on other sites

Där ser man... du jag hade inte ens brytt mig om att kolla med Netscape, men där visare det sig att NS inte klara av mellanslag i urlnamnet...

 

Tack för det påpekandet....

 

- Magnus

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Jag har för vana att testa sidorna i NS2.x - det är oftast väääldigt underhållande.

 

Det jag märkt är att det dock går att få riktigt snygga sidor läsbara i NS2 om man bara vill... utan alltför mycket extra-arbete (även om det kommer att _se_ skit ut på den läsaren förstås ;)

 

/Weyland

 

 

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...