Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Era åsikter om LG 20" LCD L203WT


~due

Rekommendera Poster

Jag ska köpa en ny skärm i prisklassen <4000:- och har blivit intresserad av LG 20" LCD L203WT. Den säljs för ca 3500:- på lite olika webbshoppar. Den har en riktigt bra kontrast och enligt specifikationerna matchar den mina krav. Men är det någon som testat den? Jag vill gärna ha svar på följande

:

- Funkar den bra (widescreen och höga upplösningar) i Linux (jag kör Ubuntu Dapper Drake)?

- Funkar den bra som spelskärm i Windows?

- Är 16:10-formatet bra då man spelar?

- Rekommenderar ni några andra skärmar (gärna 20" wide..).

 

Jag undrar dessutom om någon vet varför ingen återförsäljare verkar ha den i lager för tillfället. Datorbutiken har dessutom flyttat fram preliminärt-i-lagerdatum till 29 september. Det låg i mitten av september tidigare. Jag vill inte vänta en månad!

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har en Philips 200W och den har högre upplösning och högre kontrast.

 

Den fungerar ypperligt med widescreen i windows, under förutsättning att ditt grafikkort klarar det. Mitt 5 år gamla Quadra MX (nVidia) klarar det, men mitt nyinköpta (billiga) kort klarar det bara med VGA, inte DVI (och det är ju det man vill...).

 

Kanske kan jag tycka den är något blek i färgerna jämfört med dyrare skärmar, men man kan inte få allt... :)

 

Den kostar dessutom obetydligt mer än LG'n (hoppa över en pizza och en öl, sen har du sparat in det).

 

Edit : stafvel

 

 

[inlägget ändrat 2006-09-01 10:22:34 av Mr Andersson]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kanske kan jag tycka den är något blek i färgerna jämfört med dyrare skärmar, men man kan inte få allt...

 

Tips:

Du kan få "rikare färger" genom att ställa in nVidias bildskärmsinställningar!

-Öka färgen där, alternativt öka gamma. (finns "miljoner" med inställningar, om du har senaste drivrutinerna!)

 

(Men jag håller med: CRT har bättre bild än LCD!)

 

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

(Men jag håller med: CRT har bättre bild än LCD!)

Jag också:

CRT har inga pixelfel.

CRT är så snabb så man behöver inte diskutera om den räcker till spel.

CRT fungerar med bra skärpa i alla upplösningar det går att köra.

CRT klarar mycket högre Horiz frekvens än någon platt skärm i samma prisklass.

 

LCD/TFT har inget av ovan.

 

Sedan min son försökt förbättra bilden i CS blev den 11 år gamla skärmen med max 1280x1024 i 75Hz helt svart. Nåja starta om och allt funkade OK utom så fort han försökte starta CS så blev den svart.

 

Köpte en Samsung Syncmaster 1100DF 21" CRT för ca 3500:-.

Och CS startade utan problem i 1900x1400 75Hz.

Såg helt OK ut men allt var så smått så han ändrade steg för steg upplösningen till

1024x768 75Hz som han föredrog (lätt läsa bokstäverna).

Utmärkt skärpa i alla upplösningarna emellan.

 

Tror inte det finns någon platt skärm i samma prisklass 3500:- som klarar

Horis frekvens på ca 110kHz (1900x1400 75Hz)

så det var ju tur jag inte köpte en sån.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för tipsen! Jag föredrar generellt platta skärmar framför tjocka. Håller inte med om att det blir bättre bild med bildrör. Det blev en Samsung 205BW 20.1" Wide, vilken jag hört gott om.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag är också ute efter en ny skärm. Men inte riktigt säker på vilken.

 

Jag har tittat på lite dyrare skärmar:

 

Samsung 215TW (21 tum och lite annat smått å gott)

 

Acer Ferrari F-20 (20.1 tum Wide med TV-tuner, ferrari design m.m.)

 

Eller som du är inne på, en LG. LG 204WT. Den är tydligen mycket bättre än 203:an och inte heller alls jätte dyr. 2000:1 i kontrast och 5ms responstid. Verkar fet!

 

Kolla upp 204WT innan du bestämmer dig.

 

 

 

Oj, såg inte det sista inlägget.. du har visst redan bestämt dig!

[inlägget ändrat 2006-09-05 09:20:51 av Miller01]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...