Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Nordea vägrade ta emot checken.


Tropicana

Rekommendera Poster

För ett tag sedan fick jag en check från Google. Den var god för 900 kronor. På checken stod det att den skulle lösas in i Citibank i Stockholm. Men enligt Citibank löser de inte in Googles checkar.

 

Jag kontaktade därför Google och de bad mig istället gå till en av de större bankerna där jag bor, i Göteborg. Igår besökte jag därför Föreningssparbanken men checken gick inte att lösas in där heller då jag enligt banken måste gå till Nordea där jag är kund.

 

Idag besökte jag så Nordea, efter att ha stått i kö ett bra tag är det min tur och jag tar fram checken och leg. Mannen tittar på mig och frågar: "Känner du någon här?" Jag fattar naturligtvis ingenting men han förklarar att han inte kan lösa in checken då den kan vara falsk. Endast om jag känner någon på banken som kan intyga att jag är en människa som inte förfalskar checkar går det bra.

 

Jag hör ju på honom att det är en väldigt märklig policy. Jag frågar om den finns nerskriven någonstans men det gör den inte svarar han. Banker kan lösa in ens checkar men Nordea har alltså en policy som gör att jag inte kan få några pengar då det finns en risk att jag förfalskat checken.

 

Jag meddelade honom naturligtvis att jag kunde bevisa honom att checken var genuin genom att logga in på Google.se/adsense och visa honom att utbetalningen har skett i form av en check till just mig men detta vägrade han.

 

Visst det är inte mycket pengar men jag vill ändå ha mina 900 och nu börjar det bli personligt! Vad ska jag göra?

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om det hade varit min bank som vägrat mig mina pengar så hade jag först bett att få prata med en ansvarig på banken och hade inte det hjälp så hade jag omedelbart bytt bank till någon som man får ut sina pengar hos.

 

Antingen löser de väl in checkar eller så inte. De hjälper oftast med att man ringer någon som sitter lite högre upp.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Thomas Tydal

Tyvärr är inte Googles checkar helt enkla att hantera. Jag fick också en sån där check första gången, men lyckligtvis införde Google kort därefter möjligheten att få pengarna insatta direkt på sitt bankkonto i stället, något jag använt mig av därefter och som funkat utan problem.

 

Kruxet med Googles checkar är att de inte är utställda av en bank utan det är Google som har ställt ut dem. Såna checkar kallas för privatcheckar och då finns det ingen garanti för att man får några pengar. Det är ju ingen bank som står bakom checken.

 

Lyckligtvis för mig så känner de igen mig i banken, så de löste ju in min check för en låg avgift men de förklarade att det fanns en risk för att de inte skulle få pengar för den och i såna fall skulle jag bli återbetalningsskyldig för beloppet plus extra avgifter.

 

För mig var ju det okej eftersom jag visste att checken var okej. För banken var det okej eftersom de kände mig och visste att det inte skulle vara några problem för mig att betala om de inte fick pengar för checken. Dessutom visste de att det var bra att göra av goodwill eftersom jag är en trogen kund i banken, för jag tror nog de gick back på den affären. Normalt kostar det mer att lösa in en check än de 100 kronor jag betalade, men eftersom det var så lågt belopp på checken (800 kronor om jag minns rätt) vore det ju inte rimligt att ta mer. De undrade ju om jag skulle behöva lösa in fler liknande checkar, men jag sa ju att jag hädanefter skulle få pengarna direkt insatta på mitt bankkonto, så det skulle ju inte behöva bli några fler gånger, och det bidrog väl också till att de gick med på att göra det.

 

Denna situation, och din tyvärr, visar ju på att det i vissa fall är bra att vara igenkänd i banken eftersom en del uppdrag bygger på förtroende. Det behöver inte vara något märkvärdigt, utan det räcker att gå några gånger till banken men det är viktigt att man alltid ser till att man pratar med samma person, att man stämmer tid för möten och så. Det kan gälla att du vill öppna ett sparkonto, skaffa bankkort, kanske få tips och råd om hur man ska förvalta sitt sparkapital. Har du såna här regelbundna kontakter med någon på banken och du har god ekonomi så är det inga problem sen när du vill ta ett lån eller lösa in någon enstaka check eller vad det nu kan gälla, för då känner de igen dig.

 

Vad det gäller din nuvarande check så är det nog tyvärr inte helt enkelt. Det skulle vara om du känner någon som i sin tur känner någon i banken.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tycker ändå det är löjligt att de inte tar checken. Värdet låg på 900 kronor, det lönar sig inte ens att förfalska en check med så lågt värde säkert. Samtidigt kan jag ju förstå Nordea delvis.

 

28 Nov 2005 är datumet som står på checken. Det står inte hur länge den är giltig men 12 månader fick jag veta. Stämmer detta med vad du har hört också Thomas Tydal?

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vettig förklaring till allt.

Tyvärr är inte Googles checkar helt enkla att hantera. Jag fick också en sån där check första gången, men lyckligtvis införde Google kort därefter möjligheten att få pengarna insatta direkt på sitt bankkonto i stället, något jag använt mig av därefter och som funkat utan problem.

 

Kruxet med Googles checkar är att de inte är utställda av en bank utan det är Google som har ställt ut dem. Såna checkar kallas för privatcheckar och då finns det ingen garanti för att man får några pengar. Det är ju ingen bank som står bakom checken.

 

Lyckligtvis för mig så känner de igen mig i banken, så de löste ju in min check för en låg avgift men de förklarade att det fanns en risk för att de inte skulle få pengar för den och i såna fall skulle jag bli återbetalningsskyldig för beloppet plus extra avgifter.

 

För mig var ju det okej eftersom jag visste att checken var okej. För banken var det okej eftersom de kände mig och visste att det inte skulle vara några problem för mig att betala om de inte fick pengar för checken. Dessutom visste de att det var bra att göra av goodwill eftersom jag är en trogen kund i banken, för jag tror nog de gick back på den affären. Normalt kostar det mer att lösa in en check än de 100 kronor jag betalade, men eftersom det var så lågt belopp på checken (800 kronor om jag minns rätt) vore det ju inte rimligt att ta mer. De undrade ju om jag skulle behöva lösa in fler liknande checkar, men jag sa ju att jag hädanefter skulle få pengarna direkt insatta på mitt bankkonto, så det skulle ju inte behöva bli några fler gånger, och det bidrog väl också till att de gick med på att göra det.

 

Denna situation, och din tyvärr, visar ju på att det i vissa fall är bra att vara igenkänd i banken eftersom en del uppdrag bygger på förtroende. Det behöver inte vara något märkvärdigt, utan det räcker att gå några gånger till banken men det är viktigt att man alltid ser till att man pratar med samma person, att man stämmer tid för möten och så. Det kan gälla att du vill öppna ett sparkonto, skaffa bankkort, kanske få tips och råd om hur man ska förvalta sitt sparkapital. Har du såna här regelbundna kontakter med någon på banken och du har god ekonomi så är det inga problem sen när du vill ta ett lån eller lösa in någon enstaka check eller vad det nu kan gälla, för då känner de igen dig.

 

Vad det gäller din nuvarande check så är det nog tyvärr inte helt enkelt. Det skulle vara om du känner någon som i sin tur känner någon i banken.

[inlägget ändrat 2006-07-27 23:35:13 av honken64]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Thomas Tydal

> Tycker ändå det är löjligt att de inte tar checken. Värdet låg på 900

> kronor, det lönar sig inte ens att förfalska en check med så lågt värde

> säkert. Samtidigt kan jag ju förstå Nordea delvis.

 

Jo, det lönar sig nog inte att förfalska =en= check, men om banken skulle acceptera alla checkar under ett visst belopp skulle det nog löna sig om man tillverkade tusen såna.

 

 

> Det står inte hur länge den är giltig men 12 månader fick jag veta.

> Stämmer detta med vad du har hört också Thomas Tydal?

 

Tyvärr har jag inte hört något om giltighetstid.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu följde jag ditt exempel Thomas Tydal och registrerade bankkonto för att få det överfört istället.

 

Några fundering kring just Googles överföringar och annonseringsprogram i allmänhet:

 

1) När Google skriver "skriv in ett belopp för en testöverföring" kan man ju ange vilket belopp som helst. Jag valde 24 kronor, pengarna har inte förts över ännu men det ska ta några dagar står det. Hur som helst, dessa pengar kommer ju hamna i mitt konto utan att jag har någon rätt att använda dem. Hur hade det fungerat med sådana "testöverföringar" om jag istället hade angett ett belopp på 24 000 kronor och snabbt använt pengarna? :)

 

2) Tjänar man över 16 800 per år ska man ju skatta. Jag arbetar på ett annat ställe nu under sommaren där jag lämnat in en blankett till min arbetsgivare om att jag inte tänker att arbeta så att jag tjänar mer än 16 800 men jag vet att jag kommer att ligga runt 13-14 tusen.

 

Jag har hållt inne betalningen ett bra tag nu så när nästa överföring kommer från Google adsense kommer jag med god marginal passera 16 800 misstänker jag. Är det mitt ansvar att vidta åtgärder för att skatta rätt summa eller kommer Google att dra av skatten efter att ha kollat hur mycket jag tjänat i år på annat håll? Lite rörigt allt det här...

 

Tack för informationen!

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har också en check på 112 am. dollar (dock inte från Google), som är utställd i Lettland. Banken (FSB) kan/vill inte lösa in den på ett enkelt sätt, utan vill skicka den till "Inkasso" som i praktiken innebär att checken i orginal sänds tillbaka till Lettland (!) så att den utställande banken ska kunna verifiera att checken är äkta.

 

Detta kostar 500 kronor. Orimligt!

 

112 dollar = 820 SEK - 500 SEK = 320 SEK

 

_________

TicoRoman - Anfall är bästa försvar

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det mitt ansvar att vidta åtgärder för att skatta rätt summa eller kommer Google att dra av skatten efter att ha kollat hur mycket jag tjänat i år på annat håll?

Google lär inte kolla utan det blir du som måste lämna in en självdeklaration nästa vår och uppge alla dina inkomster och räkna ut hur mycket skatt du blir skyldig och betala in det beloppet.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Thomas Tydal

> När Google skriver "skriv in ett belopp för en testöverföring" kan man

> ju ange vilket belopp som helst. Jag valde 24 kronor, pengarna har

> inte förts över ännu men det ska ta några dagar står det. Hur som helst,

> dessa pengar kommer ju hamna i mitt konto utan att jag har någon

> rätt att använda dem.

 

Antingen har Google ändrat proceduren sen jag registrerade mig eller så är det någon missuppfattning. När jag registrerade mig så satte Google in ett slumpmässigt belopp för testöverföringen, och själva testet gick ut på att jag därefter angav vilket belopp som hade kommit in. Om jag angav samma belopp som Google satt in så visste de ju att jag hade tillgång till kontot, vilket var vad själva test bestod i.

 

Du har rätt att använda pengarna. Antingen bjuder Google på det (i mitt fall var det väl cirka två kronor) eller så drar de av det från nästa utbetalning.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nordea tar 1000 kronor för att skicka checken till Inkasso först vilket gör att jag går 100 kronor back! :thumbsdown:

 

Nej nu har jag lärt mig en läxa, checkar är inte 2000-talets melodi.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Google lär inte kolla utan det blir du som måste lämna in en självdeklaration nästa vår och uppge alla dina inkomster och räkna ut hur mycket skatt du blir skyldig och betala in det beloppet.

 

Låter krångligt...

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vadå? Att deklarera? I så fall är det väl lika bra att du vänjer dig för det lär du väl behöva många år framöver. Men det är faktiskt inte så svårt nu för tiden. :thumbsup:

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Thomas Tydal

> Finns det någon bra guide? :)

 

Det dyker upp på Skatteverkets hemsida när det är dags. Och dags är det på våren. Det man gjort under året ska deklareras före 2 maj året därefter.

 

I ditt fall handlar det bara om att plussa på beloppet från Google på "Inkomst av tjänst". Är man osäker kan alltid gå ner till sitt lokala skattekontor och fråga.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Och vill du läsa lite om hur det går till redan nu så finns detta årets "guide" Dags att deklarera (32 sidor) här:

http://www.skatteverket.se/blanketterbroschyrer/broschyr/info/325.4.39f16f103821c58f680007441.html

och här programmet som räknar ut hur mycket skatt man ska betala:

http://www.skatteverket.se/servicetjanster/skattutrakningraknautdinskatt.4.18e1b10334ebe8bc80001950.html

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag avslutade mitt checkkonto 1998 !

 

Inom EU så ska bankerna ta "samma avgifter" för överföringar som bankerna gör inom "verksamhetslandet".. Shure..

 

Varför inte skaffa VISA-konto?

Med VISA-konto kan "folk" göra insättningar direkt till dig, utan "avgifter"..

(Jämför med internet-casinon)

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Självklart ska man undvika checkar då det är möjligt, men det var tyvärr inte i detta fall (pengar från annonsförsäljning).

 

_________

TicoRoman - Anfall är bästa försvar

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför inte skaffa VISA-konto?

Med VISA-konto kan "folk" göra insättningar direkt till dig, utan "avgifter"..

(Jämför med internet-casinon)

 

Jag har redan konton, 4 stycken sammanlagt faktiskt varav en är till för inkomster genom hemsidor. Men som TicoRoman skrev, det går inte alltid att få betalt genom överföringar.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...