Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
limpan_nr_one

Problem med Digitalboxen

Rekommendera Poster

limpan_nr_one

Hej.

Har precis köpt en ny digitalbox en "Philips DTS 2000" med programkort och allt. Problemet är att när jag söker efter kanalerna hittar den inga utan fick upp medelandet "Ingen tjänst tillgänglig", Hade mina aningar att det kunde bero på antennen så jag köpte mig en bordsantenn men likförbannat hittar den inga kanaler vad kan detta bero på?

 

Har kopplat:

Antenn uttag ---->Boxer--->Tv (via scart) + antennsladd från boxer till antennutaget i teven.

 

Kanske ska kopplas på något annat sätt men verkar konstigt eftersom jag gick efter manualen.

 

 

Tackar för svar.

 

[inlägget ändrat 2006-04-06 14:32:07 av limpan_nr_one]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
honken64

 

"Ingen tjänst tillgänglig"

 

Verkar vara kortfel. Sitter kortet rätt?

 

[inlägget ändrat 2006-04-06 14:48:16 av honken64]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
frippe64

 

Villa, hyreshus, kabeltv, centralantenn?

 

 

Har du bild i TV:n, med bordsantennen direktkopplad?

 

 

Inte kortfel, det ska ju gå att se fria kanaler utan kort.

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
limpan_nr_one

Jajamen kortet sitter som det ska, och Ja med endast bordsantenn inkopplad till teven får jag in 1:an 2:an 4:an men inte när jag söker med boxern.

 

Ska kanske lägga till att jag befinner mig i en lägenhet

 

Tack för alla svar

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
NWM

Hur långt från sändaren bor du (du kan kolla hos Boxer om det räcker med en bordsantenn)?

 

Vilken bordsantenn använder du (det skiljer enormt mycket mellan en bra och en dålig)?

 

Har du provat olika placeringar av antennen?

 

-nisse

Ambivalent?

Well, yes and no.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
virtuosen2

Jag har en "maffig" antenn på taket som är (var) till för att ta emot analogtv. Jag bor cirka 5000 meter luftvägen från Brudaremossen. (Göteborgs huvudsändare för TV och radio som är högre än Eiffeltornet).

 

Allt funkar utmärkt, men inte helt problemfritt: Längst ner i källaren är signalnivån helt okej, men gör att "kanalbytena" ändå känns "långsammare". Dvs. signalen är sämre. (Takantenn).

 

Har du lägenhet och inomhusantenn (i betonghus/stenhus?) så funkar kanske analogtv okej, men inte digitaltv, som använder:

 

1) Lägre effekt. -En tiondel av analogtv.

2) Högre frekvenser. (UHF). UHF dämpas mer än VHF i stenhus.

 

Skaffa takantenn eller åtminstone en väggantenn/"balkongantenn".

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
frippe64

 

Har du lägenhet och inomhusantenn (i betonghus/stenhus?) så funkar kanske analogtv okej, men inte digitaltv, som använder:

 

1) Lägre effekt. -En tiondel av analogtv.

2) Högre frekvenser. (UHF). UHF dämpas mer än VHF i stenhus.

 

 

Även analog tv använder UHF. Ofta ligger analog tv4 högre i frekvens än digitalmuxarna.

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
virtuosen2

Analogtv på UHF använder EN MILJON WATT.

Digitaltv på UHF använder enstkka procent av dessa watt.

(Eftersom man [Terracom] räknar med att digitaltv "inte behöver mer".)

 

Mina uppgifter är några år gamla, men ungefär så är det fortfarande.

 

(En miljon watt tränger bättre igenom husväggar än några tusen watt..)

Rent logiskt.

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
frippe64

 

Analogtv på UHF använder EN MILJON WATT.

Digitaltv på UHF använder enstkka procent av dessa watt.

(Eftersom man [Terracom] räknar med att digitaltv "inte behöver mer".)

 

Snarare är det så att analog tv sänds med 40kW på UHF och 8kW på VHF medan digital tv sänds med 2,5kW på UHF.

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
NWM
Snarare är det så att analog tv sänds med 40kW på UHF och 8kW på VHF

 

Nja, sändarefffekten variera väldigt mycket mellan olika master. Det finns faktiskt de som sänder med 1000 kW

 

http://teracom.se/?page=5186

http://teracom.se/?page=5191

 

Edit: virtuosen2 skrev:

 

En miljon watt tränger bättre igenom husväggar än några tusen watt

 

Det blir ett "Nja" till man kan inte bara titta på sändareffekt i det fallet, "genomträngningen" är i allra högsta grad frekvensberoende.

 

-nisse

Ambivalent?

Well, yes and no.

 

[inlägget ändrat 2006-04-10 00:35:45 av NWM]

[inlägget ändrat 2006-04-10 00:36:08 av NWM]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Laso

Är du helt säker på att den heter Philips DTS 2000?

 

Eller heter den Philips DTR 2000?

 

I vilket fall som helst...

 

Du bör ju kunna scanna så alla dom fria kanalerna fungerar ändå?

 

Eller hittar den inte någon överhuvudtaget?

 

Då är det nog för svag signal i så fall.

 

 

 

 

 

// Gästen

 

Sopa alltid rent framför egen dörr

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
limpan_nr_one

Tackar för alla svar.

 

Har pratat lite med värden på bygget och fick svaret att det är lite problem med antenn för tillfället men att en reparatör ska komma på torsdag och lösa det.

 

Bara och hålla tummarna och hoppas på det bästa.

 

MVH

Linus:):thumbsup:

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Laso

Då har du ju svaret i din hand:thumbsup:.

 

Alltså har inte din värd bytt antenn till en som är anpassad till det nya digitala.

 

 

 

Lycka till

 

 

 

 

// Gästen

 

Sopa alltid rent framför egen dörr

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
virtuosen2

Jag syftade på Bruderemossen i Götet, eftersom jag tar emot denna sändare. Givetvis finns det olika effekter, men "stomnätet" (hette det så) när VHF och UHF byggdes ut/moderniserades i Sverige någongång på 1970-talet, bestämdes det att huvudsändarna skulle ha 60/100 kW på VHF och 1000 KW (1MW) på UHF. Dåförtiden betydde VHF=TV1 (SVT1) och UHF=TV2 (SVT2). Sedan den gamla "goda tiden" har det hänt mycket..

 

Tyvärr kör DVB-T-nätet med betydligt lägre effekt än CCIR-PAL B/G.

-En megawatt digitaltv? Då hade även mobiltelefoner kunnat ta emot DBV-T med sina stumpantenner mitt inne i kärnvapensäkra bergrum.. Typ. hehe..

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
NWM
Då hade även mobiltelefoner kunnat ta emot DBV-T med sina stumpantenner mitt inne i kärnvapensäkra bergrum.

 

Du skulle må då:)

 

-nisse

Ambivalent?

Well, yes and no.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
virtuosen2

Helt sant att sändareffekt och frekvens har med varandra att göra:

En megawatt på långvåg kan nå den djupaste ubåt, nästintill globalt. En megawatt på UHF når "synfältet". Ju högre frekvens, desto mer beter sig radiosändningen som ljus. Satellitsändningar är som ljus: Finns det "grejor framför antennen", blir det ingen bild.

 

Väggmaterialet är också kritiskt: Armerad betongvägg "dödar effektivt" VHF/UHF. Trä dämpar inget alls..

 

Tips för folk som är "förbjudna" att ha paraboler:

Har man stort söder/sydväst-fönster kan man faktiskt ha satellitantennen inomhus. Nordiska satelliter tas emot "jättelätt" genom fönster, "invandrarsatelliter" är ofta svårare.

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...