Spray lurade 20.000 surfare!!!

[Chakotay]

"Spray lurade 20.000 surfare" - Så löd rubriken i DN igår!

 

Ämnet avhandlas bl.a. på http://cgi.webforum.nu/wf/Forum36/HTML/000944.html

 

Själv har jag författat en liten artikel nedan, som härmed fritt erbjudes alla:

 

####################################

 

Spray lovar runt men håller tunt!

 

 

I den information om "Spray Internet

- Fastpris internetabonnemang" som fanns att läsa när man skulle teckna sig

för det, stod ordagrant bl.a.:

 

"Surfa till fast pris! Med Spray Fastpris får du för 195 kronor surfa hela

100 timmar per månad. Detta motsvarar drygt tre timmar varje dag för

bara 3,25 öre/minut! Och du kan fritt välja när du vill surfa dina timmar under

månaden. Skulle du exempelvis vara ute på internet en halvtimme, eller inget

alls en dag, kan du "spara ihop" timmar och surfa extra länge senare under

månaden."

 

Nu när Spray vill försämra villkoret från utlovade 100 timmar till att endast gälla

30 (trettio) timmar per månad försvarar man sig i en DN-artikel med att man

"räknat med att medelsurfaren skulle vara uppkopplad betydligt kortare tid,

ungefär 20 timmar i månaden, men nästan alla ligger på gränsen 100 timmar".

 

Det hela är minst sagt märkligt, för att inte säga rent motbjudande, först

inbjuder man kunderna att surfa 100 timmar i månaden men när de faktiskt

gör det backar Spray ur!

 

Kommer Spray någonsin mer att betraktas som ett seriöst företag?

 

####################################

[Anders (interakt.nu)]

Jag tänker då inte fortsätta mitt abonnemang! Det är ungefär som att erbjuda en gratis flygresa och sedan halvägs till destinationen plötsligt ta betalt för den. FY SPRAY!!

[Sirocco]

Detta med Spray är mycket tragiskt och visar att Sverige är rena U-landet på Internetkopplingar. Jag har skrivit inlägg om detta tidigare och säger bara: inför flatrate på lokalsamtal, eller ha flatrate på samtal till modempooler. Sälj också ADSL till SLUTKUND för, säg, 700 kronor och flatrate för 200 kronor i månaden.

 

/Matts-Erik

[Bylle]

Hur som helst så får vi inte glömma att det finns väldigt få företag som sysslar med välgörenhet. Spray räknade fel (imho räknade de åt helvete för mycket fel) men det är sånt som händer. Nu kan man ju diskutera hur tydligt det framgick att det var en test och liknande men man fick nog helt enkelt för dålig lönsamhet i tjänsten. Kan inte tänka mig att något företag vill betala för att folk ska få surfa, eller?

 

[Ingemar Lundin]

Spray:s dagar är räknade!

 

Varje människa med kännedom om .com -handel vet att företag som spray inte varar länge.

[Bylle]

Det där får du gärna utveckla, på vilket sätt skulle Spray vara på fallrepet?

 

[Jani Andersson]

Ja, då var det klart. Konsumentverket har granskat Sprays avtalsvillkor i samband med nedskärningen av den fasta surftiden och har kommit fram till att det inte finns skäl nog att gå till domstol...

 

http://nyheter.idg.se/display.asp?ID=000914-IW2

 

/Mvh Jani Andersson

eforum.idg.se

 

========================================

Epost: jani.andersson@idg.se

http://plus.idg.se

[inlägget ändrat 2000-09-14 13:35:03 av Jani Andersson]

[Sirocco]

Bylle, lilla. Du är tyvärr naiv. Det kostar 87.600 kronor/år att vara ute på Internet med modem vid maxanvändning. Motsvarande i USA, med exakt samma modem kostar c:a 2.000 kronor. Det innebär att Internetanvändning i Sverige är 43 gånger dyrare än i USA! Felia tar ur samtrafikavgifter (godtyckligt satta, naturligtvis) som gör det svårt att ha anständiga priser i Sverige. Samtrafikavgifterna leder till att "konkurrenterna" inte kan erbjuda särskilt mycket bättre priser på lokalsamtal (och därmed Internetsurfning). Detta är skandalöst och Sprays agerande är lika uselt, även om de slipper att bli fällda (samtrafikavgifterna spelade säkert in i detta).

 

Sverige måste omedelbart släppa telenätet fritt till de företag som idag kallas "konkurrenter till Felia". I.o.m detta måste flatrate införas omedelbart. 87.600 kronor/år är U-landsmässigt.

[inlägget ändrat 2000-09-15 19:30:51 av Matts-Erik Lindmark]

[inlägget ändrat 2000-09-15 19:30:57 av Matts-Erik Lindmark]