Hur ta bort fläck?

[Stefan Eklinder]

 

Köpte för några månader sedan Nikon D70S.

 

I dagarna fick jag in ett störande hårstrå i sökaren. Ni vet precis under prismahuset om man plockar bort objektivet. Där hade hårstrået fastnat i kanten och jag fick inte bort det hur jag än bar mig åt.

 

Istället för att pela med pincetter och andra vassa verktyg, så formade jag en bit häftmassa till en "korv". Lyckades plocka bort hårstrået, men den här "korven" satte märken efter sig. Mycket har jag fått bort dock inte allt. Där sitter fortfarande litegrann kvar. Syns dock inte på bilderna, men ögat söker sig hela tiden till området där resterna av fläcken sitter.

 

Ägnade hela kvällen igår åt att få bort fläcken. Dock utan resultat.

Finns det något medel för kameralinser som löser upp sådant här?

 

---

C:\Eforum\Stefan Eklinder>|

 

"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"

 

- Steven Wright

 

 

 

[Marcus_J]

ett sånt här paket med blåspensel, rengöringsvätska och putspapper kanske skulle göra susen.

 

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=180836

 

/Marcus

 

[Stefan Eklinder]

Marcus_J skrev:

ett sånt här paket med blåspensel, rengöringsvätska och putspapper kanske skulle göra susen.

 

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=180836

 

Tackar för tipset!

Satt just och läste instruktionsboken där linsrengöringsvätska stod som förslag.

 

Ska beställa ett sådant paket och se vad det kan göra. :-)

 

---

C:\Eforum\Stefan Eklinder>|

 

"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"

 

- Steven Wright

 

 

 

[theWheel]

Om det är vad jag kallar mattskivan du kladdat på så kanske det underlättar om du plockar ut den innan du börjar rengöra med tanke på om du ska börja spruta in rengöringsvätska i kameran.

På min Nikon F90X, om man tittar in i kameran framifrån, sitter en liten spärr framför mattskivan som man drar utåt och uppåt så lossar man den.

Mattskivan är precis som det låter en matt skiva och den är känslig så repar du den spelar det ingen roll hur mycket du rengör.

 

Hoppas det "löser" sig med rengöringsvätska.

 

EDIT

Till Nikon antar jag att det kallas fokuseringsskiva och till en D2H kostar dom 350:- som ex. utifall att......

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=559424

[inlägget ändrat 2005-10-06 18:11:43 av theWheel]

[Stefan Eklinder]

theWheel skrev:

Om det är vad jag kallar mattskivan du kladdat på så kanske det underlättar om du plockar ut den innan du börjar rengöra med tanke på om du ska börja spruta in rengöringsvätska i kameran.

 

Precis, det är den jag menar.

 

...sitter en liten spärr framför mattskivan som man drar utåt och uppåt så lossar man den. Mattskivan är precis som det låter en matt skiva och den är känslig så repar du den spelar det ingen roll hur mycket du rengör.

 

Jag kan inte se någon sådan spärr om jag tittar in i kameran framifrån.

Sitter den längst in eller längst fram?

 

Bifogar en bild på mattskivan i min kamera. :-)

Kanske lättare att vägleda..

 

Tydligen segt att bifoga bilder ikväll, så jag kör en länk istället:

http://web.telia.com/~u70311922/DSCN1351.jpg

 

---

C:\Eforum\Stefan Eklinder>|

 

"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"

 

- Steven Wright

 

 

 

[inlägget ändrat 2005-10-06 18:31:24 av Stefan Eklinder]

[theWheel]

Min sitter alldeles i framkant (längst fram) på/mot fokuseringsskivan, innanför/under kontaktblecken för objektivet, och är ung. 6-7mm bred.

 

Jag ser på in bild att det är annorlunda på din kamera men finns det ingen spärr/krok att haka lös fokuseringsskivan med.

 

Vad är det som finns längs bak till höger och vänster under fokuseringsskivan och går framåt som ser ut som två "ståltrådar".

Kan man haka lös dom i framkant så att fokuseringsskivan lossar och går att ta lös nedåt i framkant och sedan framåt/utåt?

 

[Stefan Eklinder]

Kan man haka lös dom i framkant så att fokuseringsskivan lossar och går att ta lös nedåt i framkant och sedan framåt/utåt?

 

Mm, plockade fram min "tandläkarspegel" och tittade under "luddkanten". Där sitter en ögla på den här "stålramen", som ser ut att lossa mattskivan.

 

Ser fruktansvärt peligt ut. :-)

Har inget jag kan haka loss den med. Kanske ska rådfråga en fotoaffär?

 

---

C:\Eforum\Stefan Eklinder>|

 

"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"

 

- Steven Wright

 

 

 

[theWheel]

Kanske ska rådfråga en fotoaffär?

Exakt, varför riskera att pilla sönder något då det bara är att ta med kameran till en fotoaffär. Dom borde kunna tipsa om hur du ska rengöra, om skivan bör tas ut och isåfall hur.

 

Är du nöjd med kameran? Något negativt?

 

Är sugen på digitalt system och i.o.m. att jag redan har Nikon system så är D70S den mest intressanta just nu.

 

[fhe]

Mattskivan på en D70 är verkligen inte avsedd att lossas utanför verkstad (tillskillnad från proffshusen då det vanligtvis är en standardegenskap att man ska kunna byta mattskiva), gör inte det.

 

[Stefan Eklinder]

theWheel skrev:

Är du nöjd med kameran? Något negativt?

 

Plockade mina omdömen från tråden, när jag bestämde mig för att köpa kameran i somras:

 

http://www.eforum.idg.se/viewmsg.asp?EntriesId=723784

 

Jag läste ett test i Mikrodatorn om D70S och bestämde mig direkt för att köpa kamerahuset. MD gav den utmärkt och prisvärd. Trodde först att det var "lillebror" till D70, men vid en närmre undersökning och läsning i andra tester på internet visade det sig vara en vidareutveckling av D70. Allt det bästa från D70 har D70S fått plus en större LCD-display.

 

Även ett repskydd för LCD-displayen medföljer.

Ett mjölkvitt sådant, som går att plocka av om man önskar.

Tänkte att det där kan man väl knappt se igenom, men det kan man. En stor härlig display där man ser bilderna tydligt. Skillnad från den mörka LCD-displayen på min Nikon Coolpix775. En ny värld öppnade sig.

 

Minneskortet fick jag lite problem med vid isättning.

Coolpixen ska ha minneskortet isatt med tillverkarens etikett uppåt. Trodde det var likadant med D70S och upptäckte att det inte gick att sätta i minneskortet alls åt det hållet. Det blev stopp. Först när jag vände minneskortet "upp och ned" då etiketten du kan göra egna anteckningar på kom uppåt funkade det klockrent. Stod i manualen också, men är man ivrigt att provfotografera så. :-)

 

Finesserna är oändliga på kameran. Manualen är tjock med detaljerade beskrivningar på allt som finns i kameran. Oj, lär väl knappt ha nytta av allt eller ens hinna prova det. :-)

 

Provfotograferade med båda mina äldre AF-objektiv 35 - 70 och 70 - 210 mm. Det är en grym skärpa. Har aldrig sett så bra bilder om jag jämför med min gamla Coolpix775.

 

Autofokusen är blixtsnabb och svarar direkt med ett pipljud när den hittat skärpan. Ojoj! :-) Tröttnar du, så kan du stänga av ljudet. Det har jag gjort idag. Stängt av ljudet, då det är lite störande i längden.

 

Att tillägga förutom det ovanstående är att ska du fotografera bilder med bra varm ton i, så ska du köra manuella inställningar. Ta vitbalansen manuellt mot något vitt. Jag brukar ha en vit papperslapp med mig, som jag tar vitbalansen med. Sedan är det bara att fixa allt manuellt.

 

Ljusmätningen är suverän. Rattarna du ställer in bländare och tid med sitter bra till för både pekfinger och tumme precis vid avtryckaren. Du ser också inställningarna i sökaren vilket är väldigt bra. Allt ligger längst ner mot svart bakgrund och grön text i sökaren utan att bli störande.

 

Kameran har inställning för att köra den helt manuellt.

Vilket jag tycker är toppen. Du är inte fångad i det automatiska även om det finns för de flesta tänkbara områden. Jag vill ha kontroll på mina bilder och kör därför manuellt.

 

Kör du automatiskt, så tycker inte jag om färgerna i bilderna.

Det blir inte den här musten i färgerna. Bilderna får en "kall" ton i sig.

 

Den inbyggda blixten är schysst, men vill du ha starkare så ska du köpa en separat. Tur har jag som redan har en Nikonblixt sedan tidigare. Möjlighet att "slå" blixten i taket och få en bra ljussättning på blixtbilderna.

 

Kan skriva mer lovord om kameran, men det blir nog för långt. :-)

 

Negativt?

Nä, faktiskt inte. Annars brukar man kunna hitta mer negativt än positivt, men inte när det gäller den här kameran.

 

---

C:\Eforum\Stefan Eklinder>|

 

"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"

 

- Steven Wright

 

 

 

[Stefan Eklinder]

fhe skrev:

Mattskivan på en D70 är verkligen inte avsedd att lossas utanför verkstad (tillskillnad från proffshusen då det vanligtvis är en standardegenskap att man ska kunna byta mattskiva), gör inte det.

 

Bra att jag höll fingrarna borta därifrån. :-)

Annars hade jag säkert börjat pela och skulle testa, såsom jag är med tekniska prylar.

 

Nä, den där mattskivan ser inte ut att kunna bytas av lekman.

Du har säkert rätt i att det är verkstaden som får fixa den biten.

 

Det jag tog upp i tråden här syns mest utan objektiv när mattskivan syns mest. När ett objektiv är påsatt så är sökarbilden glasklar. Det är bara jag som är pedantisk, tror jag. Allt ska vara perfekt.

 

 

---

C:\Eforum\Stefan Eklinder>|

 

"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"

 

- Steven Wright

 

 

 

[fhe]

Nä, den där mattskivan ser inte ut att kunna bytas av lekman.

Du har säkert rätt i att det är verkstaden som får fixa den biten.

Tycker det är synd, köper man en "vanlig" systemkamera för 7-10kkr så kan man knata till favorithandlare och beställa alternativa mattskivor, hade gärna sett att man fick motsvarande möjlighet även med digitala hus eftersom mattskivorna i allmänhet verkligen suger (om än mindre på D70(s) än på Canons hus).

 

[Stefan Eklinder]

fhe skrev:

Tycker det är synd, köper man en "vanlig" systemkamera för 7-10kkr så kan man knata till favorithandlare och beställa alternativa mattskivor, hade gärna sett att man fick motsvarande möjlighet även med digitala hus eftersom mattskivorna i allmänhet verkligen suger (om än mindre på D70(s) än på Canons hus).

 

Jo, jag tycker också det är synd att man inte kan byta ut mattskivan på en systemkamera, som man pungat ut nästan en hel månadslön på.

 

Det som är felet med mattskivan är att jag saknar raster för manuell fokusering. Såsom det finns i mina helt manuella kameror. Har du solbrillor på dig och ställer in skärpan manuellt, så är det lätt att missa skärpan. Du ser inte när skärpan är OK.

 

Varför solbrillor?

Tja, det är skönt om sommaren när solen lyser starkt. Går ju bra att använda till sökaren, men skärpan blir lidande. :-)

 

---

C:\Eforum\Stefan Eklinder>|

 

"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"

 

- Steven Wright

 

 

 

[Stefan Eklinder]

 

 

Idag köpte jag ett rengöringskit på väg hem från jobbet. (se bifogad bild)

Stack hem och började åter göra ett nytt försök att rengöra mattskivan. Det gick bra. Renare kamera har jag aldrig haft. :-)

 

Den där rocketairmojjängen är riktigt effektiv. Den svart/röda raketliknande saken ni ser på bilden.

 

Microfiberduken den vita ihopvikta saken ni ser på bild sprayade jag lite rengöringsvätska (sprayflaskan på bild) på. Sedan försökte putsa upp mattskivan. Torkade efteråt med en torr del av microfiberduken.

 

Höll upp kameran mot ljuset och tittade i sökaren utan objektiv.

Jag mitt klanta--el har lyckats repa mattskivan litegrann. Trots alla försiktighetsåtgärder med blåspensel och endast mjuka saker typ tops. Har även använt en gul liknande duk sedan tidigare. Likt förbaskat har jag repat mattskivan.

 

Jaja, det är väl sådant som händer. Syns i alla fall inte på bilderna.

Den bifogade bilden är tagen med den rengjorda kameran.

 

Ta det försiktigt ni som ska rengöra kameran. Köp ordentligt kit med blåsmojjäng innan ni börjar. Lär av mitt misstag! :-)

 

---

C:\Eforum\Stefan Eklinder>|

 

"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"

 

- Steven Wright

 

 

 

[bild bifogad 2005-10-07 16:23:21 av Stefan Eklinder]

[fhe]

Den där rocketairmojjängen är riktigt effektiv. Den svart/röda raketliknande saken ni ser på bilden.

Håller med, RocketAir är nog den enda tuta jag verkligen upplevt som bra.

 

[lizardKng]

Förlåt en lustig fråga men vad används mattskivan till?

 

När jag skaffade min D70 hade jag läst en massa om skräp på CCD:n och fläckar på objektiv osv och var väldigt bekymrad över det till en början.

 

Men när man sen märker att det fläckar eller annat man hittar inte syns på bilderna, ja då verkar det ju ok ändå.

 

[Stefan Eklinder]

lizardKng skrev:

Förlåt en lustig fråga men vad används mattskivan till?

 

Undrar samma sak. Letade lite på nätet utan att hitta något.

Kom dock inte på det engelska ordet. Tror det har något med skärpeinställningen att göra, men är inte helt säker.

 

Tittar man i sökaren med objektiv påsatt, så tycks repor och annat inte synas. Jo, hårstrå syns dock, men inte reporna jag lyckats åsamkat den.

 

lizardKng skrev:

Men när man sen märker att det fläckar eller annat man hittar inte syns på bilderna, ja då verkar det ju ok ändå.

 

Det är först när flock och damm hittar in bakom spegeln, som det kan bli allvarligt. Då syns det på bilderna och det är då servicepersonal hos Nikon får tillkallas om man inte lyckas blåsa bort det själv.

 

Det är då spegellåset kommer till nytta, som det står beskrivet i instruktionsboken.

 

---

C:\Eforum\Stefan Eklinder>|

 

"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"

 

- Steven Wright

 

 

 

[fhe]

Förlåt en lustig fråga men vad används mattskivan till?

Enkelt utryckt kan man väl sammanfatta det som att det är där bilden projiceras när spegeln riktar bilden mot sökaren istället för filmen. Har inte tänkt på det men jag tror avståndet är det samma.

Att det heter mattskiva beror nog historiskt på att den var just matt runt omkring fokuseringshjälpmedlen, sedan AF gjorde sitt intåg så har de väl blivit i det närmaste helgenomskinliga men i proffshus kan du fortfarande sätta in en mattskiva med prismor och annat som hjälper till vid fokusering i svagt ljus.

 

[lizardKng]

Enkelt utryckt kan man väl sammanfatta det som att det är där bilden projiceras när spegeln riktar bilden mot sökaren istället för filmen. Har inte tänkt på det men jag tror avståndet är det samma.

 

Vilket borde innebära att mattskivan inte påverkar bilden alls? Om det finns skräp där är det inget att bry sig om så länge man inte störs av det i sökaren?

 

*poäng*

 

[lizardKng]

Det är först när flock och damm hittar in bakom spegeln, som det kan bli allvarligt. Då syns det på bilderna och det är då servicepersonal hos Nikon får tillkallas om man inte lyckas blåsa bort det själv.

 

Det är då spegellåset kommer till nytta, som det står beskrivet i instruktionsboken.

 

Jag hade nån "fettfläck" där till en början men pillade lite med en mikroduk och har inte haft problem sedan dess.

 

Byter nu optik nästan dagligen men har inte haft några problem.

 

Du får en pinne du med

 

[fhe]

Vilket borde innebära att mattskivan inte påverkar bilden alls?

Visst är det så. Jag vet inte med Nikon men på Canon sitter AF-sensorerna under spegeln (som inte är helt ogenomskinlig så inte ens de störs av skit på mattskivan.

Men det är jätteirriterande med ett hårstrå i sökaren eftersom man inte vet förrän efter bilden om det låg på mattskivan eller någon annanstans.

 

[lizardKng]

Ah, då är jag med.

 

[Stefan Eklinder]

lizardKng skrev:

Du får en pinne du med

 

Tackar, lizardKng! :-)

 

---

C:\Eforum\Stefan Eklinder>|

 

"Vad händer om du blir halvt ihjälskrämd, två gånger?"

 

- Steven Wright