Spela på dator

[Whistler]

His Divine Shadow,

 

Bränner ni era morsor ?

 

 

[His Divine Shadow]

*Alert finlands svensk dialekt*

Okeij så ja skräiv fäil tennar tå ja vet no att he heijter moscha, ja ha börja skriiv fö snabbt nu fö tidin å he var visst mäir feil på hitche vise...

 

 

[Whistler]

His Divine Shadow,

 

En ymmärtänyt sanan sanaa, voisiks tulkita minulle tuon ruotsiiksi tai suomeeksi ?

 

 

 

 

[His Divine Shadow]

Jag kan inte ett ord finska så vad sa du?

 

 

[Whistler]

His Divine Shadow,

 

Eftersom jag via bekanta lärt mig några ord så tror jag jag sa att

 

"jag förstod inte ett ord av det du skrev, kan du översätta "

 

Med reservation för eventuella fel.

 

Bor du vid kusten i Finland ? Talas det bara Svenska där ?

 

 

[His Divine Shadow]

Här ute på landet är det nästan bara svenska mot stan blir det mera finnar.

Jag får översätta senare.

P.S. Visste du att kommunen jag bor (Korsnäs)i är världens näst svenskaste kommun? Den brukade vara nr 1 men en annan kommun längre norrut har första platsen nu.

 

[Whistler]

His Divine Shadow,

 

Där ser man, världens svenskaste kommun ligger i Finland, läckert

 

 

 

[johanh]

Jag förstår inte hur ni orkar tjafsa hela dagarna om vilket operativ som är bäst.

Det är lite sandlåde nivå på det hela...

 

/Johan

[Whistler]

Johanh,

 

Är inte forumnamnet "lite sandlådenivå" det också ?

 

Låt nu oss som vill vara lite prepubertala leka och låtsas lite.

 

 

 

[Hans Pedersen]

Hmm... jag trodde att det var på fullt allvar! Jag har redan skickat iväg 14 kryssningsmissiler mot Steve Jobs bostad...

 

Hans:P

[Obi-Wan]

Whistler!

Nu får du rycka upp dig.

Du har ju alldeles tappat greppet. Man känner inte igen dig. Har du blivit mesig?

 

Den länk du lade ut om Photoshoptestet mellan en 1Ghz PIII HP och en 0,5Ghz G4 Mac var väl intressant i sig.

Den som borde vara dubbelt så snabb (PC;n) vann de flesta filterkörningar med någon tiondels sekund förutom en där skillnaden var större. (flera sekunder)

 

Det jag tyckte var mest anmärkningsvärt var att G4;an som du spyr så mycket galla över, vann så pass många filterkörningar som den faktiskt gjorde!

 

Jag kan inte se detta på något annat sätt än att G4 måste ha en betydligt effektivare instruktionsuppsättning. -Trots att jag absolut inte är någon bits&bytes nörd.

 

Speciellt när de talade om att de fick pruta på kraven på filstorlek eftersom PC;n i testet inte klarade att hantera större photoshop-filer än 10 MB.

 

10 Mb PhotoShop-filer är inget som berör proffsanvändare. Det är inte alls ovanligt med filer på 500 Mb och större.

 

Det var väl det jag visste hela tiden.

PC är absolut inget för seriösa proffsanvändare. I alla fall inte i DTP/Bild-branschen.

Jag tror det är bättre ni håller er till lekprogram som spel och annat...

 

MVH

Obi-Wan

 

[Whistler]

Ådi,

 

Vad har hänt ? Du som brukar vara uppmärksam ?

 

"Den som borde vara dubbelt så snabb (PC;n)"

 

Jösses, har jag någonsin en endaste gång hävdat att en PC ekvivalent idag är lika snabb som en MacDITO ?

 

Har ju tom prisat RISC arkitekturen och sagt att det är en av de få saker jag beundrar med Apple´s maskineri !

 

Att testet var riggat (inte i ordets rätta bemärkelse) i klar G4 favör samt att huvudapplikationen /subfiltren presterar överhängande starkast vad gäller denna konfiguration gav G4´an ett starkt försprång. Jag har gång på gång fått höra att en Altivecoptimerad applikation leder till att en G4/500 vinner i allt gentemot en 1Ghz x86 maskin. Så var icke fallet.

 

Om samma test utförs i Cad/3D-beräkningsintensiv miljö så kommer G4´an oavsett Altivec eller inte skämmas och framstå som en novis på plan för första gången.

 

Jag ville framhäva lite *fair-play* anda;)

 

"Jag kan inte se detta på något annat sätt än att G4 måste ha en betydligt effektivare instruktionsuppsättning. -Trots att jag absolut inte är någon bits&bytes nörd."

 

Näääääääääääääää, du måste skoja ?

 

"Speciellt när de talade om att de fick pruta på kraven på filstorlek eftersom PC;n i testet inte klarade att hantera större photoshop-filer än 10 MB."

 

Vilket snabbt leder oss in på *bullshitarenan* Försök inte ens.

 

"10 Mb PhotoShop-filer är inget som berör proffsanvändare. Det är inte alls ovanligt med filer på 500 Mb och större."

 

Hmm, Nexus Art måste få reda på att de inte kan köra 200 Mb´s filer under PC miljö när de använder Quark och PS trots att de gjort det i några år-----*host* LoL

 

"Det var väl det jag visste hela tiden"

 

Tänk att jag tror dig, du *visste*.

 

"PC är absolut inget för seriösa proffsanvändare. I alla fall inte i DTP/Bild-branschen"

 

Du måste komma ihåg att konsultera dem som redan gör det, lovar du att ta kontakt med dem och tala om för dem att de måste begränsa sina filstorlekar, LoL )

 

"Jag tror det är bättre ni håller er till lekprogram som spel och annat"

 

Och 3D produktion, Nätverk, Utvecklingsmiljöer, DB miljöer etc, etc, etc....

 

Hmm, formsvacka Ådi ? Detta var faktiskt inte ett av dina mer trovärdiga inlägg

 

 

 

 

[Whistler]

Vet inte hur man ska tolka xlr8yourmac`s *mishap* med PC´n eftersom klantskallarna inte ens lyckades få en PC att läsa in infon korrekt. Kanske slutresultatet hade vart än mer smickrande för PC´n om en oberoende bänkare hade fått utföra testet. Måste få tacka Karbas och Ådi för att de drog fram denna patetiska poäng "en_pc_klarar_inte_av_att_hantera_en_fil_på_över_10_Mb" LoL

 

Till och med skribenten på xlr8yourmac uppfatade att något var *fel* med PC konfigurationen/versionen och beskrev inte alls det som att pc`n_inte_klarar_över_10_Mb´s_filer som juniorerna här.

 

Jag lovar inom kort återkomma med ett oberoende och förmodligen inte alls lika *smickrande* test för Mac lägret.

 

 

 

 

[Obi-Wan]

Whistler.

Looking forward to it...

[Obi-Wan]

har läst testet en gång till.

dll-helvetet slog till igen.

 

Jag ändrar direkt inte uppfattning.

Kombinationen "PC hårvara" och någon form av winDOS -95/98/nt är inte pålitlig som arbetsredskap/plattform.

 

Dll problem hör inte till ovanligheterna men jag förstår om du envetet hänger fast vid en sämre lösning. -Du tjänar ju pengar på det. Precis som Kaiser Gates och hans kumpaner.

 

Läste en intervju med bl.a. Woz.

Mycket intressant. I stort sett allt i "Pirates of Silicon Walley" stämde enl. Woz. Definitivt personbeskrivningarna.

 

Om du har sett den förstår du vad jag menar. Gates har för länge sedan glömt "the 10 comitments". T.ex: gör för andra vad du vill att andra skall göra för dig.

 

Det finns en väsentlig skillnad i de här personerna, Gates och Jobs, och båda har så pass mycket makt och framför allt inflytande, att det är viktigt att förstå vad de står för.

 

Att inte bry sig är det samma som att inte bry sig om någon annan än sig själv.

Det räcker inte Whistler.

Ingen vill ha en värld där allt som betyder nå't är teknik och/eller pengar.

 

Kom igen nu Whistler! Jag är övertygad om att din potential är betydligt större än vad som framgår av dina inlägg.

 

Obi

 

 

[Obi-Wan]

Whistler!

 

Dessutom stod det inget i testet om att man hade optimerat G4an.

På den tiden jag jobbade med DTP-lösningar var det viktigt i just PhotoShop hur man ställde minnescachen i maskinen i förhållande till PhotoShops egen cache. Jag antar att det samma gäller fortfarande.

M.a.o. är det fullt möjligt att G4an inte var optimerad för PhotoShop.

[Whistler]

Ådi,

 

"har läst testet en gång till.

dll-helvetet slog till igen"

 

Ofan, ett oberoende institut hade i såna fall använt en W2K plattform och sluppit DLL anropen i samma omfattning.

 

Ett oberoende institut hade sett till att de hade 2 fungerande plattformar när de körde igång testet.

 

"Jag ändrar direkt inte uppfattning"

 

What´s new.

 

"Dll problem hör inte till ovanligheterna men jag förstår om du envetet hänger fast vid en sämre lösning. -Du tjänar ju pengar på det. Precis som Kaiser Gates och hans kumpaner."

 

DLL, se ovan. Resten har jag svarat på > se debatten med Sten-E. Orkar inte älta. Kan iofs tillägga att jag inte tjänar en shilling på DLL helvetet, ju fler intermezzon ju mindre pengar. Om du lusläser mina tidigare inlägg så tror jag du greppar varför.

 

"Om du har sett den förstår du vad jag menar. Gates har för länge sedan glömt "the 10 comitments". T.ex: gör för andra vad du vill att andra skall göra för dig."

 

Och du är så naiv så du tror att Jobs & Ellison lanserar saker för att skapa en bättre värld ? LoL, jag kan inte argumentera med dig om du ärligt talat tror det.

 

"Att inte bry sig är det samma som att inte bry sig om någon annan än sig själv.

Det räcker inte Whistler"

 

För det första så vet du ingenting om mig, du rycker lös vissa meningar jag skriver och skapar dig en uppfattning om mig. Om jag skulle vara så arrogant IRL som jag förmodligen framstår här så skulle jag rätt snabbt stå ute på stritan och sälja min kropp till tyska turister -*ironi*-

 

Jag ritar, säljer, bygger, skapar en personlig kontakt och vårdar den kontakten med hela mitt hjärta. De kontakter jag bygger upp är själva kärnan i mitt arbete och jag skulle aldrig någonsin tvinga på en kund en totalitär lösning utan är öppen i sinnet om tex kunden vill ha en *second opinion* så han får överväga. Jag har förlorat många men jag har vunnit fler, jag kommer inte ändra stil, övertygelse eller inriktning. Min tro till Microsoft som leverantör och allierad är väldigt solid, har aldrig blivit besviken. Jag bryr mig egentligen inte om vad ni tror om MS och DITO IS anställda, WAN arkitekter etc. Totalt ointressant och fullständigt irrelevant, det jag vill göra är att röra om i grytan och skapa diskussion kring dessa patetiska *MS-suger* floskler som florerar kraftigt och har blivit en trendgrej.

 

"Kom igen nu Whistler! Jag är övertygad om att din potential är betydligt större än vad som framgår av dina inlägg."

 

Jag är glad att du tror det men samtidigt bedrövad över det faktum att du inte kan erkänna en pro-MS person som en person med potential.

 

Många jag debatterat med på senare tid (dig inkluderat Obi) är definitivt inte enkla/enkelriktade eller okunniga i ordets rätta bemärkelse, utan har en stark övertygelse om att MS bör förintas och utplånas på alla tänkbara sätt. Jag har oerhört svårt att förstå detta, har genom dessa inlägg försökt skapa mig en korrekt och förstående uppfattning om varför det är så men icke.

 

Ledsen men jag är med största sannolikhet för dum, är ju trots allt en MS-lakej.

 

PS. en hemlighet, MS är inte de enda jag säljer

 

Mvh

 

/Whistler

 

[Whistler]

Obi,

 

Det handlade om processoroptimering inte plattformsoptimering.

 

 

 

 

[Obi-Wan]

Whistler.

Det gläder mig att du har en själ trots allt. Detta inlägg är det bästa jag sett från dig hittills.

Intervjun med Woz finns på

http://failuremag.com./

 

Läsvärd.

 

Obi

[His Divine Shadow]

"Hmm, formsvacka Ådi ? Detta var faktiskt inte ett av dina mer trovärdiga inlägg "

 

När man försöker grabba efter luft som ammunition när ens fabo-företags lögner blivit exponerade och det faktum(CPU fart) som man så stolt skrytit med i ca 2 år förvandlas till damm så blir man nog desperat...

[Jonas Wikström]

Obi-Wan!

 

"Dll problem hör inte till ovanligheterna men jag förstår om du envetet hänger fast vid en sämre lösning"

 

Du vet inte vad du pratar om överhuvud taget! Dll problem hör till som tur var till ovanligheterna. DLL Hell är uppkomsten av två gruppers okunnighet. Den ena är programutvecklarnas som använder systemets DLL'er på fel sätt så den tex raderas vid avinstallation. Det andra är att respektive inköpsanvarig på företaget som väljer att installera ett så oseriöst program som tjallar system DLL'er.

 

Det finns inga som tjänar på DLL helvetet, företaget vars mjukvara skapar det dukar snart under.

 

Kan förstå att Microsoft tröttnade att få all skit från dessa oseriösa mjukvarutillverkare. Blir det något fel på grund av att ett program roffat åt sig ett av systemets nödvändiga filer är det ju självfallet inte programmet man skyller på utan systemet i sig självt. I Windows2000 är som tur var systemfiler skyddade, prova exempelvis att radera notepad.exe.

 

>> Jonas

 

[Jonas Wikström]

Ok ok ok ! Hastigt skrivet mess tidigt på morgonen! *gääspa* Ni förstår dock hoppas jag ;-)

 

>> Jonas

 

[Sten-Erik Björling]

Så med windows kan man inte ens vara säker att få stabila system genom att lita på grupperingar som borde veta bäst och vara specialister - programmerare och inköpsorganisationer!! Med detta pekar du på att ingen kan räkna med att få stabila system baserat på kunskap utan bara beroende på att de är villiga att konstant uppdatera sina system med en ändlös ström av hotfixes och service packs samt dyra uppdateringar...

 

Grattis!

[Whistler]

Sten-E

 

Vet inte ens vilka inlägg du svarar på, skulle du kunna visa lite vett & etikett och göra det ?

 

Svarar gladeligen på detta sen.

 

 

 

[Whistler]

Förtydligande Sten-E > skulle du vilja vara vänlig och skriva nicket/namnet på den personen vars inlägg du ämnar svara på.