Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
eidan

AMD athlon eller pentium?

Rekommendera Poster

Ska köpa en ny dator snart och funderar på vilken processor som är att föredra? Är Amd eller pentium bäst. T.ex kollar jag på elgiganten och ser att dom har en

Stationär PC med AMD Athlon 64 3700+(2,4 GHz) processor, 512 MB minne, 250 GB S-ATA hårddisk och 256 MB PCI Express grafikkort och en

 

Kraftfull stationär PC med Intel Pentium 4 processor på 3,0 GHz, 320 GB hårddisk, 2 GB internminne, 256 MB grafikkort, DVD RW Multidrive Dual Layer.

 

Vilken av dessa är t.ex att föredra?

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det är väl en smaksak och beror lite på hur långt i framkant av tekniken du vill ligga.

Själv håller jag mig till AMD eftersom man får mer prestanda för pengarna. Sen har jag läst att Intel ligger efter vad gäller 64-bitars- och dual core tekniken.

AMD å sin sida ligger väl lite efter vad gäller DDR2 (nästa generation minnen) Vad jag förstått så finns det inte så många moderkort än som har stöd för det.

Om du bestämmer dig för AMD så kontrollera att det är en 939-sockel och inte en 754 för den sistnämnda håller på och fasas ut (om det inte gjort det redan)

Så mitt val skulle vara AMD, särskilt som den har PCI-express till grafikkortet. PCI-express är den som kommer att ersätta AGP-porten för grafikkort.

 

[inlägget ändrat 2005-09-12 14:13:21 av Pentti H]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vad skall datorn användas till?

För spel anses AMD ge mest för pengarna. AMD har om det är ny 939 processor lägst energiförbrukning vilket kan innebära tystare dator.

 

Grafikkort 256MB säger inget alls om prestanda.

Ett grafikkort med Radeon 9200 256MB är ca långsammare i spel än ett Radeon 9800 Pro 128MB som ibland är något långsammare än 9800 pro 256MB.

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-04.html

 

Fråga vilket grafikkchip det är?

 

Lite jämförelser i spel, under 40 i hastighet är inte bra

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050524/vga_charts-06.html

 

ska datorn inte användas till spel räcker alla grafikkort till, det som skiljer dem åt är bildkvalité och fläktbuller från tillverkare till tillverkare, då spelar inte grafikchipet tex X600 nån roll, kvalitet på spänningsdelen och kylfläkt på grafikkortet svarar för bildkvalite och bullernivån.

 

bortsett från ljudnivån (behöver mycket kylning) har Intel Pentium med hyperthreading en fördel, man kan göra fler saker samtidigt utan att datorn låser sig med en uppgift.

Tex titta på en DVD-film och samtidigt ladda hem en stor fil från internet.

 

AMD har nått liknande idag X2 men då stiger priset rejält.

 

Föredrar handla själv hos specialister som Komplett

http://www.komplett.se/k/cl.asp?bn=10626

http://www.komplett.se/k/cl.asp?bn=10309

http://www.komplett.se/k/cl.asp?bn=10627

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ska väl användas till allt möjligt, spel, kolla film osv. Så en all round dator kan man väl säga.

 

Erik 6 du skrev något om att AMD inte kunde köra två grejer samtidigt? Kan du utveckla det?

 

Kan det här vara något eller?

 

http://www.komplett.se/k/ci.asp?sku=10167

 

eller är 512 för lite ram minne?

 

[inlägget ändrat 2005-09-12 19:02:07 av eidan]

[inlägget ändrat 2005-09-12 19:04:15 av eidan]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Datorer med 1 processor kan bli 100% upptagna med en uppgift. Tex har jag gjort ett kalkylark för att hitta primtalsfaktorer i ett tal. I Excel låser det en Pentium 4 2GHz ca 1minut vid första beräkningen. Drar man runt musen på skärmen funkar den som ett suddigummi.

På datorer med 2 processorer finns inte detta problemet. En processor räknar Excel, den andra ledig till annat, tex flytta musen eller öppna en webbläsare eller worddokumnet.

Dessadatorer har dock varit dyra även om Abit med ett moderkort BP6 1999 gjorde det möjligt bygga en 2 processor dator med tex 2 st Celeron processorer för ca 10000:-

Själv har jag upplevt att en sådan dator 2x433MHz Cel med 384MB RAM kännts snabbare än en Pentium 4 1700MHz med 256MB RAM.

Men sånt här finns att köpa, för vanliga "kontorsuppgifter", surfning, video, ej pC-spel funkar tex

http://www.macoteket.se/product_list.jsp?group_id=46273&product_id=728301

bra.

 

Nu har både Intel och AMD släppt processorer som innehåller dubbla kärnor, 2 processorer i en förpackning, och detta kommer pressa priset.

Tex Intel Pentium 4 830 3GHz

http://buggy.no-ip.com/sok.php?f%5B%5D=Alla&k%5B%5D=Processor&n=100&prisMin=&prisMax=&q=intel+830

och

Athlon 64 X2

http://buggy.no-ip.com/sok.php?f%5B%5D=Alla&k%5B%5D=Processor&n=100&prisMin=&prisMax=&q=64+X2

så det kommer bli allt vanligare.

http://www.komplett.se/k/config.asp?ConfigSystemId=10168&Config.AllOptions=X

med X2 3800+ 17266:-

samma med 2x1024MB RAM istället för 2x512MB RAM 18829:-

Jag tycker inte att X2 4800+ är prisvärd....idag

 

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...