Kan man anmäla en sida?

[Tufsan]

Jag hittade en sida som irriterar mig mycket. Funderar på att anmäla den - men kan man det och var? Vet om ecpat och keepmynetclean men innehållet handlar inte direkt om det de strider mot. Kolla gärna själva:

 

http://sffs3.tripod.com/artiklar.htm

 

Usch...man mår illa....

 

[varj]

1) gillar du den inte, besök den inte. Ingen tvingar dig..

 

2) det är en skämtsida..

 

[Anjuna Moon]

Hur vet du att det är en skämtsida? Både Pasi Ruusila och Fredrik Dahlman har det ju skrivits ganska mycket om just pga deras radikala åsikter. (å andra sidan, om dessa personer själva bara bedriver ren parodi på fanatiker så har de verkligen för mycket tid på sina händer)

[inlägget ändrat 2005-04-26 20:17:39 av Anjuna Moon]

[Tufsan]

2) det är en skämtsida..

 

...jag önskar det vore det, tyvärr verkar det inte så.

 

[Anjuna Moon]

Lite googling ger iofs det intrycket att det faktiskt är en skämtsida. Jag har dock svårt att se humorn i den sk. parodin.

 

[Tufsan]

Jo jag hittade också nåt på Susning om att det är ett skämt... det är läskigt, men endast bitvis lugnande... Håller med dig om att "pastorerna" i sånt fall har alldeles för mycket fritid....

 

 

[Cytech]

 

sidan har funnits ett tag... och varit uppe både i Svenska Dagbladet och Sundsvalls tidning... men det är bara en parodisida...

 

[Marcus_J]

Jag har väldigt svårt att avgöra om det är en skämtsida men försöka stänga ner den oavsett om den är allvarlig eller inte??? Har inte läst allting men vad är det som är så farligt att man inte får tycka det? I princip är det ju bara lite extrema kristna värderingar blandat med lite omodern samhällssyn.

 

/Marcus

 

[[SH]]

Jag kan bekräfta det andra redan skrivit: Det är en skämtsida.

 

Sidan har funnits i flera år och det mest tragiska med den är att många tror att den är äkta...

 

[sH]

 

[Tufsan]

Ja...borde kanske fattat det. Blev misstänksam och gjorde deras "test" - jag är fullfjädrad satanist numer. Numret till "förbönstelefonen" funkade inte heller...

Det är helt vansinniga artiklar, men det är creepy att det ändå skulle kunna vara något folk tror på!

Är det OK med en sån här sida blir då motfrågan?

 

[Anjuna Moon]

Är det OK med en sån här sida blir då motfrågan?

Meningen med parodi ska väl ändå vara att det faktiskt inte går att missta för verklighet och att man får en skämtsam vinkling på ett allvarligt ämne? Det tycker jag inte den sidan lyckas med.

 

[Tufsan]

http://www.geocities.com/ingwibergo/sect_sv.html

 

En person som reagerat tidigare på detta. Enligt henne försvann även sidan för ett tag. Men den är ju bevisligen tillbaka...

 

Även om deras aningar om parodi har visat sig vara rätt sedan dess, kan det hända att somliga vilseledda kristna tar liknande parodier på allvar när en annan sänder dem vidare utan att ange källan.

 

(Står i näst sista stycket längst ner på sidan)

 

[SYS64738]

Hehe, den där sidan kan man ju inte ens ta på allvar.

En kul grej var att göra deras troendetest, jag fick resultatet -280:

Satanisten: Du lever i synd och du är dessutom stolt över det. Enligt dig finns inte Gud och om han finns är han helt onödig. Vi är alla gudar och det finns inget rätt eller fel. Du är onanist såväl som vegan - du njuter av pornografi och allt som är fel.

 

På den yttersta dagen kommer Satan att välkomna dig med öppna armar och det är först då du kommer att förstå att du har valt fel Herre. Vi ber för dig och om du vill försöka att förändra ditt syndiga leverne så är du hjärtligt välkommen att kontakta oss.

 

Jag måste säga att jag är stolt över mitt resultat.

 

Sidan går väl att få nerstängd om den bryter mot svenska lagar och ligger på en svensk server. Deras åsikter om homosexuella bryter helt klart mot lagen om hets mot folkgrupp (även om det är en skämtsida).

[inlägget ändrat 2005-04-26 21:17:27 av SYS64738]

[Anjuna Moon]

Frågan är om någon tar dom på allvar.

Tja, jag gjorde ju det först (fast jag är ju rätt lättlurad förstås, undrar om det också är en dödssynd

 

Du lever i synd och du är dessutom stolt över det. Enligt dig finns inte Gud och om han finns är han helt onödig.

Det är ju jag i ett nötskal

 

[Tufsan]

Deras åsikter om homosexuella bryter helt klart mot lagen om hets mot folkgrupp (även om det är en skämtsida).

 

Jo det är väl därför jag fortfarande finner sidan olustig...

 

Anjuana: skönt med fler som är lättlurade, känner mig inte lika dum

 

Onion skriver också en del idioti, men detta är så uppenbart korkat så det var roligt att läsa:

 

http://www.news.vu/en/living/8_11/050316-real-jacko-discovered.shtml

 

(Onions senaste nyhet verkar dessutom vara att påven förvandlats till en fjäril...)

[inlägget ändrat 2005-04-26 21:40:28 av Tufsan]

[Marcus_J]

Sidan går väl att få nerstängd om den bryter mot svenska lagar och ligger på en svensk server. Deras åsikter om homosexuella bryter helt klart mot lagen om hets mot folkgrupp (även om det är en skämtsida).

 

Ja fast då lär ju bibeln också bryta mot svensk lag, vissa texter i den lär också kunna defineras som hets mot folkgrupp, kanske något ni skulle ge er på sen att få den indragen

 

/Marcus

 

[Anjuna Moon]

Jo, The Onion älskar jag. Deras bästa finns i bokform också.

http://www.theonion.com/index.php?pre=1

 

[SYS64738]

kanske något ni skulle ge er på sen att få den indragen

 

Hehe, jo det vore något.

Bibeln kan ju iofs tolkas på många olika sätt, en del läser bara dom delar som passar deras åsikter.

[inlägget ändrat 2005-04-26 22:38:07 av SYS64738]

[Marcus_J]

Bibeln kan ju iofs tolkas på många olika sätt, en del läser bara dom delar som passar deras åsikter.

 

Den man som ligger med en man såsom en man ligger med en kvinna skall stenas till döds.

 

Jag ser fram mot tolkningar

 

(med viss reservation för att det inte är ordagrannt, det var många år sen jag såg texten)

 

/Marcus

 

[Tufsan]

Den man som ligger med en man såsom en man ligger med en kvinna skall stenas till döds.

 

Ja det var ju svårt att bortförklara....hoppas verkligen du har rätt i att det kanske inte är ordagrannt...

 

[Billeh]

Att bara läsa det som passar ens egna åsikter kanske man skulle ta till sig.

 

Jag tänkte närmast på vår fina skattelagstiftning (en slags bibel för det som lever på systemet)

 

 

[Marcus_J]

En googling gav följande citat:

"Om en man ligger med en annan man som med en kvinna, har de båda gjort något avskyvärt. De skall straffas med döden, skulden för deras död är deras egen."

 

Om det är det korrekta citatet vet jag inte, har bestämt för mig att det var stenas men innebörden är ju rätt likartad.

 

/Marcus

 

[MiB]

Tycker inte alls det är svårt att bortförklara. Det visar en syn och en lagstiftning som fanns då för 2000 år sen. Vi vet ju alla vilken typ av människosyn dom hade och det ser inte jag som hets mot folkgrupp. Det skrämmande är ju när man använder sig av de texterna, gör något nytt som är mycket mer hatiskt än ursprunget.

 

Därför tycker jag sidan är olustig för åsikterna är visserligen hur skruvade som helst men det finns ju faktiskt folk som är funtade på det viset. Titta bara på prästen i USA som fördömt alla svenskar och som tyckte det var synd att inte fler svenskar dog i Tsunamin. Tittar man på hans sida www.godhatesfags.com blir man mörkrädd.

 

Sen tycker jag inte man kan förbjuda allt heller bara för man tar illa vid sig av någon sida. Som en av dom första skrev man behöver ju inte titta på den.

 

Får kanske ta och prova det där testet och se hur troende man är

 

 

Lev era liv gott, med sunt förnuft dödar man de flesta idiotidéer.

 

Micke

 

[[SH]]

Din citering stämmer hyfsat (orkar inte kolla nu) men citatet kommer ifrån GT:s strafflagar och är inget som bibeltroende förespråkar.

 

Däremot så är det i NT glasklart att homosexualitet är fel ur ett bibliskt perspektiv.

 

[sH]

 

[Anjuna Moon]

Som en av dom första skrev man behöver ju inte titta på den

Visst, men det finns de människor där sidor med material som detta fungerar som katalysator för deras åsikter. Är det åsikter som i uttryckt form är olagliga så vill man ju självklart även stoppa spridningen av dem (även om det i det här fallet rörde sig om en skämtsida)

 

med sunt förnuft dödar man de flesta idiotidéer.

Det håller jag med om och helst tycker jag att det borde räcka, men lagarna finns där eftersom en viss del av människosläktet saknar det sunda förnuft som krävs.