Celeron M processor 360 1,4GHz - bra eller dålig?

[Tobias1984]

Köpte just en bärbar Toshiba med ovanstående processor, och jag undrar helt enkelt hur bra/dålig den är? Vilken stationär processor kan den vara motsvarande? Med 1 MB cache borde väl göra den relativt kvick. Min stationära dator har en Athlon 2800 XP processor, och jag fattar att den inte är lika snabb men jag hoppas den inte är för seg heller.

 

[Billy Fransson]

Hej

Celeron processor har mindre cache minne än de "vanliga" pentium.

den athlon som du har där är ungefär dubbel så snabb..men betoning på ungefär..

 

[[Esc]]

den athlon som du har där är ungefär dubbel så snabb..men betoning på ungefär..

 

M:et i "Celeron M processor 360 1,4GHz" betyuder att det är en processor av centrino-typ. Dessa 1,4 GHz kan du inte jämföra med en P4, eller en Athlon 2800 XP.

 

Dvs. den är inte hälften så snabb som en Athlon XP. Jag har dock inte orkat gogla fram några jämförelser. Men Centrinaorkitekturens processorer skulle nog sälja bättre om de namnsattes som AMD's processore, dvs inte den "verkliga" processorfrekvensen utan vad det motsvarar på t.ex.en P4:a

 

http://www.tomshardware.com/motherboard/20041224/pentium_m_boards-02.html#is_the_celeron_m_an_alternative

 

--

[Esc]

 

[inlägget ändrat 2005-03-07 12:52:29 av [Esc]]

[Billy Fransson]

Men celeron är ändå sämre än Pentium och athlon..

Celeron=billigt skräp

 

[Tobias1984]

Här hittade jag en länk som var intressant... så himla illa var det inte... och detta var ju en 1,3 GHz med endast 512 kb Cache. Jaja datorn kommer väl imorgon och då får vi se.

 

http://www.tabletpcreviewspot.com/default.asp?newsID=178