Mycket tacksam för hjälp av någon som kan...

[kavorka]

I Internet Explorer kan varje surfare ställa in i vilken "textstorlek" de vill visa texten på en hemsida (Visa/Textstorlek, man kan välja från Störst till Minst). Jag använder Dreamweaver och undrar hur jag ska ställa min websida, så att varje surfare automatiskt får Mellan i textstorlek när de ser min sida.

 

Hur gör jag detta på enklast sätt!

 

Mycket tacksam för hjälp!

Pär

 

[lizardKng]

Såvitt jag vet respekterar Explorer textstorlekar satt i "px", t ex "10px".

 

Andra webläsare som t ex FireFox kommer att lyssna mer på sin användare i alla fall så försöket att påverka webläsaren misslyckas ;-)

 

En motfråga: Om en besökare vill se dina texter i "större", varför vill du ändå påtvinga den användaren en mindre storlek?

 

[FHN]

Hej

 

Om du sätter font-storleken till ett fast värde, t.ex. 10 px så kommer alla användare få det, även om de försöker ändra i Explorer. Om du istället sätter ett procentuellt värde, t.ex 70%, så kommer användaren kunna ändra teckenstorleken.

 

Men jag förstår inte riktigt; vill du eller vill du inte att användaren ska få ändra storlek?

 

Hoppas att du iallafall fick svar.

 

[lizardKng]

Om du sätter font-storleken till ett fast värde, t.ex. 10 px så kommer alla användare få det

 

Nej, detta är inte sant.

 

T ex FireFox kommer att skala om fonter även om de är satta på detta vis.

 

Opera skalar dessutom om ALLT, bilder, texter, allt. Som att använda ett förstoringsglas.

 

Tjusnigen med webdesign är att få till det bra oavsett vilken webläsare som används!!!!!!!!!!!!!

 

[FHN]

Men du, det blir lite konstigt att ta citat på halva meningar...

 

Om du sätter font-storleken till ett fast värde, t.ex. 10 px så kommer alla användare få det, även om de försöker ändra i Explorer.

 

Jag pratade om Explorer, och då är det sant.

 

[Rest man Klaymen]

men jag håller med om att det blir jobbigt när användarens inställningar förstör hela designen, men som sagt, det är det som är det svåra med webdesign

 

 

/ RMK

Jobbiga_färger.

 

[erik6]

Konsten är enligt min uppfattning att designa en webbsida som inte förstörs av användarens inställningar.

 

Vilket inte är speciellt svårt eftersom de enda användare som stannar mer än några sekunder på sidan är de som lätt kan läsa sidan....;-)

 

Telenordia köpte Algonet som jag då hade haft som ISP sedan 1995

När Telenordia ändrade designen på sin hemsida och talade om att jag skulle byta browser för att min browser skulle kunna läsa deras sida korrekt så tog jag bara och avslutade internetabbonemanget hos Telenordia.

Det är en baggis byta leverantör.

 

Den dator jag hade (moderkortet stödde max 16MB RAM) klarade inte modernare browser, segade ihop helt.

 

Men det var inget problem för mig.

 

För det var sällan jag råkade ut för webbsidor som krånglade med min "gamla" browser.

och jag har en känsla av att företagen bakom dessa krånglande webbsidor i många fall inte finns längre.

 

Framgångsrika företag har bra lättlästa webbsidor.

tex

http://www.dustin.se

http://www.datorbutiken.com

http://www.komplett.se

http://www.slashdot.org

http://www.chip.de

 

Firewall&router Clark Connect

wks Mandrake 9.2, Slackware 9.1

för jag fick starta om en gång för mycket, spel W98SE

http://www.seattleweekly.com/features/0422/040602_news_microsoft.php

 

 

 

[zerblat]

Framgångsrika företag har bra lättlästa webbsidor.

tex

OK, vilken av dom tycker du är exempel på god webbdesign

 

http://www.dustin.se

Deras webbplats är okej och användbar, trots att de använder ondskefulla ramar. En annan nackdel är att sidorna med bilder (t ex ingångssidan) är rätt breda, så man får skrolla horisontellt om ens webbläsarfönster inte är tillräckligt brett (hos mig krävs ~950 pixlars bredd).

 

http://www.datorbutiken.com

Innehållslös startsida. Varför inte välja en som standard, sen får besökaren byta om hon vill till ett annat land/är företagskund? Plotter, plotter, ramar.

 

http://www.komplett.se

Renare än de andra webbutikerna. Vissa av sidorna blir väldigt breda. Den enda av sidorna som är i närheten av att valideras. Men trots att de siktar på att vara XHTML 1.0 så använder de tabeller för layouten...

 

http://slashdot.org

Tja, vi har ju den ökända Mozilla/Firefox buggen som smyger sig på då och då (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=217527). Visserligen Geckos fel, men /.s horribla kod gör inte saker bättre. Dessutom finns det en rad buggar i Slashcode, t ex är sökfunktionen i det närmaste värdelös. När kommentarsidor bryts pga för många kommentarer händer det att långa trådar upprepas flera gånger (http://spong.ath.cx/archives/2004/07/16/will-slashdot-ever-fix-their-code/) osv. Se även http://www.alistapart.com/articles/slashdot/

 

http://www.chip.de

Arrrg, skrollande Javascript-text.

 

[erik6]

Kul att se hur mycket som kan förbättras av en expert.

 

Själv tycker jag riktigt dåliga sidor är ovanliga men ger 1:a platsen i Sverige

till

 

http://www.barnuniversitetet.com

 

när jag som medlem loggade in där fick jag veta att de inte tog emot e-post pga av virusrisken.

Någon möjlighet att avbeställa månadens CD över internet fanns inte heller.....när det kom till kritan

 

Så jag kollade upp vem som låg bakom Barnuniveristetet ( "Mr Music") och skickade ett mail till ansvarigs e-postadress

med innehållet att ett företag som inte klarar att ta emot e-post pga virus

ville jag inte ha som leverantör.

 

Ville ju inte ha några virus med dataspelen till min son.

 

Generellt tycker jag dock att det som irreterar mest på webbsidor är sk flash.

Så därför har jag inte flash pluggin installerat. Vilket jag inte är ensam om

har jag sett på webben.

 

erik

 

[FHN]

Nu är ni väl lite väl hårda mot de stackars användarna - om de har valt en större teckenstorlek är det väl antagligen för att de inte ser så bra.

 

En riktigt bra design ska väl hålla även för mindre och större texter. Tänk om du utformar ett gränssnitt som användarna ska använda dagligen i många timmar, då måste man ta hänsyn till såna saker.

 

[lizardKng]

Nej, du pratade om ALLA ANVÄNDARE, ÄVEN DE SOM FÖRSÖKER ÄNDRA I EXPLORER.

 

"ALLA EXPLORERANVÄNDARE" är något annat om det nu var det du menade.