Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

NT klart alternativ för hemmanät! ;-)


Urban Anjar

Rekommendera Poster

Vad som kanske förvånar även en och annan linuxentusiast är att Linux med SAMBA spöar NT som fileserver. Ja, dvs har man fyra användare eller färre i sitt nät så klarar sig NT faktiskt riktigt bra.

 

http://www.zdnet.com/sr/stories/issue/0,4537,2196106,00.html

 

Kanske är hemmanäten NTs rätta element. Där är prestanda jämförbara med Linux, men det var ju det där med priset förstås ;-)

 

Visst har Windows och MacOS fortfarande en hel del försprång när det gäller skrivbordsapplikationer, men på serversidan börjar det likna utklassning.

 

Det enda Microsoft har att erbjuda på serversidan är namnet och en fet faktura.

 

Hälsningar

 

Urban

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 veckor senare...
johan pålsson

Förvånar inte ett dugg och verifierar bara det som jag själv kommit fram till.

Hittade du någon info hur testen var gjord förresten, serverhårdvara osv. ?

 

Undrar varför SUSE skilde sig från RedHat och Caldera..

 

Som före detta Netwaretekniker så skulle det ju också vara intressant att se prestandajämförelser Linux/Netware.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 1 month later...

Jag skulle vilja se NT köra Web-server, File-server, Mail-server, DNS-server, FTP-server, och Brandvägg på en 486dx33 med 16Mb ram med acceptabel prestanda. Detta gör Linux lätt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Urban Anjar

Nä, får man över huvud taget igång NT på en sådan burk?

 

Hoppas att du la märke till ironin i rubriken. NT är kanske egentligen inte lämpligt som serverplattform över huvud taget. Hemma faller det på kostnader för hård- och njukvara, även om prestanda räcker till, dvs inte är sämre än Linux. (om man har en kraftfull burk till server)*.

 

Med fler användare faller det enligt testet på dåliga prestanda i förhållande till Linux på samma hårdvara.

 

---

* Intressant det där med hemmanät (och vissa mycket små företagsnät),där väljer man nog ofta att ha "den där gamla burken som ingen vill ha" som server.

 

I lite större nät handlar det snarare om att man sätter den största, dyraste och kraftfullaste maskinen som server.

 

Jag tror inte att detta handlar så mycket om NT kontra Linux utan mer generellt. (???!!!)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...