Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

PBL

Medlem
  • Antal inlägg

    530
  • Gick med

  • Senaste besök

    Aldrig
  1. Hänvisa gärna till reglerna också, är det denna punkt du menar: På vilken punkt var reglerna tydliga menar du ? SYS64738 hade skrivit en länk till en sajt, något som knappast uppfyller villkoren i den regeln. För det första så var inget av inläggen någon distrubering av upphovsrätsskyddat material, för det andra har det ännu inte klargjorts i domstol varken i USA eller Sverige om torrent filer bryter mot upphovsrätten. Jag har inget emot att inläggen togs bort, det var dock lite godtycklighet här och rent principiellt är jag emot maktfullkomliga moderatorer som skapar sina egna lagar och regler. [inlägget ändrat 2004-10-10 10:31:33 av PBL]
  2. Ledsen man jag tror inte på dig Bosse :-) Nåja, kul att sf-anytime funkar för någon. Hoppas att det kommer fler konkurrerande varianter, märkligt hur filmbranschen gnäller om piratkopior och så finns inget alternativ, inte ens sf-anytime kör ju nya filmer utan saker som till och med redan visats på tv i de flesta fall. Tex kommer deras nya "premiär film" Thin Red Line idag på TV4. [inlägget ändrat 2004-10-10 10:13:40 av PBL]
  3. Det är väl en ganska svår sak för oss att svara på, det är ju helt induviduellt beroende på vad han ska ha den till. Det känns i billigaste laget men verkar ju vara en bra dator (jag kollade på Dell's sida). Spontant skulle jag säga att det känns som för lite minne, förmodligen är väl inte grafikkortet någon höjdare heller men det kanske inte spelar någon roll för din far. Tyvärr verkar inte datorn ha någon AGP port heller så uppgraderingsmöjligheterna på grafikkortet är ju obefintliga. Annars verkar den hyfsad men det är svårt att ge något allmänt råd utan det beror på vad han ska ha den till.
  4. Jo, men då försvinner ju texten helt, menar du att du ser film och textning om du gör på det sättet ? För mig fungerar texten endast om jag lämnar rutan som den är, eftersom textningen inte ligger i själva filmen.
  5. Alltså, har du XP med SP2 ? Vad jag menar är att statusbaren alltid blir kvar, vilket åtminstone för mig förstör hela upplevelsen. Förrut, före SP2, öppnades allt fullscreen, det gör det inte nu utan blir en ruta men statusbar, nedstängningsknapp samt maximera/minimera. Så blir det inte för dig menar du ? Angående texten, du får väl pröva, vad jag vill köra är spegling av video enhet men eftersom texten är separat följer den inte med. Vad jag däremot kan göra är att klona datorbilden men vem vill se på film på det sättet på tv:n, det blir inte bra, särskilt inte på ATI korten som envisas med nån sorts "pan and scan".
  6. Har inte du problem med statusbaren i IE i popuprutan på sf-anytime eller problem att se texten vid tv-ut ? Om det vore så väl att de bara använde Flash för vinjetten men det är ju hela sajten plus att de använder Flash för att visa texten på filmen. Jag använder något av de andra betalningsalternativen, kommer inte ihåg vilket men det är extremt buggigt, rutan som poppar upp kommer bakom allt och jag måste köra med alt-tab för att få fram den, sedan får man i 50% av fallen upp att "du har cookies avslaget" trots att jag har ställt in den att acceptera cookies. Men jag ska testa med Visa nästa gång om jag kan lösa de andra problemen. Dessutom tycker bildkvalitén blivit sämre, jag började testa förra julen då jag fick någon film gratis, då var det bra kvalité men numera ser det ut som vhs kopior och dåligt ljud dessutom.
  7. Fanns väl annars exempel du kunde kopiera in, om man nu vågar använda de rakt av, du får testa lite. Räcker det inte för dig om du fångar alla Gecko baserade med tex: http://weblogs.asp.net/mrupp/archive/2003/04/03/4789.aspx Fast den var rätt gammal, men det fanns ju fler exempel, du får kopiera in i web.config och se vilken som fungerar bäst. [inlägget ändrat 2004-10-09 22:23:28 av PBL]
  8. Precis som browsecap.ini måste det hela uppdateras regelbundet om man vill använda det. I detta fall så är det <browserCaps> sektioner i machine.config eller web.config du får pilla i, du kan hitta lite om det på denna länk: http://slingfive.com/pages/code/browserCaps/ Finns flera länkar till andras uppdaterade versioner på den sidan, fast en del av länkarna verkar inte fungera. Annars, lite mer på google: http://www.google.se/search?hl=sv&q=Request.Browser+%2Bmachine.config&meta= http://www.google.se/search?hl=sv&q=Request.Browser+%2BbrowserCaps&meta= [inlägget ändrat 2004-10-09 21:50:15 av PBL]
  9. SF-Anytime funkar knappt med IE heller, särskilt inte efter SP2 då man får statusbaren som inte går att få bort längst ned. Fick "tips" senaste gången jag gick dit att man skulle lägga sf-anytime i den lokala zonen men det ändrade ingentning. Dessutom, om man väl får skiten att funka som det ska och lyckas betala med deras buggiga betalsystem så går det inte köra med tv-ut eftersom texten då inte syns. Om de kunde ta bort allt det där Flash skiten och se till att texten streamas i videon istället så skulle det nog fungera bra. Tyvärr verkar inte pågå så mycket utveckling på den där sajten.
  10. Går liksom inte se på det sättet, det är hela poängen med en falsk varning, klart han skriver ett virus namn, hur trodde du det skulle se ut ? Jag har inga bestämda åsikter om det, jag konstaterade att Norton är enligt test bättre, det är ju snarare du som har så bestämda åsikter här i ämnet. Nåja, det är ju ganska typiskt trots allt. [inlägget ändrat 2004-10-09 19:58:14 av PBL]
  11. Har varit uppe massor av gånger, senast bara för ett par dagar sedan, sök på "ta ägarskap" [inlägget ändrat 2004-10-09 18:56:56 av PBL]
  12. Hmm, du gaggade om att du hittade massa virus som inte Norton hittade, du sa tll någon annan i tråden att han förmodligen hade virus då han använde Norton, trots att jag bevisat att Norton hittar saker bättre än Kaspersky. Om du hittar fler saker med Kaspersky skulle jag tro att den ger falska varningar och inget annat. Du visste ju inte heller vad bloodhound var så du verkar missuppfattat vad antivirus programmet talade om för dig, det kanske inte var några virus alls. Men...det var den ju inte, kom ned på jorden. Lätt att lura sig när man vägrar inse fakta. [inlägget ändrat 2004-10-09 13:47:36 av PBL]
  13. Ja om du hellre tror på någon privat sajt så kan jag inte göra så mycket. Kan bara konstatera att den testen visar rakt emot allt annat jag sett, tex placeras NOD32 nästan sist vilken garanterat inte är det normala i tester. Virus Bulltetin är en oberoende tidning som har en advisory board med representanter från de flesta antivirus tillverkare (bland annat kaspersky): http://www.virusbtn.com/magazine/overview/advisory/ Jag tror nog mer på den sajten. Som sagt, "behåll du ditt" :-) [inlägget ändrat 2004-10-09 13:38:54 av PBL]
  14. Du läste inte alls min länk till Virus Bulletin eller ? Nåja, här är din kära Kapersky, ganska mycket rött där minsann: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?kaspersky.xml Så sent som förra året missade den tester. I jämförelse är ju Norton rena drömmen, Kapersky verkar inte gå att lita på alls 13 fails av 36 ! Mot Nortons 6 av 32 och då är senaste missade från år 1999. [inlägget ändrat 2004-10-09 10:16:23 av PBL]
  15. Nu gällde visserligen orginal inlägget Nortons oförmåga (eller upplevda sådan) att inte kunna ta bort saker den hittar, vet inte om andra antivirus program är bättre på det. Jag kan dock konstatera att åtminstone sedan 1999 så har Norton 100% rätt i alla tester på Antivirus Bulletin: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml Så skit vet jag inte om den är, det verkar vara ett mycket bra antivirus program. Att ett annat antivirus program hittar saker norton inte hittade kan ju tvärtom vara ett tecken på att det nya programmet ger "false positives". [inlägget ändrat 2004-10-08 21:08:34 av PBL]
×
×
  • Skapa nytt...