Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

spacedebree

Medlem
  • Antal inlägg

    56
  • Gick med

  • Senaste besök

    Aldrig
  1. Satte samman följande paket. Kommentera ABSOLUT om det är något ni tycker jag br ändra på. Har satt i ett enkelt, fläktlöst grafikkort eftersom detta inte hade någon störe funktion i videoredigeringssamanhang. Dock vet jag ej hur spelprestandan är. Vet ni? Lämna gärna kommerntarer på processorval. En säljare tyckte jag borde köra med 3.2GHz, men då spricker min budget på ca 14.500 kr. Hade gärna satt in deras Silence Kit, men hamnar då över budget. Paketet är baserat på deras "Play P4 Dator". QDI P4I865PEA-6AFL Plexiwhite kabinett, 300W Intel Pentium IV 3.00Ghz 2 X 512Mb PC3200 LeadTek GeForce FX 5200 128Mb DDR, 8 X AGP, No Fan 80Gb Seagate Barracuda 7200 rpm SATA 120Gb Seagate Barracuda 7200 rpm SATA Nec ND-2510 8 X Dual Layer Samsung 19" 957 MB Som sagt är lite fundersam kring Grafikkortet (vad duger det till?), har även hört att GeForce ger sämre bildkvalitet än ex. ATI-korten. Säljaren sade att 9600XT kortet från ATI strular. Sen diskarna - har dessa diskar 8Mb eller har inte SATA diskar det? Sist men inte minst: Ett bra moderkort, eller? Ändra om ni vill och förklara varför ni ändrat. Fredrik
  2. Hej! Jag ska köpa ett PC system till att redigera film i Premiere Pro med. Jag är tyvärr inte alls insatt i vilka komponenter man bör välja för att systemet framförallt ska bli stabilt. Jag kan inte tolerera krasher på grund av att delar av hårdvaran har svårt att jobba med varandra. Jag ska även använda datorn till lite musikskapande, spel och lite annat smått och gott. Skulle vara roligt om ni ville hjälpa mig. Processorval... Mitt andra krav är att datorn naturligtvis ska vara snabb. Snabb nog för renderingar i redigeringsprogrammen och effektprogrammen, men även snabb nog att spela på när den andan faller på. Jag har ingen aning om man ska köra med en AMD-baserad plattform (vilket många verkar använda), samt i så fall vilket processor man ska välja. Likaså på Intel-fronten. Ej heller där vet jag något mer än att Pentium IV är den vanliga standardprocessorn. Sen att välja klockfrekvens osv, där har jag ingen koll. Grafikkortsval... Likaså med grafikkortet. Det verkar ju finnas en uppsjö av tillverkare och kopior (samma kort, olika namn). Dessa har i sin tur flera modeller. Jag vill ha ett kort, som ger en ren, klar bild. Som har en stabila drivrutiner. Som ger en bra prestanda när jag redigerar och effektlägger video. Samt som sist men inte minst ger en bra spelprestanda nu när Half-Life 2 snart släpps. Sen får ju kortet inte låta för mycket. I helheten är jag ute efter ett system som ska stå brevid min skärm eller vid mina fötter. Jag är ganska ljudkänslig så detta är rätt viktigt för mig. Moderkortet... Pratar vi moderkort, blir det för mig som är dåligt invigt, ytterligare ett val. Även här ställs jag inför ett val med flera tillverkare som var för sig tillverkar ett antal olika kort. Vilket märke ska man köra här? ASUS ropar min kusin - de är bra. Jaha? Det säger inte mig någonting. Men jag har samma krav här: Stabilitet! Det får bara inte bråka för att jag missat att viss komponenter inte kommer överens. Eftersom det är mycket video jag ska köra så bör man väl satsa på SATA-diskar? En lite mindre och en lite större för video och ljudfiler? Då måste ju moderkortet klara detta i alla fall. Sen ska jag ju ladda över material från kameran som kör via Firewire. En sådan funktion måste alltså finnas. Sen då? 865, 864 - jag vet inte allt vad siffrorna står för. Jag har gått vilse i djungeln totalt. Vad väljer jag här, och varför? Hårddiskar... Jag var ju även inne och nosade på detta med val av hårddiskar. Det är väl SATA man bör köra? Räcker det kanske med en disk, eller bör man ha en för programvaran och en som scratchdisk för video och ljudfiler? Måste man till och med gå så långt att man kör RAID, och måste man i så fall ha EN programdisk och TVÅ diskar som kör i RAID? Naturligtvis ska dessa vara snabba, men jag antar att det räcker med standardhastigheten 7200rpm samt att disken är en SATA-disk? Åter igen: Är två diskar lika bra, så vinner den / dem som är tystast. Vilket val gör jag här? Minnet... Minne måste man ju ha. Vad väljer man här? Jag kommer att jobba i Windows XP Professional med programvaror som Premiere Pro, Photoshop 8 och dylikt. Sen kommer det säkert bli en del spelande med. Hur mycket minne skulle ni sätta i och skulle ni välja märkesminnen för att få ett stabilt system, eller spelar det ingen roll. Räcker 512Mb? Måste minnena sitta i par för att man ska få bäst hastighet på systemet? Någon nämnde detta. DVD brännare... Ett måste. Vi pratar ju film. Men jag vill även kunna bränna CDR/CDRW skivor. Går detta med DVD brännarna, och går det lika fort som i "vanliga" brännare? Såg att Nec hade släppt en brännare som klarade Dual-layer. Innebär detta att jag kan få plats med mer information på en skiva? Vad innebär det mer? Klarar brännarprogrammen av denna standard? Sen har jag faktiskt ett övrigt krav. Kabinettet jag köper kommer att vara läckert vitt. Finns det några DVD-brännare som har just en helt vit front? Åter igen: Finns det några brännare som är tystare än andra? Tangentbord & Mus... Kan ju låta banalt att ta upp tangentbordet, men för mig är detta viktigt. Kvalitetskänslan, anslaget och ljudnivån är viktiga faktorer även här. Jag är inte i behov av ett trådlöst tangentbord ska sägas. Sen vet jag inte om man använder specialknapparna som finns på vissa modeller. Vad skulle ni välja som uppfyller kraven jag nämnt? Jag har sedan tidigare en bra, optisk mus. Bildskärm... Här har jag redan gjort ett val efter att ha varit i en redigering. En Samsung 19" 957MB i silver kommer att pryda sin plats bredvid datorn. En underbar monitor. Eventuellt kommer jag att behöva investera i ytterligare en skärm så jag får lite friare ytor. Synd att de platta skärmarna är dyra. Har även hört att deras färgprestanda fortfarande ligger lite efter, och att det är därför som man inom film än så länge tillförlitar sig på de "vanliga" skärmarna. Kabinett: Har funnit ett jätteläckert sådant med namnet Plexiwhite. En vitskimrande, vacker sak. Det har ett 300W aggregat som jag antar borde räcka för mina ändamål. Dock kanske detta låter mycket, vad vet jag. Vet någon? Är det då bättre att hitta ett annat kabinett som låter mindre och är bättre dämpat, eller går detta att fixa på annat sätt? Såg att t ex Inetdata har ett silence-kit, men jag vet inte vad som ingår där. Dessutom fick jag uppfattningen om att detta var dyrt. Ge mig gärna tips. Priset... Jag har ungefär 15.000:- att spendera på denna dator. Då avgår cirka 2500:- för monitorn. 12.500:- har jag alltså till godo och för detta hoppas jag att jag kan få en bra maskin som uppfyller mina önskemål. Utöver chassit som jag bara funnit hos Inet, samt monitorn som jag köper där den är billigast, så väljer jag att köpa alla övriga delar från samma butik. Där får ni gärna med komma med synpunkter. I Göteborg som jag bor i, och som jag vill köpa delarna från finns ju flera butiker. Men jag antar att Inet kan vara en bra "bas" att köpa allt från. Men kom gärna med kommentarer på detta med. Slutligen... Följer allt kablage med moderkortet och övriga komponenter? Vad behöver jag köpa extra till? Ingår skruvar och allt sådan? Slipper man de gamla platta flatkablarna nu för tiden när man kör SATA? Sist men inte minst: Som jag nämnde i början av detta inlägg så är stabilitet urviktig. Jag kan inte ha ett system som går dyker på grund av felkonfiguration eller felinställning. Är det därför svårt att ställa in komponenterna rätt? Antar att det är ett gäng switchar som ska ändras, och det ska byglas och joxas. Är det inte lätt att det blir fel? Dessutom har jag ingen aning om hur man ställer in Bios rätt för de komponenter man har köpt. Det är nog mest detta jag är orolig för efter valet av komponenter - att jag inte kan ställa in rätt i Bios och på hårdvaran. Stöd mig här, kommer att behöva det tror jag. Jag är ledsen att inlägget här blev så långt, men jag är verkligen i behov av hjälp med min ihopsättning. Var ett tag inne på att köpa ett färdigt system från DELL, men blev osäker på vilka komponenter de använder osv. Dessutom var lådan ful *skratt*. Okej, hoppas ni förstår min sits och är intresserade av att hjälpa till så att jag slutligen har en bra inköpslista framför mig. Stort tack på förhand Hälsningar Fredrik
  3. Goddag! Håller på att få ett av mina anfall igen. *ler* Först och främst så verkar det som att Software Update har slutat att fungera. Den letar och letar - och inget händer. Eftersom jag kör version 10.1 så tog jag även hem "Security update 10-19-01.dmg.bin" och "Installer Update 1.0dmg.bin". Trodde att detta skulle fixa problemet - men icke! Nu skall jag installera "MacOSXUpdate10.1.1.dmg.bin" för att se om det kan hjälpa. Då undrar jag först och främst hur man ska installera 10.1.1 när man inte använder autouppdateraren? Jag har alltså en .dmg fil, men till skillnad från övriga uppdateringar (se ovan) så kommer det fram något helt annat...någonting om "skivavbildning" och jag vet inte vad... Vad är detta? Hur installerar jag uppdateringen på detta sätt? Hoppas någon vet? Om någon annan dessutom kan klura ut varför mitt autouppdatering inte funkar så skulle jag vara väldigt tacksam. Det enda jag hann installera innan den slutade fungera var en IE Security Patch. Hälsningar Fredrik
  4. Såg på Apples sidor att det hade kommit en uppdaterare för uppdateraren. Antog att det var därför som jag inte fick upp 10.1.1 uppdateringen... Men nu när jag tankat hem den och börjat installera så kommer det upp 2 enheter som båda är suddiga (ej valbara). Hur 17 ska jag installera denna patch då? ...och har någon kommit på varför mina musegenskaper inte sparas? =/ Knepigt detta... Nu har jag i alla fall hittat 10.1.1 uppdateringen och jag antar att det inte är några problem att köra den då jag antar att den är multi språkig? Det finns väl ingen dirket "Svensk" version eller? Vet någon om denna fixar uppdateringes-patchen..alltså lägger in den... /fredrik /fredrik [inlägget ändrat 2001-11-25 09:38:33 av spacedebree]
  5. Rätt faschinerande detta, jag menar att en Powerbook G4 som rullar i 400 Mhz och som kom ut i början av detta år inte klarar av att köra OS X. Jag är inte säker på hur jag skall tolka detta. Jag tycker fanemig det är tragiskt. Jag minns när jag test-installerade BeOS på min PC som jag hade tidigare. Så känns OS X på min burk nu. Ofärdigt. Slött. Irriterande. Att saker och ting inte sparas efter omstart gör mig än värre förbannad. Är detta en bugg eller? Har 10 ggr försökt ställa in mushastigheten, men varje gång jag startar om så går musen lika sakta över skärmen ändå. Vad är det som är så bra med OS X på just MIN dator, eller andras datorer av samma modell? Det ÄR segt. Jag vet inte hur du kan få det att gå så snabbt på din, du som sade att det flyter som 9.1. I så fall måste ditt 9.1 gått slött. Eller oxå är mitt felinställt. Inte vet jag. Var hittar jag den senaste uppdateringen förresten? 10.1.1 ellrer vad det hette? ...och att man skall behöva ha en tredjeparts inblandning för att kunna välja bort skuggning etc, gör ju bara saker och ting ännu mer bizarra. Rätta mig om jag har fel! Tipsa gärna om ändringar! Var hittar jag förresten den nyaste 10.1.1 uppdateringen ni nämnde? /Fredrik
  6. Hej! Nu har jag äntligen fått ändan ur vagnen och installerat OS X 10.1 på min Powerbook G4. Tyvärr så uppfattar jag systemet som slött men snyggt, och då menar jag väldigt slött. Det var ju så mkt ståhej kring den förra versionen, att den skulle vara slö. Jag vågar inte ens tänka på hur den var då. När jag ska flytta mitt internet explorer fönster, eller framförallt storleksförändra - så hackar det rejält. Detta på en G4 400Mhz. Inte så imponerande. Sen vill min fjärranslutning (via modem) ringa upp lite här och där när det inte ens finns anledning till det. Skumt. Fick stänga av automatisk uppringning. Sen kommer den inte ihåg inställningarna jag har gjort på musen, för varje gång jag startar om datorn - så har den glömt acceleration etc. Provade att logga in med mitt lösen för att komma åt (rätt?) min adminroll. Den kom ändå inte ihåg inställningarna. Jag vill inte göra någon ledsen...men X 10.1 känns lite som en beta. En beta som ligger långt framme dock. Det känns som att det fattas saker för att snabba upp systemet: Stäng av skuggning tillexempel. Kanske är det något fel med installationen. Det kanske inte ska vara så här slött. Jag har ju ändå 384Mb Ram installerat i min maskin. Jag installerade X 10.1 på Mitt Mac OS 9.2.1 - och det skall väl vara helt OK? Kom gärna med hjälp om ni känner för det, för just nu känns det inte bra alls. Har det inte kommit någon mer uppdatering efter 10.1. Har för mig jag läst (eller drömt?) något om det. Hur uppfattar ni 10.1 och vilken maskin / minne använder just DU? Kommentarer från andra Powerbook G4 / 400 / 384 ägare tages tacksamt emot. Ni andra ska självklart också skriva =). Det är SKA ju vara ett toppen OS. Låt oss bara finna sätt att låta det vara det så med. Hmm...undrar hur Norton System Works fungerar med OS X...hru kör man det, och kan man fortfarande defragmentera genom att boota från Norton CD'n - Nee..borde väl inte gå??? Hälsn. Fredrik / Spacedebree
  7. Hej igen! Tack för dina svar! Du skrev bl a: "Du kan installera osX från scratch utan classic. Det går bra med 9.1.". Menar du att det går att köra OS X helt ensamt - alltså bootar man och installerar från själva X CD'n då? Eller menar du att jag måste ha 9.1 eller uppdateringen 9.2.1 installerad över huvud taget? Antar att du menade att man kan köra "stand alone". Gamla program måste ju (efter lite klurande) vara de vanliga Mac-programmen som kom innan ens X var färdigt. Dvs vanliga versioner av Office, Appleworks, Cubase - you name it. Är det så? Vad gjorde förresten den sista uppdateringen som kom i veckan - eller om det var förra. Inte den stora, utan någon mindre uppdatering` hälsn, /fredrik
  8. Måste man installera den "classic" version av Mac OS som medföljer i OS X. Jag har ju själv Mac OS 9.2.1 som system nu. Ska jag då välja att installera OS X på detta, eller måste jag använda classic-skivan? Sen undrar jag vidare om man "från scratch", alltså från formaterad HDD kan välja att bara lägga in OS X. Kan man då senare lägga in classic - och måste det i så fall vara 9.2.1, eller går det lika bra med 9.1 (som man uppgraderar till 9.2.1)? Det är ju inte säkert att classic CD är tillgänglig jämt. Ren hypotetisk fråga - men kan vara mycket bra att veta. Hur lägger sig de olika operativsystemen på disken? Blir det flera partitioner eller har Apple löst detta på något annat sätt? Och sen: detta med vilka program man kan köra i vilket OS. Jag har för mig att det är så här: Carboniserade program kan man köra både i X och 9.X, med fördel i X - eller? Cocoa(?) är unikt gjorda för X. Gamla 9.x Program går inte alls att köra i X. Stämmer ovan information? Rätta mig annars. Till vad räknas egentligen de "gamla" programmen som inte går att köra i X. Det hade ju känts bäst att bara köra med OS X och slippa dra på gamla "bettan" (9.X) över huvud taget. I Senaste Mac World (tror jag) läste jag att det i OS X finns inbyggd firewall, men att man behöver ett program för att styra inställningarna med. Brickwall tror jag programmet hette. Hur funkar det? /fredrik
  9. Hallå igen! Jo, det är trevligt att man får alla inlägg i ämnet samna..eh..samlade i samma tråd. Liten info-bank, kan man väl kalla det. Okej, stundens fråga: Eftersom jag har så dålig pejl på bredbandssäkerheten så har jag försökt skaffa lite info om den. Detta med att man aldrig är anonym - hur viktigt är det. Jag skall väl inte hacka NASA's sidor eller så... Sen är det väl ingen som bryr sig om vad en privat surfare gör eller? Tror knappast jag har något att oroa mig för hoppas jag. Läste något inlägg här ovan där en användare med dynamisk IP ändå inte fick bytt sitt nr förrän han varit av i ca en vecka. Det är väl i stort sett samma sak då, eller? Man är väl inte mer anonym för att man har dynamisk IP ändå? Allt går att spåra antar jag... /fredrik
  10. Vi håller på att diskutera Bonet vs. andra leverantörer på nedan adress. Enklare att hålla reda på 1 tråd. Välkomna! =) //eforum.idg.se/viewmsg.asp?EntriesId=234151 /fredrik
  11. Goddag igen då, och tack för ett mkt bra svar! =) Som jag nämnde så har jag avbeställt BoNet abbonemanget, men tack vare ditt svar börjat fundera kring det igen. Får nog i alla fall vänta lite tills jag fått en verifiering av att de emottagit min avbeställning innan jag bestämmer mig för att beställa igen. Man kan bli idiotförklarad för mindre.. *skratt* Vad är det jag ska tänka på när jag är uppkopplad med ADSL med t e x Bonet? Val av Firewall, inställningar mm? Tipsa gärna! =) Lite irriterad att jag avbeställde BoNet, men det borde väl inte vara så svårt att fixa en ny beställning. Men med min otur så kommer allt (tro mig) att skita sig i slutändan ändå. Man borde väl få en verifiering per mail att man avbeställt abbonemanget? Skrev förvisso ändå till deras info@bonet adress, bara för att få ett OK att de mottagit min avbeställning. Jaja...fasen va jag tjötar. Sorry. /Fredrik
  12. Känns mest som att jag vill avvakta just nu. Avbeställde BoNet tills jag fått mer kött på benen i frågan. Fortsätt gärna att komma med kommentarer angående inlägget, men snälla; vänd inte saker emot mig - jag återberättar bara vad jag hört. "..Om du tycker att ett rörigt servrum spelar större roll än en fungerande uppkoppling så är det ju din sak.." Kommentarer liknade ovan önskar jag helst att slippa. Men det förstår ni nog. Tack för tipsen - Skriv mer! =) /fredrik
  13. *pust* Vad skulle ni välja i dagsläget? Skulle ni kunna lägga fram för och nackdelar till mig? Modemet vill jag slippa. Men ADSL från Telenordia eller Telia ska ju vara bra med. Men vad är egentligen betydelsen "bra" i bredbandssammanhang? Jag håller faktiskt på att bli tokig. Tro mig. Får så mkt info från alla möjliga håll. Orkar till slut inte. Det skulle vara käckt om det fanns nån som sade: Välj det eller välj DET istället. /Fredrik
  14. Hej, Proffs! =) Nu håller jag uppriktigt på att bli tokig..vansinnig - you name it. Efter att jag under lång tid gått och grubblat på vilken ADSL leverantör jag ska ha så bestämde jag mig för BoNet. Trodde de var bra. Nu får jag (som jag nämnde i annat inlägg som jag inte kan hitta) en massa negativ infromation om denna leverantör. Om allt ifrån att deras säkerhet läcker, att de kommer att gå i konkurs snart, att de söker av en nättrafik, att man får inbrott trots brandväggar, att fast IP aldrig är bra, att...att deras serverutrymmen (hört från annan) är röriga utan koll...och så håller det på. - Och jag vill bara spy åt allt snart! Han tycker jag skall satsa på ett mer seriös leverantör som Telenordia t ex. Jag vet att deras uppkoppling är långsammare och att man har dynamisk IP - Men vad är det som är så mycket bättre? Är de andra bolagen säkrare? Vad är sant, och inte? För mig som är helt jävla (ursäkta) ny på bredbands-uppkopplings-området så är det här bara jobbigt. Det handlar om mycket pengar (för mig), så jag vill göra det bästa valet. Ett val som håller i framtiden. Jag skulle vilja ha alla tips och sanningar som ni känner till. Vad är bra / dåligt med olika uppkopplingar. Vilken uppkoppling skulle ni välja (kan inte ha BBB!) etc etc. Antar att det kan bli mkt att skriva, men det skulle hjälpa både mig och andra i samma sits. Just nu finns det ingen hjälp någon stans. Bonet? Telenordia? Telia? Annat? Jag skulle önska att främs ni som är initierade på området svarar i första hand, men även ni som tro er kunna bidra är självklart mer än välkommna att hjälpa oss "förvirrade" bredbands själar. 1000 tack på förhand!!! Just nu känner jag inte alls för Bonet efter allt jag hört, men men...vi får väl se. Avbeställer min ansökan idag och hoppas få bästa tips innan jag söker en ny leverantör istället. Det skall tilläggas att jag kör Mac just nu, om det är en viktig del i vilken operatör jag ska ha. Sen..inga idiot kommentarer kring mac, försök hålla diskussionen inom ämnet, tack. =) Har haft PC länge, nu kör jag Mac. Okej...tack åter igen! /fredrik
  15. Hmm...jag har ju Mac, så jag har kortet inbyggt. Det fanns inget val att få med nätverkskort eller så. Ska jag maila och säga att jag inte behöver nåt eller hur funkar det? Nej, han har nog inte den kollen som jag först trodde. Tidigare har jag nästan bara hört gott om BoNet. Tack för att ni svarade! =) Skriv gärna mer. /Fredrik
×
×
  • Skapa nytt...