Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

3DArt

Medlem
  • Antal inlägg

    166
  • Gick med

  • Senaste besök

Allt postat av 3DArt

  1. Jag tackar ödmjukast för era svar. Skönt att veta att det med största sannolikhet inte är på min sida som felet ligger. Så det är bara att avvakta. Kan nog t.o.m. vara gynnsamt att inte nörda ner sig ytterligare om man ska se positivt på det hela. Vet inte om det är eforum som tagit bort systemet med att kunna ge poäng eller om det är något av alla mina addons till Firefox som gör det omöjligt. Har försök men inte fått till det. För självklart skulle ni få poäng båda två annars. Tack igen!
  2. Hej alla! Jag har ännu en gång stött på ett problem som är mig övermäktigt, alltså vänder jag mig till de hjälpsamma och tjänstvilliga medlemmarna här på eforum igen. Ni har alltid hjälp mig så väl och osjälviskt. All heder åt er. Har tyvärr inga bekanta att rådfråga utan brukar tvärtom få hjälpa dem jag känner med enklare datorproblem. Vad säg om det här? En polares dator strulade och han dumpade den här som vanligt. Killen tyckte att han behövde mera plats så han hade tagit bort någon systemmapp som var i vägen var förklaringen! Och en annan gång var datorn "seg". Det visade sig att han hade ca 0,5% ledigt utrymme på systemdisken. Så även datorkunskap är högst relativt. Albert hade rätt igen. Men saken är den att jag är medlem på ett slutet forum vars namn det inte känns helt rätt att avslöja då reglerna inte tillåter det. Men det spelar mindre roll och det är inget olagligt, omoraliskt eller oetiskt, det kan jag garantera. Är väl mest nördigt om något. De senaste veckorna får jag följande felmeddelande när jag försöker komma in: Forbidden You don't have permission to access /f/viewtopic.php on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. Apache/2.2.25 (Unix) mod_ssl/2.2.25 OpenSSL/1.0.0-fips mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635 Server at "www.nörd-forum.org" Port 80 Forumet är uppe så till vida att jag kommer in på "förstasidan" men inte längre. Tyder detta på att jag helt ovetande brutit mot någon regel och blivit utkastad eller att det är något problem med forumet? Har nyss byggt en ny dator och har inte kommit in sedan dess. Och jag tror oftast inte på sammanträffanden. Har dock inga problem med Internet eller överhuvud taget något annat heller. Man häpnar. Ett under bara det. Kan jag göra något, ändra någon inställning eller dylikt eller är det bara att avvakta? Eftersom allt annat fungerar tycker jag att det verkar osannolikt att det är fel på "min sida". Nu motsäger jag mig lite, jag vet. Och det finns inte så många regler man kan bryta mot så att jag blivit utkastad verkar inte heller troligt. Jag bryter för övrigt sällan mot några regler alls. Har aldrig riktigt varit min grej. Vad tror ni och orkar någon väldigt förenklat förklara vad meddelandet egentligen betyder. För det där är långt, långt över min nivå. Jag håller mig till kvantfysiken, det är så mycket enklare. Partiklar som inte har någon massa och därför egentligen inte finns men ändå gör det och dessutom är dualiteter är ju en baggis att begripa i jämförelse. Tack på förhand alla ni osjälviska personer som lägger tid och möda på att hjälpa totala främlingar med deras problem. Eforum ger mig hopp om mänskligheten och stärker mig i min övertygelse att människan i grund och botten är god och vill väl. Och bara det är ju en god sak. Samt ger mig ett kraftfullt argument när jag och min goda vän, en akademiker inom filosofi som hävdar motsatsen, argumenterar vänskapligt om detta. Tack på förhand, svar eller ej, lösning på problemet eller inte! MVH // Lars PS. Jag fjäskar inte för att få ett svar ty det behövs absolut inte här, och det vet jag genom empiriskt grundad kunskap. Statistiskt säkerställd med råge dessutom.
  3. Hej Gott Folk! Jag har ett stort problem med X1 Desktop Search som driver mig mot vansinne och en förtida död. Det där med kvantmekaniken, då givetvis strängteorin med 26 dimensioner, var bara en illustration över hur hjälplös jag känner mig inför det här. Jag har använt detta program i tidigare versioner och då aldrig stött på några problem alls. Men när jag uppgraderade till version 8 började det krångla till sig ordentligt. Otaliga är de brev jag skrivit till supporten och de verkar nästan rörda över vilka ansträngningar jag gör för att få ordning på det här. Men icke att de hade några lösningar. Inte en enda. Men de begrep nog inte ens vad jag försökte få sagt. När jag startar datorn går programmet igång och allt verkar vara fröjdens. Dock fick jag fördröja starten av fem andra program i mellan 30 och 1 minut sekunder innan jag kom så långt att det ens startade. Men oavsett om jag använder programmet flitigt eller bara låter det ligga i bakgrunden, för är det väl startat går det inte att starta om annat med en boot, eller bara behöver leta upp något mejl så kraschar eländet väldigt snart. Följande, för mig mest obegripligt, får jag då som felmeddelande: Problemsignatur: Problemhändelsens namn: BEX64 Programnamn: X1ServiceHost.exe Programversion: 8.1.0.5296 Programtidsstämpel: 522f53d3 Namn på felmodul: AppvIsvSubsystems64.dll_unloaded Modulens version: 0.0.0.0 Tidsstämpel för felmodul: 515dec46 Undantagsförskjutning: 000007fee6413f08 Undantagskod: c0000005 Undantagsdata: 0000000000000008 OS-version: 6.1.7601.2.1.0.256.1 Språkvariant-ID: 1053 Ytterligare information 1: d412 Ytterligare information 2: d4124f605b1890bafc8ba49fbe7d2c8f Ytterligare information 3: c778 Ytterligare information 4: c778af1ec76fa03c646ce951e7d53fee Vågar jag mig på att hej vilt gissa på att det är AppvIsvSubsystems64.dll som inte vill starta? Jag har fyra dll-filer med samma namn och alla utom en dessutom exakt lika stora. Att de har med Office 2013 att göra antar jag eftersom samtliga dll-filer ligger i Offices mapp. Sist jag gav mig på att få ordning på det här lyckades jag till min stora häpnad (!) och tjugo år äldre. Tyvärr minns jag inte alls vad jag gjorde. Jag vill minnas att jag kom fram till att felen hade något med Outlook att göra. Men då löste jag det. Nu går det inte alls. Har kört trial and error flera veckor nu och orkar inte längre. Vågar man sig på att göra ändringar i .ini-filer? Tänker på att eftersom det verkar vara X1ServiceHost.exe som brakar samman så kanske det kunde ha något värde att ändra i X1ServiceHost.exe.config? Men det är långt utöver min kapacitet. Och jag vet egentligen ingenting. T.o.m. mindre än de teoretiska fysiker som pratar och 26 dimensioner. På respektive ämnesområde förstås. Jag laddade ner en demokopia på konkurrenten Copernic Desktop search och den är otroligt stabil i jämförelse, men saknar tyvärr en hel del funktionallitet jag behöver, men en enda gång har det kraschat. Felmeddelandet blev kusligt likt föregående med i princip endast "DesktopSearchOutlookConnector.exe" utbytt mot "X1ServiceHost.exe". Någon som alls förstår problemet? Vad finns det att göra? Tar mycket tacksamt emot alla tips och kommentarer och kunskap och erfarenhet osv. Stort tack på förhand! MVH // Lars
  4. Hej på er! Jag får konstanta varningar av Malwarebytes Pro 1.75 (med riktig licens naturligtvis) om att filerna iswizard.7z och wuaudit.exe är skadliga. Och iswizard.7z påstås vara "Trojan.BitcoinMiner" och wuaudit.exe "PUP.BitCoin". Kaspersky Internet Security 2013 samt Spybot - Seach & Destroy reagerar inte alls. Båda filerna ligger här: C:\Users\User\AppData\Local\Temp\iswizard Vad dessa filer gör eller kommer ifrån vet jag inte men en sökning antyder att båda, eller åtminstone wuaudit.exe har med Windows Update att göra och det är ju en legitim funktion som jag vill fortsätta använda. Kör Windows 7 Ultimate 64 kanske jag borde nämna. De ovan nämnda filerna dyker upp som textvarningar från Malwarebytes mest hela tiden men när jag kör en snabbskanning med Malwarebytes så är det detta som hamnar i karantän: "Trojan.BitcoinMiner" och på samma plats, alltså här: C:\Users\User\AppData\Local\Temp\iswizard\dwm.exe" Här dyker alltså dwm.exe upp som trojan. Trodde det hade något med Windows 7:s grafiska gränssnitt att göra. Laddade upp wuaudit.exe och iswizard.7z (dwm.exe hittar jag inte) till www.virustotal.com där ett 40-tal program skannar av de båda filerna. Vissa friar medan andra fäller, det flesta varnar dock för dem. Vet inte hur stor tilltro jag ska sätta till denna sajt och vad de har för agenda. De har inte ens försök sälja något och då tror alltid jag det värsta. I aktivitetshanteraren körs wuaudit.exe med 00% CPU användning som Windows Update och dmw.exe körs med 00 till 01% CPU användning som Fönsterhanteraren för skrivbordet. Men ingenting med namn liknande iswizard körs. Är det möjligen falskt alarm? Men vad säger kompetensen här, är detta farligt eller legitimt? Och om jag bör ta bort något, hur går jag bäst tillväga? Vågar mig inte på att ta bort hela mappen som heter iswizard av rädsla att systemet ska krascha. Och datorn har uppfört sig normalt hela tiden med normal aktivitetsnivå vad jag kan se. Hade jag inte installerat Malwarebytes Pro i helgen hade jag inte ens vetat om det här. Det sista jag vill är att min dator används utan min vetskap för illegala aktiviteter Som att sprida barnpornografi för något värre än det kan jag inte tänka mig. Jag avslutar med att fråga om någon har tips på program som kan övervaka av användaren vald processer över tid för att se hur de uppför sig och om de vill ut på Internet eller vad som helst som leder till förståelse. Stort tack på förhand! MVH//Lars
  5. God dag gott folk! Jag planerar att köpa två externa hårddiskar på 4TB och givetvis med USB 3. Jag ska ha dem till backup av all min data. Men det finns inte så mycket att välja på. Det finns SEAGATE EXPANSION DESKTOP 4TB men den verkar vara dåligt kyld. Då verkar SEAGATE BACKUP PLUS DESKTOP 4TB bättre och jag funderar på den. Vidare finns ju WD MyBook Essential USB 3.0 4TB. LaCie har ju en del skumma lösningar också, ofta med mer än en disk i lådan. Min första fråga är vilken hårddisk ni tror är bäst. Vem tillverkar bäst hårddiskar av Western Digital eller Seagate? Finns det några åsikter om detta? LCie har jag hört ska vara av dålig kvalitet. Vidare undrar jag om det är lämpligt att ansluta diskarna via en USB 3 hub. Det påverkar väl inte hastigheten negativt? Eller? Det är ju en seriell anslutning så jag tycker inte att en bra hub skulle sänka hastigheten. Jag har bara två USB 3 portar på min dator och bara en är ledig. Jag funderar på en D-Link USB 3.0 Hub 4-portar DUB-1340. Tror ni att det är ett klokt val? Vidare har jag hört att USB 3:s hastighet bara är teoretiskt möjlig att uppnå men sällan i verkligheten. Vilken av ovanstående hårddiskar tror ni har den högsta överföringshastigheten? Men viktigast är dock att den är driftssäker. Jag tänkte spegla de två diskarna med ett synkroniseringsprogram som heter GoodSync och det håller båda diskarna helt synkroniserade. För det är väl inte möjligt att köra två externa diskar i riktig RAID? Och jag inbillar mig att lösningen med GoodSync är något säkrare. Tänker jag rätt? Jag kommer alltså ha exakt samma innehåll på båda diskarna. Det höjer ju säkerheten något. Om man inte råkar ut för ett överslag i elnätet. Men att båda går sönder samtidigt tycker jag är så osannolikt att jag är beredd att ta den risken. Bara att leva är ju ett ständigt risktagande. Slutligen vill jag gärna höra era åsikter om hur driftsäkra externa hårddiskar är jämfört med interna. Interna diskar får ju bättre kylning och jag antar att en extern hårddisk blir betydligt varmare och därmed har kortare livslängd. Hur länge tror ni att man kan räkna med att en extern disk överlever. Rent statistiskt alltså. Men min viktigaste fråga är ändå vilken disk ni tycker att jag ska köpa? Tusen tack på förhand för eventuella svar! Jag tar gärna emot alla åsikter och invändningar ni kan tänkas ha! //Lars PS. Jag vill vara ärlig och säga att jag har ställt nästan exakt samma fråga på Sweclockers. Jag har lite bråttom och hoppas på flera svar och åsikter genom att fråga på två eminenta forum.
  6. Jag ser att jag skrivit i samma ämne förrut men fick aldrig riktigt till det. Så hav överseende. Efter en hårdvaru- och en mjukvarukrasch vill jag nu försöka få det rätt. Tyvärr fanns det några .bat filer som löste probblemet riktigt bra men dessa har gått förlorade. Jag har en stationär dator med gott om diskar och till denna är det ansluten en Qnap 412 4x2TB NAS som jag är mycket nöjd med. Jag har sammanlagt sju mappar på NAS:en men det är bara den som heter "Multimedia" som jag vill mappa upp. Där ligger mina filmer och TV-serier jag emellanåt använder NAS:en till. Helst vill jag bara ha med en mapp (tex y:) för de fyra undermappar det finns där. Men självklart går det precis lika bra med fyra enhetsbeteckningar. Jag skrev här och fick du tips på hur jag skrev en .bat fil för att lösa detta samt var jag skulle placera den. Är det någon som orkar med mig en gång till för jag förstår inte mycket av det som står i det gamla trådarna. Jag vill gärna på utforskarmaner kunna kopiera och flytta filerna mellan NAS:en och övriga datorn. Har också fått tre 2TB externa diskar som jag tänkte använda till backup av NAS:n. Och då är det väl smidigast att gå via utforskaren? Så om någon kunde beskriva hurjag skrev dessa .bat filer samt var jag placerade dem är jag mycket tacksam! MVH//Lars Jag glömde nämna att jag har en gammal .bat fil som gör jobbet hyfsat. Trodde den gått förlorad. Den ser ut så här. Men var ska den ligga; i autostart eller var? net use t: \\192.168.1.11\Download net use u: \\192.168.1.11\Multimedia net use v: \\192.168.1.11\Public net use x: \\192.168.1.11\Recordings net use y: \\192.168.1.11\Usb net use z: \\192.168.1.11\Web Problemet är att jag då måste skriva in användarnamn och lösenord varje gång jag startar datorn. Inget större problem men kan man inte "baka" in dessa i bat-filen. Det vore trevligt. Tackt igen! MVH//Lars
  7. Hej på er, jag har ett väldigt mystiskt problem. Jag har fått köpa en äkta icke crackad eller annat skit, version av Office 2013 Swe 64 och skulle installera den ikväll. Det krånglade första gången så jag fick avinstallera det lilla som blivit installerat. Samma sak andra gången. Sedan gjorde jag en omstart och försökte en tredje gång. Då får jag följande absurda felmeddelande när jag startar installationen: " Office behöver en nyare version av Windows. Vi kan inte strömma Office (installeras via nätet) på begäran-programmet åt dig eftersom du inte har ett modernt Windows-operativsystem. Du måste ha Windows 7 (eller senare) om du ska kunna installera den här produkten". Saken är den att jag haft Windows 7 Ultimate 64 sedan det kom och har alltid haft automatiska uppdateringar aktiverade. Så det är knappast omodernt. Det är 64 bitars Windows, jag har alltid kunnat installera alla program jag vill och förstår inte detta underliga meddelande. Jag begriper som sagt ingenting. Finns det någon inställning som blivit fel som gör att Office tolkar det som om jag har tex XP. Men installationen påbörjades ju problemfritt det två första gångerna. Någon som har en aning om vad som pågår? Tack på förhand! MVH//Lars
  8. Oj då, tänkte aldrig på att klicka där ute i kanten. Men klickar jag på WD disken som troligtvis blivit formaterad rätt, med GPT, får jag valet "konvertera till dynamisk disk" samt "konvertera till MBR-disk. Underligt då att jag inte kan ge den en enhetsbeteckning och hitta den i utforskaren. Det alternativet hittar jag inte. Klickar jag på samma ställe på den WD disk som troligtvis blev fel och därför dyker upp som "Felfri (primär partition)" samt ett svartmarkerat fält med den enda texten utöver storleken "inte allokerat" får jag alternativen "offline", "egenskaper" och "hjälp". Det finns några alternativ till som är gråmarkerade och inte klickbara. Det vettigaste måste vara "konvertera till GPT-disk". Måste dessa två "partitioner" eller vad det ska kallas slås samman till en enhet först kanske? Ska jag formatera, krympa, ta bort eller markera enheten som aktiv? För visst behöver dessa två block bli ett innan det går att GPT-formatera? Jag tror mig ha förståt det. Men hur tusan gör man en koppling mellan den övre halvan av diskhanteraren där mina befintliga diskar finns och den nedre delen med en massa block bara. Jag har blivit lite skrämd av att missa GPT och gör ingenting jag inte vet fungerar med största sannolikhet. Tack för ett mycket pedagogiskt svar. Och för att du tog dig tiden. //Lars
  9. Ja, det är inte helt lätt att beskriva det här. Ibland undrar jag om mitt moderkort, ett Gigabyte GA-X58A-UD3R från oktober 2010 saknar stöd för 4TB diskar. Men jag frågade Inet om det skulle fungera och fick ett ja till svar. Men människor felar, det är ju en del av att vara människa, så jag vet inte. Verkar det rimligt att detta moderkort kan hantera 4TB diskar? Eftersom jag inte kände till att så stora diskar måste formateras med GPT blev den första disken fel redan där. Kan man inte tycka att det är lite märkligt att jag inte fått någon som helst information om detta. Jag gjorde klart att jag var en amatör och därför frågade så mycket om det jag gjorde. Och varför får man en ny hårddisk i lösvikt? En enda tunn påse var förpackningen. Är detta vanligt? Något jag missat? En retunerad vara kanske... När jag öppnar diskhanteraren syns mina tre gamla diskar med enhetsbeteckning och med texten felfri primär partition ungefär. De båda WD 4TB diskarna ser olika ut i diskhanteraren. Den ena är en vit rektangel tydligen med storleken 3725,90GB. Det enda valet vid högerklick i rutan är "ny enkel volym" men det enda formateringsalternativet som dyker upp då är NTFS och det är väl galet? Jag vill bara få upp disken som en stor logisk enhet med lämplig enhetsbeteckning i utforskaren. Denna kallas Disk 0. Den andra rektangeln kallas Disk 4 och består av en 2048GB "!Felfri (Primär partition)" och den andra är på 1678,02GB och den enda informationen är "Inte allokerat" Så det var troligtvis denna disk som inte formaterades med GPT utan MBR (?)När jag högerklickar i det icke allokerade fältet kan jag bara välja "egenskaper". I det 2048 GB stora fältet, som också är det enda som dyker upp i utforskaren, kan man välja en massa alternativ men jag hittar inget som leder till formatering enligt GPT. Jag kan formatera med NTFS, markera partitionen som aktiv, krympa volym, ta bort volym etc Men hur slår jag ihop dessa båda delar till en fysisk och logisk disk? Går det ens? Och slutligen vill jag bara nämna att jag körde ett diagnostiseringsprogram från WD som heter "Data Lifeguard Diagnostic for Windows" En disk klarade sig ganska bra. Den andra var så defekt att den borde skrotas direkt. Men jag vet inte om detta resultat är en konsekvens av andra problem med diskarna. Testade fyra program med samma resultat. De flesta kan inte få någon information om diskarna alls. Ska ge mig natten till detta annars åker jag ut till Inet och ber dem fixa problemet. Frågan är vad jag kan ställa för krav på dem. Är en disk trasig byter de naturligtvis ut den men bristen på information om GPT, tycker ni att man får skylla sig själv som inte kände till detta eller borde Inet ha informerat om detta? Givetvis skulle de ha informerat av moralika och humanitära skäl men hur det ser ut juridiskt är en helt annan sak. Men jag har hittills bara haft positiva erfarenheter av Inet så jag hoppas på det bästa. De verkar prioritera nöjda kunder framför en marginell förlust. Men rent moraliskt, vad tycker ni att man bör förväntas ta reda på själv? Om man rånar en bank kan man inte skylla på att man inte visste att det var olagligt. Men detta är ju lite mindre dramatiskt men oändligt mycket svårare. Ska man behöva vara 100% uppdaterad om den senaste tekniken eller har återförsäljaren ett visst ansvar att informera. De tom rekommenderade diskarna och hårddiskkylaren åt mig då jag förklarade att jag inte riktigt visste vad jag behövde. Slutligen en festlig detalj, min disk som jag länkat mina dokument till (D:) försvann spårlöst samma kväll jag satte i WD diskarna. Vad är oddsen för det? Den var visserligen mycket gammal men det verkar ändå mystiskt. Tack för att ni tar er tid och har tålamodet att hjälpa mig. Som ni förstår är det primära att få det att fungera. Intresant att veta vad som var fel men det är sekundärt för mig. En del av definitionen av dator bör väl vara att det krävs minst tio års efrenhet, ett stort intresse och gott om tid för att lära sig använda en dator. Och ändå krånglar alltid något. Och så får min 75-åriga morsa det snorkiga beskedet på banken att hon kan göra allt själv med hjälp av Internetbanken. Det har tagit henne tre år att lära sig hantera mejlen. Jisses. Tack för hjälpen alla, det uppskattas! //lars
  10. Tack för ett konkret och bra svar. Felet jag gjorde var alltså att inte formatera med GTP. Någon som vet om problemet är reversibelt. Kan jag göra om och göra rätt? Tack! /7lars
  11. Hej alla; Jag behövde utöka mitt lagringsbehov ordentligt och fastnade för två 4TB WD Caviar Black och en hårddiskkylare för att få plats i chassit. Jag skrev till Inet och frågade om mitt moderkort,ett Gigabyte GA-X58A-UD3R (från 2010, rev1?) och det skulle inte utgöra något hinder. Att installera diskarna var inga problem och jag hade hjälp av en polare som kan lite mera än mig. Och det säger inte så mycket. Att man skulle formatera diskarna med GPT förstod vi först när vi formaterat en disk felaktigt. Resultatet just nu är att en av diskarna syns i utforskaren som 2TB. Alltså halva storleken på ett ungefär. Den andra disken syns i ett program som heter "MiniTool Partition Magic Home Edition". Där syns en 4TB disk som en hel volym men det står unallocated för hela disken. Den andra 4TB disken är delad i två delar. En på 2048 och denna syns som sagt i utforskaren men 1678 är unallocated. Det går inte att få upp diskarna i enhetshanteraren alls nu. Igår gick det. En av hårddiskarna blev rejält underkänd av WD:S eget diagnostiseringsverktyg. Den fick resultatet allvarligt defekt ungefär.Har jag tur är det den som bara visar 2TB ledigt. För det är väl inte världens enklaste sak att formatera om disken med GPT? Innefattar inte det några förändringar i BIOS. Det låter väldigt riskabelt.Någon som har några tips och råd hur jag ska försöka lösa problemet. Ett annat märkligt sammanträffande är att en gammal disk (D:) har försvunnit på vägen. Och kabeldragningen ser ok ut. Jag fick de båda diskarna från Inte i "lösvik". Varje disk i en plastpåse av bubbelplast. Ingen som helst information följde med. Hade det gjort det hade jag antagligen läs om GPT och problemet vore löst. Kan man misstänka att hårddiskarna är retunerade eller varför packa så märkligt. Det går ju inte ens att köpa en icke elektrisk tandborste utan förpacning. Vad gäller i datorbranschen? Har bara positiva erfarenheter om Inte och kommer att köpa min nästa dator där. Men det kändes lite slarvigt att få diskarna i en plastpåse utan ett skrivet ord. Och är det allmängiltig kunskap att man ska formatera 4TB diskar med GPT? Får jag skylla mig själv eller måste man vara uppdaterad om precis allting för att äga en dator. Det hinner jag inte eftersom jag måste arbeta, äta och sova. Och slutligen tycker jag att de kunde nämnt detta med ett ord när jag skrev och frågade om kompabiliteten. Tacksam för alla svar, synpunkter och åsikter! MVH//lars
  12. Hej på er eforumare! Jag sitter här och är sugen på en ny dator som ger mig den kraft jag behöver när jag jobbar främst i 3DStudio Max. Jag plockade på skoj ihop nedanstående komponenter och skulle gärna höra era åsikter om dem. Där jag inte vet vilket märke eller fabrikat som är bäst har jag inte skrivit något. Kanske någon kan komma med förslag? Så här blev det (Inet): Chassi: Lian Li PC-X2000FN USB3.0 Svart Moderkort: Ingen aning. Krav att kunna ansluta de tre USB3 portarna på chassit samt minst två USB3 portar på baksidan. Modernt, tillförlitligt, senaste kretsarna, alla finesser Går det att sätta i ett kort så att jag får minst 6 USB3 portar på baksidan? Vill i så fall jag ha det. CPU: Intel Core i7 3930K 3.2GHz CPU-Kylare: Noctua eller likvärdig. Tyst. (Noctua NH-U12P SE2)? Minne: Minst 48GB av det snabbaste och bästa minnet. Systemdisk: Intel 240GB SSD, bästa och snabbaste modellen. Lagringsdiskar: 2x4TB WD Caviar Black + 2x3TB 3TB WD Caviar Green (eller förslag på bättre) Nätaggregat: be quiet! Dark Power Pro10, 850W 80+ Platinum Modulär. (eller vad som krävs) DVD-brännare av lämpligt fabrikat och modell. Byggnation samt test OBS. Jag har ett Nvidia Quadro 4000 grafikkort som jag ska använda så jag ska inte köpa något grafikkort. Finns det något att göra för att höja prestandan ytterligare till en rimlig slant. Skulle det vara vettigt att köra två Intel SSD 240GB i RAID0 eller spelar det någon roll? Något annat förslag? Det här blev dyrt som fan, närmare 28 800:-. (!!) Men jag försvarar mig med att jag använder datorn till min försörjning och hade jag varit tex fotograf kanske jag köpt ett kamerahus för 50 000:-. Jag tjänar nog snart in kostnaden om det går snabbare. Men jämfört med min nuvarande dator enligt nedan, hur stor prestandavinst tror ni att jag gör? Är det 100% är det inget snack om saken men är det 10% får det vara. Bara vad ni tror på ett ungefär. Min dator köpt från Inet 2010-10-12 Moderkort: Gigabyte GA-X58A-UD3R CPU: Intel Core i7 950, 3.06GHz CPU-kylare: Noctua NH-U9B SE2 Minne: Corsair 12GB (6KIT) DDR31600MHz/CL9/XMS3 Grafikkort: Gigabyte GeForce GTX 460 1GB OC - Utbytt mot ett Nvidia Quadro 4000 Hårddisk 1: Intel SSD 240GB Hårddisk 2: 2TB Samsung Ecogreen F4EG Hårddisk 3: 1,5TB Seagate Nätaggregat: Corsair TX 650W 80+ DVD-brännare: Samsung SH-S223C 22X DL Svart Chassi: Lian Li PC-6070B V2 Silent Svart Slutligen vet jag inte om det är tillåtet, men om, vad tycker ni att jag ska begära för pris för den gamla datorn om jag köper en ny? Vore intressant att veta för jag har inte en aning. Och är det blocket som gäller? Och eftersom jag vill vara ärlig, hur ska jag beskriva datorn. Knappast som världens värsta monsterspelmaskin. Vad är rimligt att kalla den. Obs, alltså med GeForec-kortet i. Stort tack på förhand! MVH//Lars PS1. Jag var lat och klippte och klistrade i princip in samma text på ett annat forum. Jag ville ju ha sagt exakt samma sak. Vill vara ärlig med det. PS2. Om jag försöker stå ut med min nuvarande dator uppgraderar jag troligtvis skärmen från en Eizo 24" till en DellU3014. Verkar det vettigare. Jag är villrådig. Och relativt fattig. __________________
  13. Tack för svaret fagerja men jag tror inte jag förstår exakt hur du menar. Skyller på en sömnlös natt och allmän okunskap. Tänker du dig att jag installerar tex två 4TB diskar internt i chassit och kompletterar med två externa 4TB diskar med egen strömförsörjning också. För att spara pengar kan jag nog klara mig med 3TB diskar och då blir det betydligt billigare. Tror du att mitt moderkort kan hantera sex hårddiskar? Jag har försökt läsa mig till det men blir inte klok på det. Jag kan för lite helt enkelt. Förklara gärna lite utförligare för här har ni en kille som inte riktigt hänger med. Priset för två interna 3TB diskar samt två externa 3TB diskar landar på knappt 5000 kronor och det är överkomligt. Satsar jag på 4TB diskar blir priset istället drygt 9000 kronor vilket känns väl dyrt men kanske ändå uthärdligt eftersom jag troligtvis lär behöva all lagringskapacitet jag kan få. Och jag väntar troligtvis några månader innan jag köper och då har priserna förhoppningsvis gått ner på 4TB diskarna. Men jag tvivlar. Du skriver om filsystemskrash, virus och användarmisstag. Anser du att det är ett reellt hot? Hur ofta råkar man ut för sådant enligt din uppfattning? Om jag satsar på ett hårddiskkabinett i RAID istället antar jag att du menar då. Jag har haft dator i snart 20 år och har aldrig råkat ut för något av detta. Aldrig förlorat någon data eller haft en diskkrasch. Och min NAS är över två år gammal och har fungerat helt problemfritt hela tiden. Nu är ju datan jag ska lagra i arbetet långt viktigare än 6TB filmer men ändå. Utveckla gärna ditt svar är du snäll. Det är inte du som är otydlig utan jag som kan för lite. Tycker du att det verkar vettigare med två interna diskar och två externa med regelbunden backup istället för ett femdiskars hårddiskkabinett. Det vore verkligen katastrof om jag förlorade all data, det vore helt förödande. Så om du kan förklara närmare vilken lösning du rekommenderar är jag mycket tacksam. Men om man har externa diskar för backup, är det inte vettigt att låta dessa vara oanslutna till datorn och elnätet annat än när man ska göra backup en gång om dagen kanske? Är inte det säkrare? Tänker på överslag i elnätet och liknade. Och virus kan man ju drabbas av ändå som jag ser det. Eller? Och slutligen, om man har ett femdiskars hårddiskkabinett, är det RAID 5 som är vettigast då? Du verkar veta vad du snackar om så jag tar dina tips och råd på stort allvar. Det viktigaste är att jag får minst 6TB lagringsutrymme men gärna 8TB samt att datan kan säkras på något tillförlitligt sätt. För inte tänker du att jag ska satsa på ett hårddiskkabinett i RAID 5 samt dessutom investera i några externa hårddiskar också? Det vore nog det säkraste men det blir alldeles för dyrt. Passar även på att fråga om du/ni vet vilket fabrikat på hårddiskarna som är bäst. Någon tillverkare som är extra känd för att göra bra och hållbara diskar. Man kan väl säga att all information i ämnet tages emot mycket tacksamt. Ett problem är som sagt om mitt moderkort stöder sex diskar och kan hantera 4TB om det blir aktuellt. Kör jag med interna diskar återstår också problemet med att ansluta dem till moderkortet. Det överstiger vida min kunskapsnivå. kanske kan muta någon Göteborgare på e-forum att hjälpa mig för att lämna in den blir nog dyrt. Så hjälplös är jag och inte heller känner jag en människa som kan mer än mig. Och det är ju en bedrift i sig. Tusen tack för ditt svar, hoppas du orkar förtydliga lite så att jag begriper exakt vad du menar samt rekommenderar. tack så mycket för hjälpen! //Lars
  14. Hej alla! Jag har högst begränsade kunskaper då det gäller hårdvara och vänder mig därför till expertisen här. Jag har en stationär dator med fyra diskar i dagsläget. En 240GB SSD och tre 1,5TB mekaniska diskar. Dessa diskar är fyllda med OS, mjukvara samt arbetsmaterial. En disk använder jag uteslutande till backup av mina viktigaste data. Jag har även en NAS, en QNAP TS412, med 4x2TB i RAID 5. På NAS:en lagrar jag uteslutande film och har kopplat den till min TV via en Boxee Box. Alltså endast för underhållning. Så långt är allt väl. Jag arbetar hemifrån och har nu fått andra och nya uppgifter och kommer med tiden att få lagringsbehov enbart där på ytterligare runt 6TB. Kanske bortåt 8TB med tiden. Och denna data vill jag åtminstone spegla i RAID 1. Vet att det inte hjälper vid kraftigt överslag i elnätet, vid en spänningsspik, om lägenheten eldhärjas, en asteroid träffar huset, blixten slår ner eller vi får inbrott etc. Men livet är en enda kalkylerad risk så jag får leva med det. Man kan inte gardera sig mot allt. Jag har inte något behov av att dela ut arbetsmaterialet och sitter här och funderar på hur jag ska lösa mitt lagringsbehov som kommer att växa snabbt på ett relativt billigt och vettigt sätt. Det optimala vore att ha fyra 3TB diskar i RAID 1 så att det alltså blir två logiska diskar med 3 TB vardera. Sammanlagt alltså 6 TB speglat i RAID 1. På Inet.se har de något som kallas "Externt RAID-kabin för 5x 3,5" SATA, USB 3.0". (http://www.inet.se/produkt/4301311/externt-raid-kabin-for-5x-3-5-sata-usb-3-0) Kan det vara något? Jag har USB3 anslutningar på datorn och kommer inte att skyffla runt en massa data så hastigheten är inget problem. Först funderade jag på att köpa en hårddiskkylare med plats för fyra diskar för att montera i mitt chassi. Men klarar mitt moderkort av att hantera så många diskar? Det är ett Gigabyte GA-X58A-UD3R från 2010-10 och jag kan inte utläsa informationen om det. Är för korkad helt enkelt. Behöver jag något RAID-kort då eller hur löser man det på bästa sätt? Verkar dock lite bökigt att plocka ut allt när jag måste köpa ny dator om något år. Känns också lite otidsenligt. Ursäkta om jag verkar otydligt men jag vet knappt vad jag menar själv. Skulle naturligtvis kunna köpa en NAS till men det blir väl dyrt och jag har inget behov av en NAS:s alla möjligheter. Jag vill bara kunna lagra en massa data på smidigaste, billigaste och bästa sättet. Är det någon som har något förslag och kan vägleda mig? Slutligen passar jag på att fråga om det externa RAID-kabinettet som har plats för fem diskar, vilken sorts RAID kan man använda om man har fem diskar? Jag tar mycket tacksamt emot konkreta förslag på lösningar. Stort tack på förhand! //Lars
  15. Hej alla! Min sambo ska bo tillfälligt på annan ort (Stockholm) och tror vad jag behöver då någon form av mobilt bredband till sin bärbara dator. Eftersom jag är helt oinsatt i ämnet ställer jag frågan här. Och jag vet att jag är en total novis på området. Hur fungerar mobilt bredband egentligen? Är det ett litet modem man ansluter till en USB-port och sedan kan använda, nästan, i alla fall, överallt? Hon kommer att söka information på Webben samt skicka och ta emot mejl. Inga tunga nedladdningar eller liknande alltså. Vilket är det bästa och billigaste alternativet? Det finns ju en del att välja mellan. En fördel är att slippa binda upp sig på 24 månader eller något liknande vansinne. Hon ska studera en termin och har ingen nytta av det efter det. Troligtvis. Så det är en fördel om det är billigt (det lär bli jag som betalar men ändå). Man kanske inte får rekommendera en enskild IPS och i så fall ber jag om ursäkt för min okunnskap. Annars tar jag mycket tacksamt emot tips. Tack på förhand! Ha en trevlig helg gott folk! MVH//Lars
  16. Hej alla, Min systemdisk rasade härom dagen och jag har ersatt den med en ny och har påbörjat det monumentala arbetet med att installera om Windows 7 samt all mjukvara och få till alla inställningar etc. Nu när jag installerar iTunes 11 (64) får jag ett mystiskt problem. Alla låtar dyker upp som allt från dubbletter till fem versioner av exakt samma låt. Jag har ca 8000 "fysiska" låtar i mappen Min musik\iTunes\ iTunes Media\Music så där ligger det inga dubbla filer utan de syns alltså bara i iTunes. Jag hittar ingen funktion för att radera dubbletter, har den funktionen tagits bort eller är det bara jag som inte hittar den? Bortsett från att det är ogenomförbart att sitta och gå igenom tiotusentals låtar och plocka bort de överflödiga låtarna manuellt, finns det inte en risk att jag då råkar radera originalet? Jag har en mapp under iTunes\Previous iTunes Libraries där det ligger filer som heter ungefär "iTunes Library 2012-12-04.itl". Det finns åtta sådana här filer med den jag nämnde är den senaste. Kan detta vara en förklaring eller vad tror ni. Har verkligen försökt med allt nu och börjar misströsta. Har installerat och avinstallerat några gånger nu. Behöver jag rensa registret på iTunes-relaterade filer eller vad ska jag göra. Kan tillägga att det alltså är Windows 7 Ultimate 64 samt iTunes 11 det gäller. Jag är dessutom den enda användaren av datorn, det finns alltså bara ett konto och det är mitt. När jag ändå skriver vill jag passa på att fråga om det är riskfritt att installera och synkronisera min iPhone 5 (64GB) utan att minnet fylls till bristningsgränsen alternativt att jag nollställer telefonen? Av snålhet betalade jag inte för säkerhetskopiering mot iCloud utan gjorde det lokalt. Och den diskens existens har ju nu upphört definitivt och oåterkalleligen. Fick dessutom lämna ifrån mig den till Inet för att mot några hundringar emellan få en Intel SSD 240GB. Alltså dubbelt så stor som min gamla och påstått snabbare. Och det är väl det enda positiva med det här. Stor heder åt Inet! Slultigen tänker jag säga att jag när jag fått ordning på allt kommer att klona C: så att den går att återställa några tusen gånger snabbare än nu. Är det Acronis som gäller då eller finns det bättre/billigare. Det primära för mig är att det fungerar bra och är lätt att begripa sig på. För jag försörjer mig med hjälp av datorn och här går många sköna timmar bort. Hade lätt varit värt pengarna för Acronis. Men det är lätt att vara efterklok... Tusen tack för alla eventuella svar och ha en trevlig helg allihopa! //Lars PS. Av ren lathet och eftersom jag suttit framför datorn i nästan 36 timmar klippte jag och klistrade in den här frågan på ett annat forum. Bara så att ni vet, det vill jag vara ärlig med. Hoppas på att öka mina chanser att få ett svar på det viset. Kan också ha blivit så att jag råkat fråga ungefär samma sak i flera trådar men det beror i så fall endast på ren utmattning. Är ordentligt slut nu och blandar ihop saker märker jag. Och glömmer av inlägg jag gjort etc. Så ha överseende snälla ni.
  17. Hej igen gott folk. Min systemdisk rasade och jag ersatte den med en ny. Jag installerade Windows 7 på den. Licensierad och uppdaterad givetvis. Dock valde jag ett annat användarnamn men det finns bara jag som användare. Men när jag installerat om iTunes och skulle lägga in en ny skiva jag köpt idag gick det inte. Det står någonting om att jag inte har rättigheter att skriva i mappen. Jag har avinstallerat iTunes och kan inte återge vad det står exakt. Det går i alla fall inte att läsa in skivan och jag har även testat med skivor som redan ligger inne med samma resultat. Och när jag högerklickar på mappen iTunes och väljer egenskaper är attributet "Skrivskydd" markerat. Jag avmarkerar och väljer Verkställ. Jag väljer alla underliggande mappar och filer och det rasslar igång och allt ser bra ut. Men när jag sedan kontrollerar är Skrivskydd trots detta markerat. Samtliga musikfiler har som (attribut?) i utforskaren ett -a---. Vad detta betyder vet jag inte. Kanske att bara administratören har rättigheter att ändra filen? Men jag kan skapa en ny mapp som jag kallar iTunes Media 2, koppiera över allt i iTunes media, radera den senare och byta namn på det förra till iTunes Media. Så jag har uppenbart vissa rättigheter ändå. Begriper inte alls. När jag högerklickar på mappen Min Musik och väljer säkerhet ser jag att det finns fyra användare. SYSTEM, Lars (Lars-PC), Aministrator(Lars-PC\Administrators) och WMPNetwokSvc. Vem som är jag förstår jag men det andra har jag inte en susning om. Vad betyder allt detta? Alla utom "Lars (Lars-PC)" som jag antar är jag har fulla rättigheter. Jag markerar "Lars (Lars-PC)" och väljer redigera. Jag ger mig själv Fullständig behörighet och klickar på Verkställ. Systemet står och tuggar en stund och jag ser att jag har fullständiga rättigheter. Men när jag kontrollerar mappen Min Musik är den fortfarande skrivskyddad. Även efter omstart. Enda skillnaden är att mappen nu är markerad med ett litet hänglås. Någon som har en aning om vad detta mysterium beror på? Kan det ha att göra med att alla mina hårddiskar förutom den nya systemdisken hade ett annat namn på administratören? Jag har inte en aning, är nollställd på Windows, och vet inte vad jag ska göra. Är hänvisad till eforum med mina frågor. Min moster som är 78 år köpte sig en bärbar och säga vad man vill om datorer, men det är inte lika lätt att använda dem som det är att använda en brödrost. Det krävs en hel del kunnande för att bemästra dem. Minst sagt. Och min moster ringer mig (!) när hon har problem. (Hon bor i en annan stad så jag kan inte hjälpa henne på plats så ofta). Kan hon inte läsa mejl pga att det står på engelska att inkorgen är full kan jag hjälpa henne per telefon. Men där någonstans går väl gränsen. Och så förväntar sig bankerna att snart 80-åriga personer ska sluta att besvära dem utan använda sig av Internetbanken. Man häpnar. Stort tack som vanligt för alla eventuella svar! Jag är väldigt glad om jag slipper installera om Windows 7 för jag har kommit en god väg i rekonstruktionen av datorn. bara några månader kvar nu;-) tack ska ni ha! MVH//Lars
  18. Eftersom jag suttit uppe hela natten är jag inte riktigt klar i knoppen som ni märker;-) men jag startar en ny tråd här ändå. Ursäkta mig.
  19. Tack så mycket för tipsen mina vänner. Olyckligtsvis råkade min systemdisk (SSD 120GB) rasa och datorn kunde inte boota i tisdags. Systemdisken fanns inte som alternativ i bootordningen så det blev till att köra till Inet direkt. De testade disken och konstaterade att den var trasig. Det goda var att garantin fortfarande gällde och att jag kunde lägga till lite pengar och få en Intel 240GB SSD istället. Detta löser problemet med bristande ledigt utrymme. Dock är det ett gediget arbete som ligger framför mig och vad som är säkert är att jag ska besöka Acronis när jag installerat vad jag behöver och har en körklar och stabil dator. Det är helt klart värt pengarna. Jag tillhör inte dem som säger att det inte finns något ont som inte för något gott med sig. Ebola och ALS tex kan jag inte se något gott i alls. Men i det här fallet blev jag tvungen att installera om allting och får på köpet, förhoppningsvis, en stabilare dator och helt säkert mera ledigt utrymme på C: Givetvis har jag stött på ett stort och för mig helt olösligt problem men eftersom det inte hör hemma här så skapar jag en ny tråd under Windows 7. Jag kallar tråden "kan inte få administratörsrättigheter efter diskbyte", eller något liknande. Jag förväntar mig nästan att du min vän Flyfisherman besvarar den;-) Men alla här på eforum är mycket vänliga och jag respekterar verkligen er goda vilja att hjälpa främlingar i nöd. Utan att få något tillbaka. Förutom ett poäng och ett enkelt tack. För mig som inte känner någon som är ett dugg kunniga vad det gäller datorer är detta en verklig livlina. Så tack ska ni ha alla! MVH//Lars
  20. Tack Flyfisherman, jag läste din klistrade tråd "Att köpa ny bildskärm". Det var intressant och givande läsning. Har sedan länge tappat räkningen på hur många gånger du hjälpt mig nu. Du är en sann tillgång till eforum och jag respekterar din kompetens och goda vilja. Tack för allt! Men vad jag egentligen ville fråga gäller en eventuell uppgradering av min bildskärm. Jag förstår att tillverkarnas siffror är i praktiken värdelsösa. Och ju mer jag läser desto mer förvirrad blir jag. Så jag gör som vanligt och överger google för eforum. Här finns troligtvis landets största och seriösaste datorkompetens representerad och jag är mera benägen att lita på eforums användare än webben generellt. Jag arbetar med CAD, 3D och grafik, främst modelleringar och renderingar i 3DStudio Max och efterbehandlar sedan bilderna i tex PhotoShop. Jag framställer även en del trycksaker med Adobes programvaror för detta. Jag kör emellanåt bildspel på skärmen och det händer att jag ser en HD-film någon gång. Jag spelar aldrig någonsin. Med andra ord behöver jag en stor och bra grafikskärm och funderar därför på att uppgradera. Jag har idag en Eizo FlexScan S2431W och är mycket nöjd med den. Men upplösningen på 1920x1200 samt den fysiska storleken är en begränsning. Vad jag vill ha är en 30" skärm med så bra kvalitet man kan få med en budget på ca 10 000 kr. Eizo skärmen är jag som sagt mycket nöjd med och jag kan inte offra bilkvalitet för storlek. Skärmen är inköpt 2008-03 för 8266 kr så det var mycket pengar för mig. Jag har tittat på DELL U3011 ULTRASHARP 30" WIDE som har fått mycket bra kritik. Men jag är lite skeptisk till dessa recensioner för man vet ju inte hur vinklade eller köpta de är. Men jag får ändå uppfattningen att det är en bra skärm för sitt pris. Men är den bättre än min Eizo? Mycket har ju hänt vad det gäller bildskärmar och TV-apparater på fyra och ett halvt år och priserna har fullständigt rasat. Dell är ju något år gammal nu men jag vet inte om det bör beaktas. Den har H-IPS som paneltyp. Detta är nog bra men finns det bättre? I min prisklass främst. Och så har man ju det där Retinaspöket också att grubbla över. Om det inte redan finns liknande skärmar för PC lär det inte dröja länge. Frågan är dock om inte en 30" Retinaliknande skärm blir orimligt dyr. Och behöver man verkligen 264ppi? Vad har min skärm tror ni, är det 96ppi? Jag har ännu inte sett en Retinaskärm för datorbruk men pixeltätheten är ju 2,75 gånger högre. Och det låter ju bra och mycket. Men det där med siffror ska man ju ta med en näve salt. Kan ögat på ett normalt betraktningsavstånd verkligen tillgodogöra sig denna pixeltäthet. I så fall frågar jag mig varför ingen kommit på detta tidigare, tekniken bör ha funnits ett tag nu. Är det bara ett försäljningsargument eller ger det en påtagligt bättre upplevelse av bilden? Jag förstår nyttan av Retina på en liten iPhone-skärm men är tveksam då det gäller en 30" bildskärm som betraktas på 60cm avstånd. Tänker jag rätt eller är jag ute och cyklar? Och kräver det inte mycket av hårdvaran att skala om bilderna så att det blir sämre i praktiken kanske? Mitt grafikkort är ett Nvidia Quadro 4000 och det klarar en maximal upplösning på 2560x1600 vilket är exakt samma som Dells upplösning. Är det något mer jag behöver tänka på innan jag ruinerar mig på en ny bildskärm? Jag kommer att få leva med den i många år så det måste bli bra. Men är bildkvaliteten samma eller bättre än min Eizo räcker det nog för mig. Är väl en vanesak det där med skärmar också. Man blir lite hemmablind. Tyvärr verkar denna skärm inte finnas för test i butik här i Göteborg. Och då har vi ändå problemet med lysrör och färgtemperatur samt uppskruvade inställningar. Bra vore om man kunde låna hem skärmen en vecka för en seriös bedömning. Men det kanske man kan om man har öppet köp eller gäller det bara om förpackningen är obruten? Tänkte i så fall köpa från Dustin. Det blev många frågor, ber om ursäkt för det. Men stort tack på förhand för eventuella svar! Tack! // Lars
  21. Hej alla, Jag ställde denna frågan i en annan tråd men startar en ny tråd här där den bättre hör hemma. Eftersom jag har så otroligt gott om fritid (total lögn) planerar jag att göra en total ominstallation av Windows 7 samt alla mina program nu i julhelgerna. Jag har W7 samt i stort sett alla program installerade på en 120GB SSD. Jag tänker bara installera de program jag verkligen behöver och rensa ut en massa trialware och gamla program och annat skräp jag inte använder. Systemet är dessutom lite buggigt och instabilt ibland. Dags för en riktig julstädning av C: helt enkelt. Ett annat skäl är att det lediga utrymmet på C: tycks minska logaritmiskt med tiden. Har ännu inte förstått varför. Jag har 17,7GB ledigt av totalt 111GB. Detta var inte huvudfrågan men jag passar på, är detta acceptabelt på en SSD och vid vilken fyllnadsgrad börjar det bli kritiskt? Men när jag äntligen är klar med allt vill jag kunna säkra hela C: på något vis så att jag lätt kan återskapa den om disken rasar eller mera troligt något allvarligt fel drabbar mjukvaran. Jag vill helt enkelt slippa göra om detta jättearbete med alla inställningar och finjusteringar igen. Jag har externa diskar och en 6T NAS (RAID5) så det är inga problem att lagra en klon av C:. Ni får ursäkta mig men jag är inte så insatt i detta ämne eller Windows i största allmänhet. Hur rekommenderar ni mig att göra detta? Finns det något bra och användarvänligt program som gör detta åt mig och i så fall vilket? Och om C: rasar och inte vill boota, har man en startskiva att boota ifrån då eller kanske ett USB-minne? Om någon har tiden och vänligheten att förklara vad jag kan använda för program eller annan lösning samt kort förklara hur det fungerar är jag mycket tacksam. Vill inte lägga pengar på ett program som jag ändå inte förstår mig på. Jag arbetar med CAD och 3D och inlärningskurvan har varit hög för de program jag använder. Jag är alltså inte lat men har inte energin att sätta mig in i ett nytt komplext program. Min biologiska systemdisk är både fragmenterad och fylld till bristningsgränsen om ni förstår vad jag menar. Vill alltså ha ett kompetent och bra program men det bör vara relativt lätt att förstå och använda. Slutligen vill jag nämna att hela C: är pre boot krypterad (heter det så?) med TrueCrypt. Jag måste alltså skriva in ett lösenord innan W7 startas. Är detta ett problem? Tusen tack på förhand gott folk! MVH//Lars
  22. Jag tackar för svaren och det var en intressant läsning du länkade till herr fiskare. Men lite dyster läsning var det allt. Varför stämmer aldrig teorin med praktiken, är det en naturlag då det gäller datorer med tillbehör. Man undrar ibland. Man jag testade att kopiera en 7TB filmfil och kom då upp i en medelhastighet på 80MB/s eller 640Mbit/s. Så stora filer går bevisligen snabbare. Dock väldigt långt från vad USB 3 teoretiskt lovar och långt ifrån vad jag praktiskt hade förväntat mig. Hade jag kommit upp i ungefär hälften av den teoretiska maxhastigheten hade jag varit nöjd. 300MB/s och jag hade jublat. Men tack vare era svar insåg jag att jag tänkt fullständigt fel. Får skylla på utebliven sömn i natt. Naturligtvis ska jag sköta kopieringen med ett backupprogram. Det lär ta några dygn första gången men sedan kopieras ju bara, om man ställt in rätt, det som blivit tillagt eller ändrat. Använder mig för stunden av Second Copy som är enkelt och lättbegripligt och därmed passar mig bra. Dock kommer jag nog att bli tvungen att ta mig samman och installera om Windows och samtliga program för det har blivit lite rörigt och buggit under de två år jag haft datorn. Mycket skräp som ska bort. Och då när jag är färdig med detta mammutprojekt vore det förstås väldigt smidigt om jag kunde säkra innehållet på min 120GB SSD systemdisk. Jag är som ni vet lite okunnig, men är det Acronis som gäller då och i så fall vilket av de program de saluför? Vill gärna ha ett program som både kan klona C: samt återställa den men också sköta den vardagliga säkerhetskopieringen på ett bra och begripligt sätt. Är det True Image 2013 som gäller i sådana fall? Och orkar någon förklara lite enkelt hur detta fungerar. Kopierar man över en klon av C: till en exempelvis extern disk? Men om datorn inte bootar och man vill göra en återställning, använder man en DVD-skiva eller USB-minne att starta ifrån eller hur fungerar det praktiskt? Tänker på om det är någon ide att jag lägger pengar på ett program jag ändå inte begriper nog för att använda. Tack ska ni ha för svaren, det uppskattas!
  23. God dag alla trevliga användare av e-forum! Jag köpte just en extern hårddisk av modell SEAGATE BACKUP PLUS DESKTOP 4TB USB 3.0. Denna har jag anslutit till ett USB 3 uttag på min relativt nya och tillräckligt kraftfulla dator. Jag ska ha den för veckobackup och kommer att ha den frånkopplad resten av tiden. För att undvika spänningsspikar och överslag i elnätet. Just ett sådant brände en hårddisk för mig för länge sedan. Jag fotograferar en hel del digitalt minst sagt och har tiotusentals bilder på de interna diskarna. Jag arbetar även en hel del med CAD & 3D och har en väldigt gedigen uppsättning texturer, maps, bakgrunder etc. Det vill säga väldigt, väldigt många men relativt små filer. Mitt problem är att överföringshastigheten nu när jag kopierar från en intern disk till den externa blir otroligt låg. Topp ligger på runt 85 MB/s och medel på ca 13 MB/s. Jag är både besviken och förvånad. Till och med USB2 ska väl gå snabbare än så? Det handlar om några tiotusentals filer på totalt ca 1TB. Kan dessa stora mängder småfiler orsaka den långsamma kopieringshastigheten eller vad tror ni? Hade det gått snabbare om jag kopierat filmer på runt 4 TB styck? USB 3 ska enligt vad jag läst ha en maximal hastighet på 625 MB/s. Att det endast är en teoretiskt hastighet förstår jag men min medelhastighet är ju endast drygt 1/50 av denna hastighet. Jag vet inte om jag har 5400rpm diskar eller 7200rpm diskar. Men det är ju så marginell skillnad att det inte spelar någon praktisk roll här. Och jag belastar vad jag vet inte diskarna med något annat heller. Finns det något program som tydligt visar de olika diskarnas läs och skrivhastighet. Vore intressant att ha så det köper jag gärna. I aktivitetshanteraren kan jag inte se detta av oklar anledning. Kanske är läge för en ren ominstallation av OS. Min dator är ganska exakt två år gammal och på moderkortet sitter det två blåfärgade USB-portar. Detta är väl ändå 3.0? Behöver jag göra några aktiva val genom kontrollpanelen för att aktivera USB 3 eller kan stödet saknas för det i mitt OS, Windows 7. En god vän hjälpte mig att installera W7 för två år sedan och jag vet inte om han stängt av automatiska uppdateringar. För jag har aldrig tänkt på att det uppdaterats. Kan det saknas stöd för USB 3 i detta gamla W7? Och är det inte en säkerhetsrisk om Windows inte uppdateras eller gör det det i bakgrunden? Eftersom jag betalade killen för Windows är det en legal installation så vad kan det finnas för skäl att blockera uppdateringar? Kan det ha blivit gjort av misstag eller har jag blivit blåst? Har svårt dock att tro det. Hur kontrollerar och ändrar jag detta med automatiska uppdateringar. Och går det ens att stänga av den funktionen? Jag har ingen koll på Windows alls. Mycket tacksam för all hjälp jag kan få. Visserligen är det endast första gången det tar evigheter att kopiera över dokumenten. Second Copy kopierar bara det som ändrats. Men jag vill ju ändå gärna att det ska fungera. Tycker att jag ofta har problem med datorn och alltid är det något som krånglar. Jag har helt enkelt inte den kunskap om hårdvara och mjukvara som jag skulle önska. Jag är i det närmaste analfabet på det området. Jag kan fotografera och skapa i mina 3D-program. Så kanske att min kunskap och eventuella intelligens är väldigt selektiv. Det är därför jag vänder mig till er användare på eforum. Här får man nästan alltid svar på sina frågor och på köpet får jag ännu ett filosofiskt argument för att människor i grunden är goda. Som jag kan använda i diskussioner med mina mera misantropiskt lagda vänner som tror att alla har en baktanke med allt. Okända människor som hjälper totala främlingar utan någon annan orsak än för att de helt enkelt kan. Det är något vackert över det tycker jag och det värmer mig inombords. Och det här skriver jag inte för att få fler svar utan jag menar det uppriktigt. Tror det är en mänsklig egenskap som varit och är en förutsättning för vår arts stora framgångar. Sett ur naturens synvinkel. Tack på förhand gott folk och ha en fin helg! MVH//Lars
  24. Tack för din tid, energi och omtanke Flyfisherman (vi möts ofta här har jag noterat:-))det uppskattas verkligen! Du är en mycket hjälpsam person som är guld värt för forumet. Att även besvara den enklaste av frågor tyder även enligt mig på ett stort mått av ödmjukhet. För jo visst är det så. Tillfälligt hjärnsläpp som sagt. Men jag är inte helt återställd ännu.Start och sedan ljudinspelaren, alternativt söka på ljud. Och det är Svenskt Windows 7 hon har. Det gick hur bra som helst förra veckan, idag fattade jag ingenting, blir kanske så när man hoppar en natts sömn. Nu är datorn undanplockad för natten men imorgon ska jag titta närmare på det. De är ju sådant här sjuåringar kan. Pinsamt. Hoppas att jag får sova bra i natt! Tusen tack! //Lars
  25. Hej gott folk! Hur spelar man in vanligt enkelt tal på en bärbar PC? Det är min sambo som ska läsa in en massa engelsk text för ett arbete hon håller på med på sin ganska nya HP (8 månader). Jag visade henne hur hon skulle göra sist hur lätt som helst men nu har jag fått totalt hjärnsläpp och får inte alls till det. Pinsamt och opraktiskt då arbetet måste vara färdigt till imorgon kväll (22/9). Vi avser att använda den inbyggda mikrofonen och högtalarna och har inga som helst krav på bra ljudkvalitet. Bara hennes ord går fram och är hörbara. Vi har inte heller några som helst behov av redigering och mixning. Det enklaste möjliga är vad vi är ute efter. Och eftersom det hördes klart och tydligt sist så jag vet ju att det fungerar. Får skylla på total sömnbrist inatt (måste ju skylla på något, går ju inte att säga att man helt enkelt bara är dum i huvudet). Vet att funktionen finns i datorn redan men jag hittar den helt enkelt inte. Någon som kan ge mig en liten vink eller spark i rätt riktning är jag mycket tacksam,för jag vet ju att det är enkelt. MVH//Lars PS. Visste inte säkert var jag skulle lägga det här inlägget. Här kändes mest logiskt. Annars så var vänlig och flytta det.
×
×
  • Skapa nytt...