Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

3DArt

Medlem
  • Antal inlägg

    166
  • Gick med

  • Senaste besök

Om 3DArt

  • Medlemstitel
    Aktiv

Profil

  • Kön
    Man
  • Ort
    Göteborg
  1. Jag tackar ödmjukast för era svar. Skönt att veta att det med största sannolikhet inte är på min sida som felet ligger. Så det är bara att avvakta. Kan nog t.o.m. vara gynnsamt att inte nörda ner sig ytterligare om man ska se positivt på det hela. Vet inte om det är eforum som tagit bort systemet med att kunna ge poäng eller om det är något av alla mina addons till Firefox som gör det omöjligt. Har försök men inte fått till det. För självklart skulle ni få poäng båda två annars. Tack igen!
  2. Hej alla! Jag har ännu en gång stött på ett problem som är mig övermäktigt, alltså vänder jag mig till de hjälpsamma och tjänstvilliga medlemmarna här på eforum igen. Ni har alltid hjälp mig så väl och osjälviskt. All heder åt er. Har tyvärr inga bekanta att rådfråga utan brukar tvärtom få hjälpa dem jag känner med enklare datorproblem. Vad säg om det här? En polares dator strulade och han dumpade den här som vanligt. Killen tyckte att han behövde mera plats så han hade tagit bort någon systemmapp som var i vägen var förklaringen! Och en annan gång var datorn "seg". Det visade sig att han hade ca 0,5% ledigt utrymme på systemdisken. Så även datorkunskap är högst relativt. Albert hade rätt igen. Men saken är den att jag är medlem på ett slutet forum vars namn det inte känns helt rätt att avslöja då reglerna inte tillåter det. Men det spelar mindre roll och det är inget olagligt, omoraliskt eller oetiskt, det kan jag garantera. Är väl mest nördigt om något. De senaste veckorna får jag följande felmeddelande när jag försöker komma in: Forbidden You don't have permission to access /f/viewtopic.php on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. Apache/2.2.25 (Unix) mod_ssl/2.2.25 OpenSSL/1.0.0-fips mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635 Server at "www.nörd-forum.org" Port 80 Forumet är uppe så till vida att jag kommer in på "förstasidan" men inte längre. Tyder detta på att jag helt ovetande brutit mot någon regel och blivit utkastad eller att det är något problem med forumet? Har nyss byggt en ny dator och har inte kommit in sedan dess. Och jag tror oftast inte på sammanträffanden. Har dock inga problem med Internet eller överhuvud taget något annat heller. Man häpnar. Ett under bara det. Kan jag göra något, ändra någon inställning eller dylikt eller är det bara att avvakta? Eftersom allt annat fungerar tycker jag att det verkar osannolikt att det är fel på "min sida". Nu motsäger jag mig lite, jag vet. Och det finns inte så många regler man kan bryta mot så att jag blivit utkastad verkar inte heller troligt. Jag bryter för övrigt sällan mot några regler alls. Har aldrig riktigt varit min grej. Vad tror ni och orkar någon väldigt förenklat förklara vad meddelandet egentligen betyder. För det där är långt, långt över min nivå. Jag håller mig till kvantfysiken, det är så mycket enklare. Partiklar som inte har någon massa och därför egentligen inte finns men ändå gör det och dessutom är dualiteter är ju en baggis att begripa i jämförelse. Tack på förhand alla ni osjälviska personer som lägger tid och möda på att hjälpa totala främlingar med deras problem. Eforum ger mig hopp om mänskligheten och stärker mig i min övertygelse att människan i grund och botten är god och vill väl. Och bara det är ju en god sak. Samt ger mig ett kraftfullt argument när jag och min goda vän, en akademiker inom filosofi som hävdar motsatsen, argumenterar vänskapligt om detta. Tack på förhand, svar eller ej, lösning på problemet eller inte! MVH // Lars PS. Jag fjäskar inte för att få ett svar ty det behövs absolut inte här, och det vet jag genom empiriskt grundad kunskap. Statistiskt säkerställd med råge dessutom.
  3. Hej Gott Folk! Jag har ett stort problem med X1 Desktop Search som driver mig mot vansinne och en förtida död. Det där med kvantmekaniken, då givetvis strängteorin med 26 dimensioner, var bara en illustration över hur hjälplös jag känner mig inför det här. Jag har använt detta program i tidigare versioner och då aldrig stött på några problem alls. Men när jag uppgraderade till version 8 började det krångla till sig ordentligt. Otaliga är de brev jag skrivit till supporten och de verkar nästan rörda över vilka ansträngningar jag gör för att få ordning på det här. Men icke att de hade några lösningar. Inte en enda. Men de begrep nog inte ens vad jag försökte få sagt. När jag startar datorn går programmet igång och allt verkar vara fröjdens. Dock fick jag fördröja starten av fem andra program i mellan 30 och 1 minut sekunder innan jag kom så långt att det ens startade. Men oavsett om jag använder programmet flitigt eller bara låter det ligga i bakgrunden, för är det väl startat går det inte att starta om annat med en boot, eller bara behöver leta upp något mejl så kraschar eländet väldigt snart. Följande, för mig mest obegripligt, får jag då som felmeddelande: Problemsignatur: Problemhändelsens namn: BEX64 Programnamn: X1ServiceHost.exe Programversion: 8.1.0.5296 Programtidsstämpel: 522f53d3 Namn på felmodul: AppvIsvSubsystems64.dll_unloaded Modulens version: 0.0.0.0 Tidsstämpel för felmodul: 515dec46 Undantagsförskjutning: 000007fee6413f08 Undantagskod: c0000005 Undantagsdata: 0000000000000008 OS-version: 6.1.7601.2.1.0.256.1 Språkvariant-ID: 1053 Ytterligare information 1: d412 Ytterligare information 2: d4124f605b1890bafc8ba49fbe7d2c8f Ytterligare information 3: c778 Ytterligare information 4: c778af1ec76fa03c646ce951e7d53fee Vågar jag mig på att hej vilt gissa på att det är AppvIsvSubsystems64.dll som inte vill starta? Jag har fyra dll-filer med samma namn och alla utom en dessutom exakt lika stora. Att de har med Office 2013 att göra antar jag eftersom samtliga dll-filer ligger i Offices mapp. Sist jag gav mig på att få ordning på det här lyckades jag till min stora häpnad (!) och tjugo år äldre. Tyvärr minns jag inte alls vad jag gjorde. Jag vill minnas att jag kom fram till att felen hade något med Outlook att göra. Men då löste jag det. Nu går det inte alls. Har kört trial and error flera veckor nu och orkar inte längre. Vågar man sig på att göra ändringar i .ini-filer? Tänker på att eftersom det verkar vara X1ServiceHost.exe som brakar samman så kanske det kunde ha något värde att ändra i X1ServiceHost.exe.config? Men det är långt utöver min kapacitet. Och jag vet egentligen ingenting. T.o.m. mindre än de teoretiska fysiker som pratar och 26 dimensioner. På respektive ämnesområde förstås. Jag laddade ner en demokopia på konkurrenten Copernic Desktop search och den är otroligt stabil i jämförelse, men saknar tyvärr en hel del funktionallitet jag behöver, men en enda gång har det kraschat. Felmeddelandet blev kusligt likt föregående med i princip endast "DesktopSearchOutlookConnector.exe" utbytt mot "X1ServiceHost.exe". Någon som alls förstår problemet? Vad finns det att göra? Tar mycket tacksamt emot alla tips och kommentarer och kunskap och erfarenhet osv. Stort tack på förhand! MVH // Lars
  4. Hej på er! Jag får konstanta varningar av Malwarebytes Pro 1.75 (med riktig licens naturligtvis) om att filerna iswizard.7z och wuaudit.exe är skadliga. Och iswizard.7z påstås vara "Trojan.BitcoinMiner" och wuaudit.exe "PUP.BitCoin". Kaspersky Internet Security 2013 samt Spybot - Seach & Destroy reagerar inte alls. Båda filerna ligger här: C:\Users\User\AppData\Local\Temp\iswizard Vad dessa filer gör eller kommer ifrån vet jag inte men en sökning antyder att båda, eller åtminstone wuaudit.exe har med Windows Update att göra och det är ju en legitim funktion som jag vill fortsätta använda. Kör Windows 7 Ultimate 64 kanske jag borde nämna. De ovan nämnda filerna dyker upp som textvarningar från Malwarebytes mest hela tiden men när jag kör en snabbskanning med Malwarebytes så är det detta som hamnar i karantän: "Trojan.BitcoinMiner" och på samma plats, alltså här: C:\Users\User\AppData\Local\Temp\iswizard\dwm.exe" Här dyker alltså dwm.exe upp som trojan. Trodde det hade något med Windows 7:s grafiska gränssnitt att göra. Laddade upp wuaudit.exe och iswizard.7z (dwm.exe hittar jag inte) till www.virustotal.com där ett 40-tal program skannar av de båda filerna. Vissa friar medan andra fäller, det flesta varnar dock för dem. Vet inte hur stor tilltro jag ska sätta till denna sajt och vad de har för agenda. De har inte ens försök sälja något och då tror alltid jag det värsta. I aktivitetshanteraren körs wuaudit.exe med 00% CPU användning som Windows Update och dmw.exe körs med 00 till 01% CPU användning som Fönsterhanteraren för skrivbordet. Men ingenting med namn liknande iswizard körs. Är det möjligen falskt alarm? Men vad säger kompetensen här, är detta farligt eller legitimt? Och om jag bör ta bort något, hur går jag bäst tillväga? Vågar mig inte på att ta bort hela mappen som heter iswizard av rädsla att systemet ska krascha. Och datorn har uppfört sig normalt hela tiden med normal aktivitetsnivå vad jag kan se. Hade jag inte installerat Malwarebytes Pro i helgen hade jag inte ens vetat om det här. Det sista jag vill är att min dator används utan min vetskap för illegala aktiviteter Som att sprida barnpornografi för något värre än det kan jag inte tänka mig. Jag avslutar med att fråga om någon har tips på program som kan övervaka av användaren vald processer över tid för att se hur de uppför sig och om de vill ut på Internet eller vad som helst som leder till förståelse. Stort tack på förhand! MVH//Lars
  5. God dag gott folk! Jag planerar att köpa två externa hårddiskar på 4TB och givetvis med USB 3. Jag ska ha dem till backup av all min data. Men det finns inte så mycket att välja på. Det finns SEAGATE EXPANSION DESKTOP 4TB men den verkar vara dåligt kyld. Då verkar SEAGATE BACKUP PLUS DESKTOP 4TB bättre och jag funderar på den. Vidare finns ju WD MyBook Essential USB 3.0 4TB. LaCie har ju en del skumma lösningar också, ofta med mer än en disk i lådan. Min första fråga är vilken hårddisk ni tror är bäst. Vem tillverkar bäst hårddiskar av Western Digital eller Seagate? Finns det några åsikter om detta? LCie har jag hört ska vara av dålig kvalitet. Vidare undrar jag om det är lämpligt att ansluta diskarna via en USB 3 hub. Det påverkar väl inte hastigheten negativt? Eller? Det är ju en seriell anslutning så jag tycker inte att en bra hub skulle sänka hastigheten. Jag har bara två USB 3 portar på min dator och bara en är ledig. Jag funderar på en D-Link USB 3.0 Hub 4-portar DUB-1340. Tror ni att det är ett klokt val? Vidare har jag hört att USB 3:s hastighet bara är teoretiskt möjlig att uppnå men sällan i verkligheten. Vilken av ovanstående hårddiskar tror ni har den högsta överföringshastigheten? Men viktigast är dock att den är driftssäker. Jag tänkte spegla de två diskarna med ett synkroniseringsprogram som heter GoodSync och det håller båda diskarna helt synkroniserade. För det är väl inte möjligt att köra två externa diskar i riktig RAID? Och jag inbillar mig att lösningen med GoodSync är något säkrare. Tänker jag rätt? Jag kommer alltså ha exakt samma innehåll på båda diskarna. Det höjer ju säkerheten något. Om man inte råkar ut för ett överslag i elnätet. Men att båda går sönder samtidigt tycker jag är så osannolikt att jag är beredd att ta den risken. Bara att leva är ju ett ständigt risktagande. Slutligen vill jag gärna höra era åsikter om hur driftsäkra externa hårddiskar är jämfört med interna. Interna diskar får ju bättre kylning och jag antar att en extern hårddisk blir betydligt varmare och därmed har kortare livslängd. Hur länge tror ni att man kan räkna med att en extern disk överlever. Rent statistiskt alltså. Men min viktigaste fråga är ändå vilken disk ni tycker att jag ska köpa? Tusen tack på förhand för eventuella svar! Jag tar gärna emot alla åsikter och invändningar ni kan tänkas ha! //Lars PS. Jag vill vara ärlig och säga att jag har ställt nästan exakt samma fråga på Sweclockers. Jag har lite bråttom och hoppas på flera svar och åsikter genom att fråga på två eminenta forum.
  6. Jag ser att jag skrivit i samma ämne förrut men fick aldrig riktigt till det. Så hav överseende. Efter en hårdvaru- och en mjukvarukrasch vill jag nu försöka få det rätt. Tyvärr fanns det några .bat filer som löste probblemet riktigt bra men dessa har gått förlorade. Jag har en stationär dator med gott om diskar och till denna är det ansluten en Qnap 412 4x2TB NAS som jag är mycket nöjd med. Jag har sammanlagt sju mappar på NAS:en men det är bara den som heter "Multimedia" som jag vill mappa upp. Där ligger mina filmer och TV-serier jag emellanåt använder NAS:en till. Helst vill jag bara ha med en mapp (tex y:) för de fyra undermappar det finns där. Men självklart går det precis lika bra med fyra enhetsbeteckningar. Jag skrev här och fick du tips på hur jag skrev en .bat fil för att lösa detta samt var jag skulle placera den. Är det någon som orkar med mig en gång till för jag förstår inte mycket av det som står i det gamla trådarna. Jag vill gärna på utforskarmaner kunna kopiera och flytta filerna mellan NAS:en och övriga datorn. Har också fått tre 2TB externa diskar som jag tänkte använda till backup av NAS:n. Och då är det väl smidigast att gå via utforskaren? Så om någon kunde beskriva hurjag skrev dessa .bat filer samt var jag placerade dem är jag mycket tacksam! MVH//Lars Jag glömde nämna att jag har en gammal .bat fil som gör jobbet hyfsat. Trodde den gått förlorad. Den ser ut så här. Men var ska den ligga; i autostart eller var? net use t: \\192.168.1.11\Download net use u: \\192.168.1.11\Multimedia net use v: \\192.168.1.11\Public net use x: \\192.168.1.11\Recordings net use y: \\192.168.1.11\Usb net use z: \\192.168.1.11\Web Problemet är att jag då måste skriva in användarnamn och lösenord varje gång jag startar datorn. Inget större problem men kan man inte "baka" in dessa i bat-filen. Det vore trevligt. Tackt igen! MVH//Lars
  7. Hej på er, jag har ett väldigt mystiskt problem. Jag har fått köpa en äkta icke crackad eller annat skit, version av Office 2013 Swe 64 och skulle installera den ikväll. Det krånglade första gången så jag fick avinstallera det lilla som blivit installerat. Samma sak andra gången. Sedan gjorde jag en omstart och försökte en tredje gång. Då får jag följande absurda felmeddelande när jag startar installationen: " Office behöver en nyare version av Windows. Vi kan inte strömma Office (installeras via nätet) på begäran-programmet åt dig eftersom du inte har ett modernt Windows-operativsystem. Du måste ha Windows 7 (eller senare) om du ska kunna installera den här produkten". Saken är den att jag haft Windows 7 Ultimate 64 sedan det kom och har alltid haft automatiska uppdateringar aktiverade. Så det är knappast omodernt. Det är 64 bitars Windows, jag har alltid kunnat installera alla program jag vill och förstår inte detta underliga meddelande. Jag begriper som sagt ingenting. Finns det någon inställning som blivit fel som gör att Office tolkar det som om jag har tex XP. Men installationen påbörjades ju problemfritt det två första gångerna. Någon som har en aning om vad som pågår? Tack på förhand! MVH//Lars
  8. Oj då, tänkte aldrig på att klicka där ute i kanten. Men klickar jag på WD disken som troligtvis blivit formaterad rätt, med GPT, får jag valet "konvertera till dynamisk disk" samt "konvertera till MBR-disk. Underligt då att jag inte kan ge den en enhetsbeteckning och hitta den i utforskaren. Det alternativet hittar jag inte. Klickar jag på samma ställe på den WD disk som troligtvis blev fel och därför dyker upp som "Felfri (primär partition)" samt ett svartmarkerat fält med den enda texten utöver storleken "inte allokerat" får jag alternativen "offline", "egenskaper" och "hjälp". Det finns några alternativ till som är gråmarkerade och inte klickbara. Det vettigaste måste vara "konvertera till GPT-disk". Måste dessa två "partitioner" eller vad det ska kallas slås samman till en enhet först kanske? Ska jag formatera, krympa, ta bort eller markera enheten som aktiv? För visst behöver dessa två block bli ett innan det går att GPT-formatera? Jag tror mig ha förståt det. Men hur tusan gör man en koppling mellan den övre halvan av diskhanteraren där mina befintliga diskar finns och den nedre delen med en massa block bara. Jag har blivit lite skrämd av att missa GPT och gör ingenting jag inte vet fungerar med största sannolikhet. Tack för ett mycket pedagogiskt svar. Och för att du tog dig tiden. //Lars
  9. Ja, det är inte helt lätt att beskriva det här. Ibland undrar jag om mitt moderkort, ett Gigabyte GA-X58A-UD3R från oktober 2010 saknar stöd för 4TB diskar. Men jag frågade Inet om det skulle fungera och fick ett ja till svar. Men människor felar, det är ju en del av att vara människa, så jag vet inte. Verkar det rimligt att detta moderkort kan hantera 4TB diskar? Eftersom jag inte kände till att så stora diskar måste formateras med GPT blev den första disken fel redan där. Kan man inte tycka att det är lite märkligt att jag inte fått någon som helst information om detta. Jag gjorde klart att jag var en amatör och därför frågade så mycket om det jag gjorde. Och varför får man en ny hårddisk i lösvikt? En enda tunn påse var förpackningen. Är detta vanligt? Något jag missat? En retunerad vara kanske... När jag öppnar diskhanteraren syns mina tre gamla diskar med enhetsbeteckning och med texten felfri primär partition ungefär. De båda WD 4TB diskarna ser olika ut i diskhanteraren. Den ena är en vit rektangel tydligen med storleken 3725,90GB. Det enda valet vid högerklick i rutan är "ny enkel volym" men det enda formateringsalternativet som dyker upp då är NTFS och det är väl galet? Jag vill bara få upp disken som en stor logisk enhet med lämplig enhetsbeteckning i utforskaren. Denna kallas Disk 0. Den andra rektangeln kallas Disk 4 och består av en 2048GB "!Felfri (Primär partition)" och den andra är på 1678,02GB och den enda informationen är "Inte allokerat" Så det var troligtvis denna disk som inte formaterades med GPT utan MBR (?)När jag högerklickar i det icke allokerade fältet kan jag bara välja "egenskaper". I det 2048 GB stora fältet, som också är det enda som dyker upp i utforskaren, kan man välja en massa alternativ men jag hittar inget som leder till formatering enligt GPT. Jag kan formatera med NTFS, markera partitionen som aktiv, krympa volym, ta bort volym etc Men hur slår jag ihop dessa båda delar till en fysisk och logisk disk? Går det ens? Och slutligen vill jag bara nämna att jag körde ett diagnostiseringsprogram från WD som heter "Data Lifeguard Diagnostic for Windows" En disk klarade sig ganska bra. Den andra var så defekt att den borde skrotas direkt. Men jag vet inte om detta resultat är en konsekvens av andra problem med diskarna. Testade fyra program med samma resultat. De flesta kan inte få någon information om diskarna alls. Ska ge mig natten till detta annars åker jag ut till Inet och ber dem fixa problemet. Frågan är vad jag kan ställa för krav på dem. Är en disk trasig byter de naturligtvis ut den men bristen på information om GPT, tycker ni att man får skylla sig själv som inte kände till detta eller borde Inet ha informerat om detta? Givetvis skulle de ha informerat av moralika och humanitära skäl men hur det ser ut juridiskt är en helt annan sak. Men jag har hittills bara haft positiva erfarenheter av Inet så jag hoppas på det bästa. De verkar prioritera nöjda kunder framför en marginell förlust. Men rent moraliskt, vad tycker ni att man bör förväntas ta reda på själv? Om man rånar en bank kan man inte skylla på att man inte visste att det var olagligt. Men detta är ju lite mindre dramatiskt men oändligt mycket svårare. Ska man behöva vara 100% uppdaterad om den senaste tekniken eller har återförsäljaren ett visst ansvar att informera. De tom rekommenderade diskarna och hårddiskkylaren åt mig då jag förklarade att jag inte riktigt visste vad jag behövde. Slutligen en festlig detalj, min disk som jag länkat mina dokument till (D:) försvann spårlöst samma kväll jag satte i WD diskarna. Vad är oddsen för det? Den var visserligen mycket gammal men det verkar ändå mystiskt. Tack för att ni tar er tid och har tålamodet att hjälpa mig. Som ni förstår är det primära att få det att fungera. Intresant att veta vad som var fel men det är sekundärt för mig. En del av definitionen av dator bör väl vara att det krävs minst tio års efrenhet, ett stort intresse och gott om tid för att lära sig använda en dator. Och ändå krånglar alltid något. Och så får min 75-åriga morsa det snorkiga beskedet på banken att hon kan göra allt själv med hjälp av Internetbanken. Det har tagit henne tre år att lära sig hantera mejlen. Jisses. Tack för hjälpen alla, det uppskattas! //lars
  10. Tack för ett konkret och bra svar. Felet jag gjorde var alltså att inte formatera med GTP. Någon som vet om problemet är reversibelt. Kan jag göra om och göra rätt? Tack! /7lars
  11. Hej alla; Jag behövde utöka mitt lagringsbehov ordentligt och fastnade för två 4TB WD Caviar Black och en hårddiskkylare för att få plats i chassit. Jag skrev till Inet och frågade om mitt moderkort,ett Gigabyte GA-X58A-UD3R (från 2010, rev1?) och det skulle inte utgöra något hinder. Att installera diskarna var inga problem och jag hade hjälp av en polare som kan lite mera än mig. Och det säger inte så mycket. Att man skulle formatera diskarna med GPT förstod vi först när vi formaterat en disk felaktigt. Resultatet just nu är att en av diskarna syns i utforskaren som 2TB. Alltså halva storleken på ett ungefär. Den andra disken syns i ett program som heter "MiniTool Partition Magic Home Edition". Där syns en 4TB disk som en hel volym men det står unallocated för hela disken. Den andra 4TB disken är delad i två delar. En på 2048 och denna syns som sagt i utforskaren men 1678 är unallocated. Det går inte att få upp diskarna i enhetshanteraren alls nu. Igår gick det. En av hårddiskarna blev rejält underkänd av WD:S eget diagnostiseringsverktyg. Den fick resultatet allvarligt defekt ungefär.Har jag tur är det den som bara visar 2TB ledigt. För det är väl inte världens enklaste sak att formatera om disken med GPT? Innefattar inte det några förändringar i BIOS. Det låter väldigt riskabelt.Någon som har några tips och råd hur jag ska försöka lösa problemet. Ett annat märkligt sammanträffande är att en gammal disk (D:) har försvunnit på vägen. Och kabeldragningen ser ok ut. Jag fick de båda diskarna från Inte i "lösvik". Varje disk i en plastpåse av bubbelplast. Ingen som helst information följde med. Hade det gjort det hade jag antagligen läs om GPT och problemet vore löst. Kan man misstänka att hårddiskarna är retunerade eller varför packa så märkligt. Det går ju inte ens att köpa en icke elektrisk tandborste utan förpacning. Vad gäller i datorbranschen? Har bara positiva erfarenheter om Inte och kommer att köpa min nästa dator där. Men det kändes lite slarvigt att få diskarna i en plastpåse utan ett skrivet ord. Och är det allmängiltig kunskap att man ska formatera 4TB diskar med GPT? Får jag skylla mig själv eller måste man vara uppdaterad om precis allting för att äga en dator. Det hinner jag inte eftersom jag måste arbeta, äta och sova. Och slutligen tycker jag att de kunde nämnt detta med ett ord när jag skrev och frågade om kompabiliteten. Tacksam för alla svar, synpunkter och åsikter! MVH//lars
  12. Hej på er eforumare! Jag sitter här och är sugen på en ny dator som ger mig den kraft jag behöver när jag jobbar främst i 3DStudio Max. Jag plockade på skoj ihop nedanstående komponenter och skulle gärna höra era åsikter om dem. Där jag inte vet vilket märke eller fabrikat som är bäst har jag inte skrivit något. Kanske någon kan komma med förslag? Så här blev det (Inet): Chassi: Lian Li PC-X2000FN USB3.0 Svart Moderkort: Ingen aning. Krav att kunna ansluta de tre USB3 portarna på chassit samt minst två USB3 portar på baksidan. Modernt, tillförlitligt, senaste kretsarna, alla finesser Går det att sätta i ett kort så att jag får minst 6 USB3 portar på baksidan? Vill i så fall jag ha det. CPU: Intel Core i7 3930K 3.2GHz CPU-Kylare: Noctua eller likvärdig. Tyst. (Noctua NH-U12P SE2)? Minne: Minst 48GB av det snabbaste och bästa minnet. Systemdisk: Intel 240GB SSD, bästa och snabbaste modellen. Lagringsdiskar: 2x4TB WD Caviar Black + 2x3TB 3TB WD Caviar Green (eller förslag på bättre) Nätaggregat: be quiet! Dark Power Pro10, 850W 80+ Platinum Modulär. (eller vad som krävs) DVD-brännare av lämpligt fabrikat och modell. Byggnation samt test OBS. Jag har ett Nvidia Quadro 4000 grafikkort som jag ska använda så jag ska inte köpa något grafikkort. Finns det något att göra för att höja prestandan ytterligare till en rimlig slant. Skulle det vara vettigt att köra två Intel SSD 240GB i RAID0 eller spelar det någon roll? Något annat förslag? Det här blev dyrt som fan, närmare 28 800:-. (!!) Men jag försvarar mig med att jag använder datorn till min försörjning och hade jag varit tex fotograf kanske jag köpt ett kamerahus för 50 000:-. Jag tjänar nog snart in kostnaden om det går snabbare. Men jämfört med min nuvarande dator enligt nedan, hur stor prestandavinst tror ni att jag gör? Är det 100% är det inget snack om saken men är det 10% får det vara. Bara vad ni tror på ett ungefär. Min dator köpt från Inet 2010-10-12 Moderkort: Gigabyte GA-X58A-UD3R CPU: Intel Core i7 950, 3.06GHz CPU-kylare: Noctua NH-U9B SE2 Minne: Corsair 12GB (6KIT) DDR31600MHz/CL9/XMS3 Grafikkort: Gigabyte GeForce GTX 460 1GB OC - Utbytt mot ett Nvidia Quadro 4000 Hårddisk 1: Intel SSD 240GB Hårddisk 2: 2TB Samsung Ecogreen F4EG Hårddisk 3: 1,5TB Seagate Nätaggregat: Corsair TX 650W 80+ DVD-brännare: Samsung SH-S223C 22X DL Svart Chassi: Lian Li PC-6070B V2 Silent Svart Slutligen vet jag inte om det är tillåtet, men om, vad tycker ni att jag ska begära för pris för den gamla datorn om jag köper en ny? Vore intressant att veta för jag har inte en aning. Och är det blocket som gäller? Och eftersom jag vill vara ärlig, hur ska jag beskriva datorn. Knappast som världens värsta monsterspelmaskin. Vad är rimligt att kalla den. Obs, alltså med GeForec-kortet i. Stort tack på förhand! MVH//Lars PS1. Jag var lat och klippte och klistrade i princip in samma text på ett annat forum. Jag ville ju ha sagt exakt samma sak. Vill vara ärlig med det. PS2. Om jag försöker stå ut med min nuvarande dator uppgraderar jag troligtvis skärmen från en Eizo 24" till en DellU3014. Verkar det vettigare. Jag är villrådig. Och relativt fattig. __________________
  13. Tack för svaret fagerja men jag tror inte jag förstår exakt hur du menar. Skyller på en sömnlös natt och allmän okunskap. Tänker du dig att jag installerar tex två 4TB diskar internt i chassit och kompletterar med två externa 4TB diskar med egen strömförsörjning också. För att spara pengar kan jag nog klara mig med 3TB diskar och då blir det betydligt billigare. Tror du att mitt moderkort kan hantera sex hårddiskar? Jag har försökt läsa mig till det men blir inte klok på det. Jag kan för lite helt enkelt. Förklara gärna lite utförligare för här har ni en kille som inte riktigt hänger med. Priset för två interna 3TB diskar samt två externa 3TB diskar landar på knappt 5000 kronor och det är överkomligt. Satsar jag på 4TB diskar blir priset istället drygt 9000 kronor vilket känns väl dyrt men kanske ändå uthärdligt eftersom jag troligtvis lär behöva all lagringskapacitet jag kan få. Och jag väntar troligtvis några månader innan jag köper och då har priserna förhoppningsvis gått ner på 4TB diskarna. Men jag tvivlar. Du skriver om filsystemskrash, virus och användarmisstag. Anser du att det är ett reellt hot? Hur ofta råkar man ut för sådant enligt din uppfattning? Om jag satsar på ett hårddiskkabinett i RAID istället antar jag att du menar då. Jag har haft dator i snart 20 år och har aldrig råkat ut för något av detta. Aldrig förlorat någon data eller haft en diskkrasch. Och min NAS är över två år gammal och har fungerat helt problemfritt hela tiden. Nu är ju datan jag ska lagra i arbetet långt viktigare än 6TB filmer men ändå. Utveckla gärna ditt svar är du snäll. Det är inte du som är otydlig utan jag som kan för lite. Tycker du att det verkar vettigare med två interna diskar och två externa med regelbunden backup istället för ett femdiskars hårddiskkabinett. Det vore verkligen katastrof om jag förlorade all data, det vore helt förödande. Så om du kan förklara närmare vilken lösning du rekommenderar är jag mycket tacksam. Men om man har externa diskar för backup, är det inte vettigt att låta dessa vara oanslutna till datorn och elnätet annat än när man ska göra backup en gång om dagen kanske? Är inte det säkrare? Tänker på överslag i elnätet och liknade. Och virus kan man ju drabbas av ändå som jag ser det. Eller? Och slutligen, om man har ett femdiskars hårddiskkabinett, är det RAID 5 som är vettigast då? Du verkar veta vad du snackar om så jag tar dina tips och råd på stort allvar. Det viktigaste är att jag får minst 6TB lagringsutrymme men gärna 8TB samt att datan kan säkras på något tillförlitligt sätt. För inte tänker du att jag ska satsa på ett hårddiskkabinett i RAID 5 samt dessutom investera i några externa hårddiskar också? Det vore nog det säkraste men det blir alldeles för dyrt. Passar även på att fråga om du/ni vet vilket fabrikat på hårddiskarna som är bäst. Någon tillverkare som är extra känd för att göra bra och hållbara diskar. Man kan väl säga att all information i ämnet tages emot mycket tacksamt. Ett problem är som sagt om mitt moderkort stöder sex diskar och kan hantera 4TB om det blir aktuellt. Kör jag med interna diskar återstår också problemet med att ansluta dem till moderkortet. Det överstiger vida min kunskapsnivå. kanske kan muta någon Göteborgare på e-forum att hjälpa mig för att lämna in den blir nog dyrt. Så hjälplös är jag och inte heller känner jag en människa som kan mer än mig. Och det är ju en bedrift i sig. Tusen tack för ditt svar, hoppas du orkar förtydliga lite så att jag begriper exakt vad du menar samt rekommenderar. tack så mycket för hjälpen! //Lars
  14. Hej alla! Jag har högst begränsade kunskaper då det gäller hårdvara och vänder mig därför till expertisen här. Jag har en stationär dator med fyra diskar i dagsläget. En 240GB SSD och tre 1,5TB mekaniska diskar. Dessa diskar är fyllda med OS, mjukvara samt arbetsmaterial. En disk använder jag uteslutande till backup av mina viktigaste data. Jag har även en NAS, en QNAP TS412, med 4x2TB i RAID 5. På NAS:en lagrar jag uteslutande film och har kopplat den till min TV via en Boxee Box. Alltså endast för underhållning. Så långt är allt väl. Jag arbetar hemifrån och har nu fått andra och nya uppgifter och kommer med tiden att få lagringsbehov enbart där på ytterligare runt 6TB. Kanske bortåt 8TB med tiden. Och denna data vill jag åtminstone spegla i RAID 1. Vet att det inte hjälper vid kraftigt överslag i elnätet, vid en spänningsspik, om lägenheten eldhärjas, en asteroid träffar huset, blixten slår ner eller vi får inbrott etc. Men livet är en enda kalkylerad risk så jag får leva med det. Man kan inte gardera sig mot allt. Jag har inte något behov av att dela ut arbetsmaterialet och sitter här och funderar på hur jag ska lösa mitt lagringsbehov som kommer att växa snabbt på ett relativt billigt och vettigt sätt. Det optimala vore att ha fyra 3TB diskar i RAID 1 så att det alltså blir två logiska diskar med 3 TB vardera. Sammanlagt alltså 6 TB speglat i RAID 1. På Inet.se har de något som kallas "Externt RAID-kabin för 5x 3,5" SATA, USB 3.0". (http://www.inet.se/produkt/4301311/externt-raid-kabin-for-5x-3-5-sata-usb-3-0) Kan det vara något? Jag har USB3 anslutningar på datorn och kommer inte att skyffla runt en massa data så hastigheten är inget problem. Först funderade jag på att köpa en hårddiskkylare med plats för fyra diskar för att montera i mitt chassi. Men klarar mitt moderkort av att hantera så många diskar? Det är ett Gigabyte GA-X58A-UD3R från 2010-10 och jag kan inte utläsa informationen om det. Är för korkad helt enkelt. Behöver jag något RAID-kort då eller hur löser man det på bästa sätt? Verkar dock lite bökigt att plocka ut allt när jag måste köpa ny dator om något år. Känns också lite otidsenligt. Ursäkta om jag verkar otydligt men jag vet knappt vad jag menar själv. Skulle naturligtvis kunna köpa en NAS till men det blir väl dyrt och jag har inget behov av en NAS:s alla möjligheter. Jag vill bara kunna lagra en massa data på smidigaste, billigaste och bästa sättet. Är det någon som har något förslag och kan vägleda mig? Slutligen passar jag på att fråga om det externa RAID-kabinettet som har plats för fem diskar, vilken sorts RAID kan man använda om man har fem diskar? Jag tar mycket tacksamt emot konkreta förslag på lösningar. Stort tack på förhand! //Lars
  15. Hej alla! Min sambo ska bo tillfälligt på annan ort (Stockholm) och tror vad jag behöver då någon form av mobilt bredband till sin bärbara dator. Eftersom jag är helt oinsatt i ämnet ställer jag frågan här. Och jag vet att jag är en total novis på området. Hur fungerar mobilt bredband egentligen? Är det ett litet modem man ansluter till en USB-port och sedan kan använda, nästan, i alla fall, överallt? Hon kommer att söka information på Webben samt skicka och ta emot mejl. Inga tunga nedladdningar eller liknande alltså. Vilket är det bästa och billigaste alternativet? Det finns ju en del att välja mellan. En fördel är att slippa binda upp sig på 24 månader eller något liknande vansinne. Hon ska studera en termin och har ingen nytta av det efter det. Troligtvis. Så det är en fördel om det är billigt (det lär bli jag som betalar men ändå). Man kanske inte får rekommendera en enskild IPS och i så fall ber jag om ursäkt för min okunnskap. Annars tar jag mycket tacksamt emot tips. Tack på förhand! Ha en trevlig helg gott folk! MVH//Lars
×
×
  • Skapa nytt...