Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Z (fd "PeakGeek")

Medlem
  • Antal inlägg

    94
  • Gick med

  • Senaste besök

    Aldrig

Om Z (fd "PeakGeek")

  • Medlemstitel
    Användare
  1. "Men Intel måste överleva, EPIC ä framtiden och Intel är EPIC" 1) varför måste Intel överleva av den anledningen? 2)Intel har väl inte någon exclusive right till EPIC?...Eller? 3)Glufs-Glufs företag kan trampa och köra över folk, och därigenom bli stora, men bara för en viss tid (som MS MÖJLIGTVIS! upptäckte för en tid sen) sen får dom dubbelt tillbaka... (som tex Intel på sista året) [inlägget ändrat 2000-10-17 23:49:19 av PeakGeek]
  2. Whistler; "Min kollega tog statistiken, han utsåg även mig som vinnare" ÅHÅÅÅÅÅ!!!! det där va en riktig "Sten-E", Whistler.... [inlägget ändrat 2000-10-17 19:51:10 av PeakGeek]
  3. Whistler; "Vi kan sluta nu, jag har räknat alla manuellt och kom upp i 34000000 för Windows" visa statistiken issåfall... annars vinner jag
  4. Whistler; "Windows 97 (memphis) då ? Använder alla de ursprungliga och antika Linuxkärnorna ? " errr? vaddå? ytterligare 11537 för +"Windows 97" och av dömma av hittarna så handlade dom om allt annat än just Windows OS, alltså även om man skulle räkna per version, 1.0, 1.01, osv osv så blir det ju inga hittar att snacka om (+"Windows 1.0"=4000) btw...+"Windows ME"=500 (?????) [inlägget ändrat 2000-10-17 19:16:34 av PeakGeek]
  5. forkan; "Logiskt sett sa borde ju Windows vara storst, om man ska se till marknadsdelen" nu är det här knappast en vetenskaplig uppsats vi håller på med klart jag vet att Windows har den största marknadsandelen... det här kan ses som en stillsam fortsättning på tråden "lite pausunderhållning" från i helgen...
  6. Whistler; +"Windows CE"=554208 +"Windows 3.11"=60000(?) som du ser så adderar det inte så mycket till totalsiffran...söker man på tex +"Windows 2.0" så blir det ytterligare 8000(LoL)det är ju ingen som är intresserad av/använder dom systemen längre, alltså Windows "under" Windows 95 (ok erkänner att CE var en miss från min sida) still altough... [inlägget ändrat 2000-10-17 18:44:27 av PeakGeek]
  7. Whistler....nu är du ute å cyklar tycker jag nog, om jag hade inkl. separata sökningar för varje distro, hade det ju blivit än mer övertag för *nix, dessutom finns det knappast så mycket annat som kan heta Unix/Linux, däremot kan det det, med ordet "windows"...eller hur?
  8. Whistler...on the contrary, du gjorde en "Apple" använder du enbart ordet "windows" så får du ju upp tidningsartiklar med inredningsreportage å liknande... [inlägget ändrat 2000-10-17 17:12:13 av PeakGeek]
  9. skolor som använder Mac? ja tyvärr så verkar det inte ovanligt...har polare som pluggar på Data-Sys här på SU, en hel del av deras lärare står helt oförskämt och rekommenderar Mac såsom en utmärkt plattform för utveckling (???) Över Windows och *nix alltså...eeehhhh?? [inlägget ändrat 2000-10-17 17:04:17 av PeakGeek]
  10. Altavista word count for; +"Windows 95"=5719524 +"Windows 98"=2049252 +"Windows NT"=5180156 +"Windows 2000"=1366861 Total word count for Windows OS=14315793 Altavista word count for; +Linux=13017617 +Unix=3322319 Total word count for Linux/Unix=16339936 på tal om ovetenskapliga undersökningar...*nix vinner ...Windows förlorar...hehehehe....(kan höra flamingen annalkas)
  11. förbud? nää varför det? slödder kommer det alltid att finnas, med eller utan kamphund, blir nog dessutom svårt att efterfölja en sån lag, dom går väl över till andra vovv-sorter istället... nä som jag alltid sagt, framför körkortskrav för vårdnad av barn och djur! (komplett med psyktest och allt det där)
  12. "Det har ju talats om 60.000 buggar men ändå, dom har jag inte sett röken av, många andra delar denna uppfattning, 2000 är nog det enda MS system som jag kan säga "det suger inte" om." Nä, det är "issues"... ;)allvarligt, jag har haft s:a ca 15 krascher av IE5.01/5.5, OE5, Explorer.exe, samt MMC.exe, PLUS 3 st BSOD:s orsakade av Liveware 3.0:s drivisar (emu10kf.sys eller nåt, som dessutom är certifierade av MS HQL...hmmm...) Visst, kan säga detsamma...Windows 2000 är det enda av MS OS som man inte kan säga att det suger, tyvärr så säger det inte så mycket Jag tycker inte att Windows 2000 är redo för "affärskritiska tillämpningar" om man jmfr med vad Unix har att erbjuda (och då snackar jag först och främst om kommersiella versioner) Nu ska man naturligtvis inte installera nåra som helst hårdvarudrivisar på en server, såvida det inte finns "yellow exclamation marks" i enhetshanteraren... men iallafall, jag är nog lite besviken på Windows 2000 när det gäller stabiliteten.
  13. "Tänk bara på hur många det finns till alla *UNIX* system... då är 6st lite!" öh?..och...öh? jmfr du ett(1) OS med samtliga Unix? det kan du väl inte göra? AIX, Solaris, *BSD, IRIX, HP-UX osv, är alla certifierade Unix, men alla är också egna system, och med det sagt kan man lätt konstatera att Windows NT leder "plåsterligan" med hästlängder...
  14. vart ju en riktigt trevligt litet datorkrig det här...har inte lagt mig i (förutom dom inledande krigsförklaringarna) utan hovrat på 200 feet med min Apache...redo att skicka in nåra AP-clusters utifall HDS eller Whistler skulle behöva det...dock kan jag konstatera att det bara är gnyende rester kvar av fienden efter deras framfart och nöjer mig med det
  15. "Nådåså, min käre PeakGeek, kanske nästa gång du kunde klargöra vad det är du babblar om. Jag fick det intrycket att du fortfarande pratade om Win 2000 i slutet av ditt inlägg. Det framgick nämligen inte att du hade bytt operativsystem." ...trodde du skulle komma undan genom att posta så tidigt på morgonen? nä nä...en annan e ju uppe med tuppen (tror förresten den fan ligger å sover än) Babblar?....errr?...om du tar och LÄSER mitt inlägg igen så kanske det går upp för dig vad jag pratar om...i annat fall KAN du inte läsa "Deras sätt att vara kommer endast till sin rätt när man kommer in på annat än bara krigande. Fråga Whistler om skotska starka drycker så får du säkert en hel lektion." hmmm...tycker "deras sätt att vara" inte varit inblandad i så mycket annat än just krigföring... krig e bra Whiskey? nja, visst slinker det ner en å annan ibland, men jag är nog en helylle -ölgrabb för det mesta annars! "Jag är ingen fanatiker, bara trött på Windows för att det är ett så in i norden TRÅKIGT operativsystem. Fult är det också, men utseendet spelar mindre roll här där tekniska attiraljer är legio." let me get this one straight...du använder Mac men tycker Windows e tråkigt?! erhmm..ja blir fan mållös av förundran, fult? tja, visst men jmfrt med vad? en mac ser ju knappast så mycket snyggare ut! (och kom inte dragandes med nån j-a aqua å cocoa på Mac OS X) Vill du kunna ändra allt på desktopen och switcha mellan 15 olika sådana, ska du väl snarare använda Linux, dessutom kan man ju säga en hel del om Linux men inte är det tråkigt......se där, vi har funnit ett OS för dig "PS de flesta Windowsanvändare är kvinnor" Jag för min del skulle bra gärna vilja att det kunde vara så, men icke, kvinnor i den lilla omfattning dom överhuvudtaget befattar sig med en dator, så är det allt som oftast en Mac dom använder! "Männen dominerar bland macanvändare, faktiskt hehehehehehehehehehe!!!!!!!!! DS" Män dominerar bland dom 3% nischmänniskor som använder det? kan nog vara sant! hehehehehehe...på're själv! [inlägget ändrat 2000-10-16 05:33:23 av PeakGeek]
×
×
  • Skapa nytt...