Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

torpet1

Medlem
  • Antal inlägg

    86
  • Gick med

  • Senaste besök

Allt postat av torpet1

  1. Inte nog med det - googlar man på ie8 så får man länkar dit men de visar sig innehålla - just det - ie9!!! Tack för din redovisning hur få tillbaka ie8. T
  2. Jag är inte heller nöjd med IE9. I ditt svar finns en möjlighet att avinstallera IE9. Får jag tillbaka 8:an då? Tveksamt av Microsoft att inte ställa upp med en tydlig väg tillbaka till 8:an. Tacksam för lite vägledning här. T
  3. Först: Tack Cecilia för ditt tålamod. Hur skulle jag alls klara mig i "Datoristan" utan detta forum. Jag tog datorn i drift i dec 2008 och HP Sol.center anges som installerad i jan 2010. Jag gissar att jag accepterat ett erbjudande bland många andra från HP (datorn är en HP Pavilion Slimline). Jag tittade lite på detta program i Kontrollpanelen Program/funktioner och fick då frågan om jag verkligen ville ta bort programmet eftersom det skulle inverka på printerns funktion (HP Photosmart D5460) vilket förvånade mig för printern, installerad april 09, har ju en egen installations-CD. Trassligt värre detta. Torbjörn
  4. Det borde väl rimligen vara just HP Lösningscenter som ju talar om att installationen inte är komplett. Dock fungerar min printer (HP) som ju också verkar servas av programmet ifråga. När jag ansluter scannern via ett USB-uttag så kommer ett meddelande upp som säger att USB-enheten inte känns igen. Torbjörn
  5. Jag lade upp inst.filen på skrivbordet som du skrev. Körde den både som användare och administratör med identiska resultat som följer. Ruta: Din tillåtelse krävs Knapp: Fortsätt Snabb nedladdning (hinner knappt se) Ruta: Välkommen till Guiden Inst.driver Knapp: Nästa Mycket snabbt: Mapp till mapp (hinner inte läsa texten) Ruta: Guiden ...inst. drivrutin slutförs Meddelande: Drivrutinens namn / Klar att användas Knapp: Slutför Ingenting händer alls på skrivbordet. Scannern syns aldrig. Klickar jag upp HP Lösningscenter så får jag veta att det inte kan starta eftersom det är ofullständigt installerat. Kanske det är lika bra att skaffa en ny scanner. Tyvärr finns inte många fristående scannrar att välja på. Jag har redan en anständig printer. Torbjörn
  6. Så här gjorde jag: Download Dialogruta: Filhämtning Knapp: Kör/Spara (provade bägge) Ruta: Vill du köra..... Knapp: Kör Ruta: Din tillåtelse.... Knapp: Fortsätt Ruta: Guiden...installera Knapp: Nästa Ruta: Guiden ...inst. drivrutin slutförs Meddelande: Drivrutinens namn / Klar att användas Knapp: Slutför Ruta: Det här programmet har kanske inte installerats korrekt Jag väljer (enl. instruktionen) "Det här programmet är korrekt installerat" Sedan blir det tyst och stilla Torbjörn
  7. Jaha, så gjorde jag ett försök att ladda ned setup_basic_2436.exe vilket verkade gå bra tills jag klickat på SLUTFÖR varpå absolut inget hände. Jag har SÖKT och tittat runt men ingenstans fått någon indikation på att programmet laddats ned. Vad kan ha gått fel? Hoppas på fortsatt tålamod med mig. Torbjörn
  8. I infon om denna drivrutin (Basic) står att den gäller 64-bitars Vista. Jag har 32-bitars. Är detta ett problem? Torbjörn
  9. Innebär detta att jag först skall ladda ned 'Basic driver' och därpå Patchen för Vista? T
  10. Bra sida - tack för den! Några fler bud? Torbjörn
  11. Hej Jag har en äldre scanner - HP Scanjet 3670 - som jag tidigare använde tillsammans med Windows XP. Den går dock inte ihop med min betydligt nyare Vista-försedda dator. Försöker man sig på en uppdatering via HP:s supportsida så får så småningom reda på att scannern inte 'stödjer' Vista. (Jag trodde i min enfald att det var tvärtom). HP har alltså 'övergivit' mig. Jag googlade mig fram till följande sida http://go4download.com/hp-scanjet-3670-drivers/ . Jag ställer nu frågan till någon/några erfarna på detta forum - vågar jag testa detta program? Frågan uttrycker egentligen min allmänna rädsla för att råka illa ut genom att luras ladda ned något som jag bittert kommer att ångra. Bedragare finns det gått om därute. Vad säger ni - verkar programleverantören trovärdig? Ödmjukast Torbjörn
  12. Tack. Det händer sig att vi har andra elstörningar så jag behåller överspänningsskyddet. Jag har ändå allting bortkopplat när jag vistas på annan ort. A propos åska. För två somrar sedan fick vi ett nedslag så nära att det blixtrade i vägguttagen och slog ihjäl strömförsörjningsheten till en Apple-dator (inte min). Dessutom utlöste nedslaget en mekanisk spänning i min bil så att bakrutan sprack! Så det kan bli. T
  13. Nu är jag tillbaka igen. Den här tråden har väckt 'elektrikern' i mig. Eftersom jag numera vistas mest på landet så tvingas jag finna mig i nackdelarna med luftledningar både för energi och för telekommunikation. Av det skälet håller jag ständig koll på åskväder (via SMHI). När risk föreligger rusar jag runt och stänger av och rycker sladdar vare sig det handlar om dator och modem eller TV-apparater och digitalboxar. Dessutom håller jag mig med ett överspänningsskydd till datorn med dess tillbehör. Igår letade jag dessutom upp en jordfelsbrytare som jag satte in mellan spänningsskyddet och datorn. Helst ville jag sätta in ö-skyddet direkt i det jordade eluttaget men eftersom det är trångt så blockeras bägge 'hålen' vilket är mycket opraktiskt. Nu till frågan - är min inkoppling olämplig? Kan systemet på något sätt komma i 'egensvängning' och motverka sig självt. Har någon orkat läsa så här långt så kanske vederbörande också orkar knappa fram några synpunkter på dessa mina stolligheter. T
  14. Jag ber att få återkomma i ärendet. I http://www.piriform.com/ccleaner , under Q/A säger man att man måste vara Administratör för att kunna installera Ccleaner. Detta har alltid förbryllat mig - räknas jag som 'administratör'? Ingen annan än jag packade upp och körde igång datorn när den var ny. Då man kör programmet: Jag utgår ifrån att man ställs inför en massa val innan man kan starta. Vad skall man vara försiktig med att välja? Finns några idiotfällor för den 'datornaive'? Det verkar vara många som kör programmet ofta, t.o.m. dagligen. Om det nu inte påverkar datorns arbetstakt i någon högre grad; varför rensa registret över huvud taget? Enbart av 'etiska/estetiska' skäl?
  15. Jag tackar ödmjukt för alla inlägg i den här tråden. Livsfaror jag har varit lyckligt ovetande om har nu uppenbarats. Nu är jag i varje fall så pass riskorienterad att jag kan göra vettiga val som passar mig. T
  16. Jisses, här har man gått omkring i sitt lilla hem och känt sig trygg medan döden har stått på lur bakom nästa dörrpost! Tack för dessa synnerligen viktiga upplysningar. En följdfråga dock: Det finns jordade kopplingsdosor (vita och ofta med strömbrytare) som ger möjlighet att ansluta jordade apparater men också ojordade med hjälp av platta stickproppar. Jag använder själv en sådan för dator och bildskärm (jordade) och för en spotlightlampa och printer (ojordade). En del dosor har både jordade och 'platta' uttag och är således avsedda för 'blandning'. Dödsfällor om inte jag missuppfattat saken - vilket jag ju måste ha gjort eftersom de faktiskt är tillåtna. Ett annat fall - om man ansluter en dammsugare i ett ojordat uttag och sedan släpar iväg den till ett 'jordat' rum så är risken uppenbar. Hur många känner till det?! Slutsats - så länge jag inte beter mig 'felaktigt' så är det bättre med jordad dator. Men finns där ett 'riskbeteende' så är ett datorhaveri avgjort bättre en ett hjärtstillstånd. Eller....? T
  17. Hoppsan! Vi talar om mitt fritidshus (byggt 1975). Vad gör det för skillnad om man har jordat och ojordat i samma rum jämfört med att ha det i samma hus? Vad skillnad gör en vägg? Jag tror förresten att det råder samma förhållande i min 'ordinarie' bostad, byggd 1979. Är det bättre för mig att jag ansluter datorn till ett ojordat uttag men sämre för datorn? Lite mer konkret - vad kan jag råka ut för? Lika konkret - vad skall jag göra för att minimera riskerna? Detta var ju allvarligt. När ni nu har sagt A så vore jag hemskt tacksam om ni också ville säga B. T
  18. 1) Jag talar om kabeln mellan modemet och datorn. Redan idag är denna kabel och el-kabeln ställvis nära varandra. Tidigare hade jag inte en tanke på interferens kablarna emellan. 2) Den jordade el-kabeln går från ett av uttagen i belysningsarmaturen ovanför diskbänken (det finns flera ojordade uttag i detta kombinerade kök och vardagsrum). Kabeln hålls på plats med plastklamrar. Går direkt mellan uttaget och kopplingspanelen för dator och kringutrustning. Det finns ett ojordat uttag i samma rum men det sitter 3 m ifrån datorn. Så vitt jag kan se är den jordade kabeln aldrig i omedelbar närhet av en ojordad ledning. Tack för ert intresse! Jag erkänner mig hellre djupt okunnig än jag gör en dyrbar tavla. T
  19. Hej Då jag placerade min fasta dator i en garderob så drog jag ambitiöst en el-kabel från närmaste jordade uttag utefter och genom väggarna. Kabeln från mitt ADSL-modem var jag inte lika noga med så den fick gå närmaste vägen. Så särskilt snyggt blev det inte och nu vill jag hyfsa till dragningen. Då uppstår frågan - är det lämpligt att dra modemkabeln dels intill en telefonkabel och dels intill el-kabeln? Jag ser med förväntan fram mot vägledande kommentarer. T
  20. Någon som har goda erfarenheter av något gratisprogram för rensning av registret? Jag'lurades' att göra en scanning och fick förstås veta att där fanns massor av skräp. Sedan vill de förstås ha betalt för att ta bort skräpet. Finns det ett gratis alternativ? T
  21. Nu har jag 'kört' samma ström i var sitt fönster öppnat i IE8 resp. Chrome. Förutom att Chrome förstås laddade snabbare noterade jag inga större skillnader vad gäller frysnings-/resp. pixlingsattackerna. Inte heller kände Speed Fan av några temperaturskillnader att tala om. Och processorns bägge kärnor fick jobba lika mycket. Det är väl så som man skriver på Veetle att "The stream quality is subject to XXX's (strömmarens) computer and internet speed". Det ligger ju annars nära till hands att alltid lägga skulden på den egna utrustningens kapacitet. Där jag sitter nu har jag ADSL 5 Mbit/s. På ett annat ställe har jag en mobil anslutning som ger duktiga 6 Mbit/s (av möjliga 7,2) som bäst. Jag kommer att 'Chroma' den också. T
  22. Så här gjorde jag med Veetle: Avinstallerade / Återinstallerade med Chrome. Nu funkar Veetle med både Chrome och IE 8. Så till helgen skall jag prova samma ström med bägge läsarna och se om det blir någon skillnad vad gäller frysning/pixling och CPU-temp. T PS Jag håller med dig om snabbheten - min 'provbänk' är Aftonbladet. Halva tiden?
  23. Nu har jag laddat ner Chrome. Lite märkligt att se Favoriterna fälla ut sig precis som i Explorer förr i tiden. Men - när jag går in på Veetles (min 'strömleverantör') hemsida så blir jag anmodad att ladda ned dess program - trots att jag redan har det. Dessutom varnas jag för programmet 'Kan vara skadligt för datorn'!! Jag har kört Veetle i flera år på flera datorer utan problem. Hur 17 kan Chrome inte 'känna' att jag redan har Veetle! Inte särskilt förtroendeingivande. Kommentarer? T
×
×
  • Skapa nytt...